Benutzer Diskussion:Winterreise
Hi, ich sehe immer wieder, dass Du Dich im WP-Missbrauchsfilter verfängst, nicht nur auf deiner Lieblingsseite, der Vandalismusmeldung. Hier ein Beispiel vom 18. August. Angebot: Wenn Dein Beitrag nicht nur für Seewolf & Hozro interessant war, dann könntest Du ihn nach Pluspedia kopieren, vielleicht auf eine Sonderseite, auf die ich dann verlinke.
- PS: Weitere Nachrichten auf Benutzer Diskussion:Die Winterreise. Mutter Erde 09:57, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Ich "verfange" mich schon lange nicht mehr in diesen Filtern. Meine IP-Range nutzen auch andere Wikipedianer. Wenn diese IP-Range von irgend jemandem bei bestimmten Seiten der Wikipedia verwendet wird, wird fälschlich angeblicher Missbrauch durch "Die Winterreise" angezeigt. Der Beitrag von 20:34, 18. Aug. 2011, der vom Filter erfasst wurde war zum Beispiel nicht von mir. Der Filter hat von Hozro mal diesen Textbaustein verpasst bekommen. Mir sind die sogenannten "Missbrauchsfilter" bei Wikipedia völlig gleichgültig. Man kann sie spielend umgehen, wenn man bei Wikipedia schreiben will. Einfach einen anderen Internetzugang benutzen der von den "Filtern" nicht erfasst wird. Oder, falls es etwas zu sagen gibt, ein Konto anlegen, einige Tage warten, dann ist auch "Halbsperre" für neu angemeldete Konten und IP-Anwender hinfällig. --Winterreise 10:23, 26. Aug. 2011 (CEST)
- Glaube ich Dir sofort, dass Du das nicht warst. Hier gehts ja auch mehr um den dreisten Dilletantismus von Seewolf & Co. Bei einem meiner Filter sind über 2000 Edits drin, die alle mir zugerechnet werden, wo doch jeder weiss, dass Hansenet/Alice heute AOL Deutschland plus vier dazugekaufte kleinere Provider ausmacht.
- Ich führe das MB-Filter-Protokoll, um bei der großen Lagerräumung belegen zu können: Herrschaften, aber dieser geklaute Edit jener IP wurde noch nicht wieder zum Originalplatz zurückverschoben. Deshalb interessieren mich auch weniger Strategien zur Filterüberlistung, sondern vor allem all das geklaute Zeug. Bitte mach mit, wenn ein tatsächlicher Edit von Dir weggefiltert wurde, damit alle sehen, was geklaut wurde. Mutter Erde 11:11, 26. Aug. 2011 (CEST)
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Artikel über Elektrofisch
Hallo Benutzer Winterreise,
der Herr Elektrofisch hatte die Möglichkeit einen Artikel über sich zu vermeiden. Da er aber auf seinen eigenen Hetzseiten in der Wikipedia besteht, war es leider unumgänglich, ihm hier "ein Denkmal zu setzen". Gerne habe ich das nicht getan, aber er hat sich das durch seine Uneinsichtigkeit und Sturheit selber zuzuschreiben. Sollte er in Wikipedia Einsicht zeigen und seine Hetzseiten mit Unterstellungen und Verleumdungen entfernen, wird auch der Artikel über ihn hier gerne gelöscht. Gruß Pfitzners Hansi 10:28, 16. Dez. 2011 (CET)
Hallo ..., und wo ist der Beleg, dass Elektrofisch "unterbezahlte Hilfskraft im sozialtherapeutischen Pflegebereich" ist und dass gegen ihn "Strafanzeige" gestellt wurde? Als Admin der Pluspedia kennst Du die Belegpflicht für solche Aussagen. Oder solltest sie kennen. Bei welchem Gericht oder welcher Staatsanwaltschaft unter welchem Aktenzeichen und wegen welchem Tatbestand hast Du Anzeige gegen Elektrofisch erstattet? Alle Informationen, die auf der Seite von Elektrofisch über Deine Aktivitäten stehen, hast du selbst unter den Namen "...", "Pfitzners Hansi" und vielen anderen Namen ins Internet gestellt. Da kommst Du nicht raus. Du hast über Jahre hinweg ein lückenloes Profil Deiner Internetaktivitäten geliefert. Und die hat Elektrofisch dankenswerterweise über Google und andere Suchmaschinen für jedermann auffindbar dokumentiert. Deine Behauptungen im Artikel sind unbelegt, die von Elektrofisch bei Wikipedia sind belegt. Aus dem "Spiel", das du angezettelt hast, wirst Du Dein Leben lang nicht mehr raus kommen. Bitte entferne aus meiner Antwort nur das, was Du für einen PA hältst. Die Rückfrage nach Belgen für Deine Aussagen ist kein PA.
2 Deine Sperre
Da du anscheinend nur in PP angemeldet bist um zu hetzen und zu stänkern, habe ich dich für eine Woche gesperrt. Gruß Pfitzners Hansi 10:54, 16. Dez. 2011 (CET)
- Nein, ich habe Dir als Jurist und Strafverteidiger geantwortet. Bitte entferne aus meiner Antwort nur das, was Du für einen PA hältst. Die Rückfrage nach Belegen für Deine Aussagen über Elektrofisch (angeblicher Strafantrag von Dir ,angebliche Homosexualität, angeblich "unterbezahlte Hilfskraft im sozialtherapeutischen Pflegebereich" ) ist kein PA. Gruß--Die Winterreise 11:02, 16. Dez. 2011 (CET)
- Auf lange Diskussionen mit dir lasse ich mich hier nicht ein! Wenn du wirklich Jurist bist und dein Metier beherrschst kannst du ja mithelfen die Wikipedia wegen Elektrofischs Verhalten vor Gericht zu bringen. Da ich mit dir noch keinen Ärger in PP hatte lasse ich mal Gnade vor Recht ergehen und revidiere meine Entscheidung, d.h. entsperre dich. Gruß Pfitzners Hansi 11:08, 16. Dez. 2011 (CET)
- Danke für die Entsperrung. Ich wollte auch nicht groß diuskutieren. Sondern Dich schlicht und einfach nach Belegen für folgende Aussagen in Deinem Artikel fragen: "Nach zuverlässigen Angaben von Informanten geriet er wegen linksextremistischen Aktivitäten angeblich schon mehrfach mit dem Gesetz der Bundesrepublik Deutschland in Konflikt. Gegen Ende des Jahres 2011 wurde wegen seinen fortwährenden Verleumdungen von Menschen auf Wikipedia-Seiten gegen ihn und die deutsche Wikipedia Strafantrag gestellt. Sein Arbeitgeber wurde über seine außerberuflichen Umtriebe in Kenntniss gesetzt. Momentan lebt er privat mit einem ungefähr 20 Jahre älteren Mann in einer homosexuellen Partnerschaft zusammen." Ohne Belege klingt es einfach wie frei erfundene Verleumdung aus Rache für die Wikipediaseite, die Elektrofisch über Dich angelegt hat. Gruß --Winterreise 11:15, 16. Dez. 2011 (CET)
- Die Informationen sind schon zuverlässig. Die Informanten kann ich, wegen ihrem eigenen Schutz (mögliche Bedrohung durch gewalttätige Antifa-Aktivisten), leider nicht nennen. Gruß Pfitzners Hansi 11:25, 16. Dez. 2011 (CET)
- Strafprozesse und Rechtsprechung sind bekanntlich öffentlich. Spätestens dann wirst Du Deine angeblichen (?) Informanten offen legen müssen und beweisen, dass Deine oben zitierten Behauptungen über Elektrofisch keine freien Erfindungen bzw. Verleumdungen von Dir sind. Viel Erfolg bei der weiteren Administration in Pluspedia. Die von Elektrofisch in der Wikipedia angelegte Dokumenation bleibt in Wikipedia stehen, wird nicht gelöscht und ist für neu angemeldete Benutzer und IP-Adressen gesperrt. Administrative Entscheidung. Über Google und andere Suchmaschinen wird sie angezeigt. Gruß --Winterreise 11:41, 16. Dez. 2011 (CET)
3 Pfitzners Hansi
Hallo Winterreise, ich kann den Hokuspokus hier nicht unablässig verfolgen. Wenn du dich durch Pf. Hansi ungerecht behandelt fühlst, wende dich an mich (hier oder in Jewiki oder per privater Mail: MKuehntopf@gmx.ch). -- Michael Kühntopf 14:20, 16. Dez. 2011 (CET)
- Vielen Dank, Michael. Gruß "Winterreise" via IP-Adresse --80.187.97.163 14:31, 16. Dez. 2011 (CET)
- Gern geschehen. Ich habe dir - und anderen - immer gesagt (insbesondere in WP), dass man dich äusserst ungerecht behandelt. Wahrheiten will man einfach nicht hören. Gruss, -- Michael Kühntopf 14:32, 16. Dez. 2011 (CET)
Über die Sperre entscheidet in letzter Instanz Anthoney und niemand anders! Gruß Pfitzners Hansi 14:43, 16. Dez. 2011 (CET)
4 Winterreise
Gemäss PP-Regeln durfte WR nicht gesperrt werden, und ich werde ihn wieder entsperren. -- Michael Kühntopf 18:21, 16. Dez. 2011 (CET)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.