Benutzer Diskussion:Schlappi
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 (hier werden keine " " verwendet, wenn doch dann bitte bei allen Weblings auf der PP)
Nicht ganz richtig, Schlappi. Ich verwende bei Artikeln die ich eröffne oder wo ich Weblinks einfüge, auch die " "" ". Das ist, eigentlich, sogar richtig, denn zwischen den " "" " soll ja der Weblink beschrieben werden. Wie, z.B., wie folgt:
Beste Wochenendgrüße, --Funker 13:19, 4. Jun. 2011 (CEST)
2 15000 Hundenamen
"Link raus, Artikel hat nichts mit dem Benutzer gemeinsam" - Dann frage denjenigen, der den Link eingestellt hat, warum er den Link im Artikel haben möchte. Vielleicht hat er einen triftigen Grund?
Die nächste Entfernung des Link könnte man als "Vandalismus" werten. Wochenendgrüße, --Funker 13:26, 4. Jun. 2011 (CEST)
- Sehr geehrter Admin Funker, das du keine Ahnung von einer Wiki hast kann jeder erkennen, ein Hompageversuch macht noch lange keine Sachkenntnis der Mediawiki aus. (Siehe nur deinen Artikelaufbau, Zitatseite ist wohl besser gesagt, denn Artikel sehen anders aus. Deine Drohung "Vandalismus" sehe ich gelassen, da offensichtlich Pluspedia nur an solchen Benutzern interesse hat die ihre eigenen Seiten basteln. Also sperre meinen Acount wenn es dir Funker Freude bereitet. --Schlappi 19:27, 5. Jun. 2011 (CEST)
Auch eine Meinung... Gruß, --Funker 22:33, 5. Jun. 2011 (CEST)
- Ach wie nett, Funker hat mich mal eben aus Wut für 2 Stunden gesperrt. Wer sperrt eigentlich Funker wenn er andere Benutzer auffordert; "Dann schalte dein Gehirn ein" siehe Funker 16:31, 19. Nov. 2010 (CET). Neue Funker-Spitzenleistung !!! --Schlappi 07:34, 6. Jun. 2011 (CEST)
3 Windbergen
Siehe: Diskussion:Windbergen/ Kreis Dithmarschen Bitte so belassen. Deine Verschiebung werte ich als Rachefeldzug. Gruß, --Funker 19:22, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Warte einfach die zwei Stunden ab. Wende dich zur Lösung der Differenzen bitte an Anthoney. Gruß, --Funker 19:35, 13. Jun. 2011 (CEST)
- Ach nee, bei einem Ort den Zusatz beim anderen raus ! Wer sollte da besser die Finger weglassen ? Funker-Willkür und Missbrauch von Adminrechten...siehe . --Schlappi 07:23, 14. Jun. 2011 (CEST)
Frechheit. Müsste eigentlich wieder zwei Stunden Sperre dafür geben. Aber da du ja keinen Respekt hast, gebe ich an dieser Stelle mal nach. Gruß, --Funker 12:15, 14. Jun. 2011 (CEST)
Nachtrag: "(wenn schon Sperre verhängt wird, dann sollte auch die angegeben Kontaktmöglichkeit aktiv sein..siehe Text !!! Das sollte der Admin Funker besser mal änder, als gleich noch den Zweitaccount ebenfalls zu sperren. )" Fairniss sollte sein: Da hat "Schlappilileinchen" allerdings auch wieder recht. Kontaktmöglicheit hätte offen bleiben müssen. Dafür entschuldige ich mich und werde bei zukünftigen Sperren von "Schlappi" darauf achten. --Funker 12:19, 14. Jun. 2011 (CEST)
-
Hallo Admin Funker, das du nicht viel Ahnung von Wikis hast ist ja bekannt, so sieht die Sperre aus (siehe Screen) und der Hinweis (Text) ist für die Katz. Mann kann also nur eine Umgehungsaccount aufmachen wenn man dem Text folgen möchte, denn sperrt aber Funker-Superschlau sofort. Nun ändere mal schön diesen Text der Speerseite. MfG --Schlappi 20:56, 14. Jun. 2011 (CEST)
Warum sollte ich eine Fehlfunktion ändern? Und warum respektierst du nicht einfach, wenn du andere beleidigst, dass du dann gesperrt wirst? Auch hier, nocheinmal: Willst du Krieg? Was bezweckst du mit den Angriffen gegen mich in den letzten Tagen? Wenn ich dir nicht "zusage", dann wende dich an Anthoney, auch das schrieb ich bereits einmal. --Funker 22:48, 14. Jun. 2011 (CEST)
4 Kriegserklärung angenommen
Das reicht wohl nun, nennt sich auch Admin-Willkür:
13:05, 26. Jun. 2011 Funker (Diskussion | Beiträge) sperrte „Schlappi (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungebührliches Verhalten: + Beleidigung: http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzners_Hansi&curid=47261&diff=211376&oldid=211339&rcid=178788 ) 20:31, 14. Jun. 2011 Funker (Diskussion | Beiträge) sperrte „Schlappi (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ("Flunkerchen" = Beleidigung) 17:17, 13. Jun. 2011 Funker (Diskussion | Beiträge) sperrte „Schlappi (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungebührliches Verhalten: Missbrauch) 16:59, 12. Jun. 2011 Funker (Diskussion | Beiträge) hob die Sperre von „Schlappi (Diskussion | Beiträge)“ auf (Etwas "zu hart". (Tomate, Gurke und Salat sind gestern auch "freigelassen" worden.)) 16:15, 12. Jun. 2011 Funker (Diskussion | Beiträge) sperrte „Schlappi (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 1 Tag (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt) (Ungebührliches Verhalten: + Anmassung) 20:42, 5. Jun. 2011 Funker (Diskussion | Beiträge) sperrte „Schlappi (Diskussion | Beiträge)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Beleidigung: "(Kasper aus Bamberg)", Nur symb. Sperrung, da Sperrung umgangen werden kann.)
Ist eine tolle Leistung Herr Admin ! --Schlappi 09:51, 29. Jun. 2011 (CEST)
- @Schlappi, würde dich gerne bitten, auch wenn Funker dir den Krieg erklärt hat dich nicht weiter mit Funker anzulegen. Ändere, ergänze Texte oder schreibe neue Artikel. Die Zeit für einen Funker-Krieg ist einfach zu Schade und Funker hat den Sperrknopf recht locker wie man in der Vergangenheit sehen konnte. Er macht auch fast nichts im Alleingang, sichert sich meist beim Betreiber der +P ab. Versionsgeschichte nachschlagen und du siehst ja seine Arbeitsweise. Also lasse die Funkerartikel in Ruhe. Der Leser entscheidet selbst. Gruss --Update Nachricht 16:34, 29. Jun. 2011 (CEST)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.