Benutzer Diskussion:SarahS
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Internationales Kulturzentrum Krakau
Hallo liebe Sarah, ich habe deinen Artikel ein wenig korrigiert und ihn verschoben nach Internationales Kulturzentrum Krakau (Krakau ohne Klammer). Herzliche Grüße --Ariane 18:14, 25. Mai 2010 (UTC)
2 Peter Dabac
Hallo Sarah, ein Künstler, der erst 1973 geboren wurde, kann nicht bereits 1960 damit begonnen haben, sich intensiv mit der Fotografie zu beschäftigen. Handelt es sich hier vielleicht um den Künstler Petar Dabac, der 1942 geboren wurde? Liebe Grüße --Ariane 11:50, 18. Mai 2010 (UTC)
- Hallo Sarah, ich glaube auch der Namen ist Petar Dabac und wurde 1942 in Zagreb geboren. Grüße, --Update 11:54, 18. Mai 2010 (UTC)
Hallo , es stimmt, er ist 1942 geboren und mit dem Petar ist auch klar. Danke dir, ich bin heute ein wenig unkozentriert. Jetzt weiß ich nicht wie ich es mit dem Vornamen ändern soll. Grüße--SarahS 12:11, 18. Mai 2010 (UTC)
- Liebe Sarah, kein Problem...wir helfen gerne...:-). Vorname wurde korrigiert. Schöne Grüße --Ariane 12:16, 18. Mai 2010 (UTC)
Liebe Ariane, noch mal vielen Dank und Grüße--SarahS 12:20, 18. Mai 2010 (UTC)
3 Edward Hopper
Liebe Sarah, zur Info: ich habe deinen Artikel über Edward Hooper nach Edward Hopper verschoben, da dies die korrekte Schreibweise ist. Viele Grüße --Ariane 06:12, 16. Mai 2010 (UTC) Danke dir, es ist sehr lieb von dir. Ich habe es einfach übersehen.Grüße--SarahS 14:49, 16. Mai 2010 (UTC)
4 Rechtschreibung und Grammatik
Hi, liebe Sarah, ich habe nur versucht, die Rechtschreib- und Grammatik- Fehler und totenLinks (wegen Rechtschreibung) aus Deinem Artikel zu entfernen. Deutsch ist wohl nicht gerade Deine Muttersprache? Wenn das so ist, helfe ich Dir gerne und wenn nicht- mußt Du mit meinen Berichtigungen leben. Falsch geschriebene Worte und krude deutsche Grammatik werden gnadenlos berichtigt.
Viele Grüße --Frank 18:21, 12. Mai 2010 (UTC)
- Ich bin mir sicher, dass sich Sarah sehr darüber freut, wenn ihre Artikel verbessert werden.
- Es ist schön zu sehen, wenn wir uns gegenseitig helfen :-)
- Herzliche Grüße --Anthoney 18:43, 12. Mai 2010 (UTC)
- Dummerweise ist das etwas das nicht gerade meine Stärke darstellt - sehen. --Glenn (Diskussion) 18:48, 12. Mai 2010 (UTC)
Hallo Sarah,
Ich denke, Frank hat Deinen Artikle nur verbessert - das war nicht böse gemeint - sondern gut für das Projekt - es sieht nur nach vielen Änderungen aus - aber in Wirklichkeit waren es nur vier kleienre Änderungen. Danke für das Schreiben des Artikels :-) --Anthoney 18:46, 12. Mai 2010 (UTC)
5 Eva Wieczorek
Hallo Sarah, Ich habe mitbekommen, dass Du ein paar Mal die Links zur WikiPedia entfernt hast. Aus diversen Gründen müssen wir den Link zur Ursprungsquelle haben. Die Löschdiskussion ist uns wichtig, weil wir damit die Absurdität von den Löschvorgängen bei der WikiPedia dokumentieren wollen.
Lieben Gruß vom --Anthoney 20:43, 25. Apr. 2010 (UTC)
Die Löschdiskusion ist auf Künstlerin Wunsch gelöscht worden in Wikipedia und dasselbe wünscht Sie sich bei Plus Pedia. Ein Recht des Künstlers und Wahl, was veföffentlicht darf (auch Internet) oder nicht. Liebe Gruß--SarahS 10:52, 26. Apr. 2010 (UTC)
Glenn hat nun den gesamten Artikel gelöscht? Ich bin mir nicht sicher, ob es das ist was Du und Eva wolltet? Wir finden den Link zur Löschdiskussion wichtig, weil dies ebenfalls eine Information ist und auch die Absurdität der WikiPedia darstellt. Ein Wiki ist keine Homepage, wo man selber entscheidet, welche Informationen veröffentlicht werden, sondern es ist ein Gemeinschaftsprojekt. Mein Vorschlag ist es in solchen Fällen, die Löschdiskussion bei uns noch einmal kritisch zu hinterfragen (Nach dem Motto, die Löschdiskussion ist ehrverletzend - und enthält unrichtige Aussage). Herzlichen Gruß --Anthoney 11:23, 26. Apr. 2010 (UTC)
Hallo, wenn es die Absurdität des Löschvorgang bei Wikipedia darstellen soll, dann ist die Eva Wieczorek dafür, daß die Biografie von Ihr bei PlusPedia bleibt. War auch Absurd, dass, obwohl die ganzen Fakten der Biografie nachgewiesen wurden, der Artikel trotzdem gelöscht ist. Die ganze Löschgeschichte erscheint leider im Internet und kann falsch von Menschen interpretiert werden und der Image des Künstlers kann natürlich darunter leiden. Liebe Grüße--SarahS 12:21, 26. Apr. 2010 (UTC)
- Hallo SarahS, der Artikel war und ist neutral geschrieben. Mit der erstmaligen Erstellung egal wo geht der Text nun noch stehen wird er geht um die Welt. Es wird schwer sein diesen Text im WWW wieder ganz zu entfernen. Diese Entscheidung hätte der Ersteller am 24.02.2010 um 20:21 Uhr sich überlegen sollen bevor er auf Seite speichern gedrückt und auch seinen Text mit der entsprechenden Lizenz frei gegeben hat. Die Löschdiskussion bei Wikipedia ging um Relevanz Bildende Kunst und hier bei PlusPedia gibt es diese Kriterien eben nicht. Alles was belegbar, glaubhaft ist ist bei uns Willkommen. Ich bin dafür die vorschnelle Löschung wieder zurück zunehmen und der Malerin Eva Wieczorek hier eine Artikel zu widmen genau so wie die Werke im International Cultural Centre in Krakau gezeigt werden. Grüße--Update 12:58, 26. Apr. 2010 (UTC)
Hallo SarahS - ist es in Ordnung, wenn wir den Artikel wieder herstellen und zu der Löschdiskussion ein Statement von dir oder Sarah abgeben? - Ich denke, dass dies der bessere Weg ist, als die Löschdiskussion unkommentiert stehen zu lassen? Grüße --Anthoney 13:28, 26. Apr. 2010 (UTC)
Vielen Dank und Grüße--SarahS 17:53, 26. Apr. 2010 (UTC)
6 Willkommen
Willkommen bei PlusPedia
|
Hallo Sarah, herzlich Willkommen zur Enzyklopädie PlusPedia. Vie Freude hier wünscht --Anthoney 11:21, 20. Apr. 2010 (UTC)
7 Bilder
Hallo SarahS, achte bitte darauf - freie, zulässige Bilder zu verwenden. Siehe auch http://www.pluspedia.de/index.php/Datei:Tutorial_-_Hochladen_von_Bildern.png Du könntest anstelle deiner Google-Funde besser diese Bilder http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tamara_de_Lempicka verwenden. -93.127.228.26 18:40, 2. Mai 2010 (UTC)
- Hallo Sarah,
- Ich mag die Bilder die Du zu Tamara ausgewählt hast. Aber ich muss nachfragen, ob Du diese Bilder bei Uns nutzen darfst. Stichwort Urheberrecht. Hast du Die Bilder aus dem Internet kopiert - oder hast Du die Erlaubnis, dass die PlusPedia diese Bilder verwenden darf? Herzlichen Gruß --Anthoney 21:44, 3. Mai 2010 (UTC)
Hallo ,danke schön für den Hinweis, die Bilder habe ich vom Internet kopiert. Ich versuche die andere Fotos von Wikimedia verwenden. Gruß--SarahS 16:42, 5. Mai 2010 (UTC)
- Hallo Sarah,
- Unter diesen Umständen müssen wir leider davon ausgehen, dass wir die Fotos nicht verwenden dürfen. Vielleicht findest Du freie Fotos oder aus der WikiMedia - oder Fotos von Freunden, die dir erlauben sie bei uns einzustellen.
- Ich muss daher leider die beiden Fotos löschen.
- Es freut mich aber, dass Du bei uns fleißig mitmachst .... :-) --Anthoney 17:12, 5. Mai 2010 (UTC)
Ist in Ordnung, die kannst du löschen. Kein Problem. Es macht mir Freude bei euch die Artikel zu schreiben. Finde ich, als super Abwechslung. Liebe Grüße --SarahS 17:18, 5. Mai 2010 (UTC)
- Und wir freuen uns, dass Du zu uns gefunden hast :-) --Anthoney 19:19, 12. Mai 2010 (UTC)
- Das sicherste ist immer, eigene Bilder (also selbst fotografierte) hochzuladen. Ist jedoch nicht immer möglich. --Funker 19:39, 12. Mai 2010 (UTC)
8 Brühl
Hallo Sarah.
In dem Brühler Schloss war ich schon mal Gast. Gruß, --Funker 17:31, 10. Aug. 2010 (UTC)
Hallo Funker,
Und ich denke, es hat Dir dort bestimmt gefallen. Gruß--SarahS 09:48, 12. Aug. 2010 (UTC)
9 Vielen Dank
Hallo SarahS,
vielen Dank für deinen Brühl-Artikel. Ich habe die Links umformatiert und den Silberstatus vergeben. Danke schön und einen schönen Tag wünscht --Anthoney 20:23, 12. Aug. 2010 (UTC)
Hallo Anthoney,
Danke sehr und einen schönen Tag noch wünscht--SarahS 09:29, 13. Aug. 2010 (UTC)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.