Benutzer Diskussion:Astronomer
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Glenn Bashing
Hallo Astronomer.
Ich dachte der Spruch "dumme Junge" stammte von Glenn. Das trifft nicht zu. Der Satz kam von Dir. Was für Glenn gilt, gilt natürlich für jeden hier: Keine Beleidigungen! -
Gleiches gilt für
- Diktator
- Adolf Hitler
- Adminwillkür
- Fanatiker
- One Man Show
- "Chef"
- und und und
Das sind alles Ausdrücke, die sehr kontraproduktiv sind. Diese werde hier nicht mehr geduldet. Ich habe im Eifer des Gefechtes den Wald vor lauter Bäumen nicht gesehen - aber die Ausdrücke oben überschreiben die Grenzen.
Glenns Aussage: "Er erwartet wenig von den Autoren" war nicht als Beleidigung gedacht, sondern: Wir sind hier Freiwillige, das gilt für dich, für Glenn, für mich.
Das bedeutet, jeder kann sich so innerhalb seiner Fähigkeiten in das Projekt einbringen. Und jeder von uns darf an die anderen Keine Erwartungen stellen.
Du hattest Glenn um einen Vorschlag gebeten, er hat deinen Vorschlag abgelehnt. Ich werde hier niemanden zwingen, jedes mal was in das Kommentarfeld zu schreiben. Ich mache es auch nicht jedes Mal. Auch wenn ich zuteifst überezugt bin, dass ein Kommentar sehr sinnvoll ist.
Es ist auch nicht in Ordnung, dass du bei anderen Nutzern Glenn schlecht machst. Solche Intrigen machen ein Projekt und ein Team kaputt. Wuselwurm kann ihre eigene Erfahrungen mit Glenn machen ohne voreingenommen zu sein.
Glenn hat auch damit recht, dass du mit solchen Aktionen Autoren vertreiben könntst. Das ist nicht in Ordnung. Glenn hatte nur einen vermeintlichen Rechtschreibfehler korrigiert - mehr nicht.
Daher wäre eine Entschuldigung von dir fällig.
Mich persönlich ärgert eine Sache sehr: Dass ich soviel Energie gegen das Glennbashing aufbringen muss. Darauf habe ich keine große Lust mehr. Das bindet mir zu viele Ressourcen.
@Astronomer: Direkte Fragen:
- Was ist dein Wunsch und dein Ziel?
- Was möchtest Du von Glenn?
- Was soll er nicht mehr machen?
- Welche Erwartung hast du an mich?
Grüße --Anthoney 22:19, 24. Mai 2010 (UTC)
2 Mail
Guten Tag Astronomer, dein Nachfrage habe ich bekommen. Klar kannst du Bilder und Texte verwenden. Habe gerade den Artikel MDSCC selber eingestellt. Fotos kannst du ebenfalls entnehmen und hier bei Pluspedia auch verwenden. Lizenz entspricht in weiten Teilen dar alten GNU. Viel Spaß, --Wuselwurm 09:35, 24. Mai 2010 (UTC)
- Bedanke mich, saludos y hasta la próxima. --Astronomer 09:48, 24. Mai 2010 (UTC)
3 Vorlagen
Hi Astronomer, bei Vorlagen die vielfach verwendet werden, bitte vorsichtig sein bei Änderungen, oft haben die Quellcode erst eine Funktion auf einer anderen eingebundenen Seite. Wenn du eine Sache entdeckst, die nach deiner Ansicht Fehler hat oder geändert werden sollte, besser auf der Disk. kurz melden. Dein letzter Edit, geht ok da ja XMTL Funktion nicht gewünscht war und auch verschoben wurde somit hatte es tatsächlich keinen Sinn mehr. Danke Gruß --Update 08:48, 24. Mai 2010 (UTC)
- Ok Update, sehe ich ein, ist die besser Lösung vorher darüber zu sprechen. Schönen Tag, Grüße --Astronomer 08:57, 24. Mai 2010 (UTC)
4 Kategorien 2.
Hallo Astronomer, wenn Du Kategorien seler anlegst, die es bei der WikiPedia schon gibt, dann achte bitte darauf, dass deine Kategorien den selben Kategorien wie bei der WikiPedia zugeordnet sind. Da ich ein Programm habe, dass solche Kategorien selbstständig anlegt (aber nur wenn es sie nicht schon gibt) empfehle ich Dir aber, etwas abzuwarten - die Kategorien kommen dann schon :-) - grüße --Anthoney 10:50, 22. Mai 2010 (UTC)
- Danke wenn es sie nicht gibt mache ich es erst mal so. Warum geht hier bei PP die Formeln nicht? LaTeX Installation ist ja einfach zu aktivieren. Kann jedoch nur ein Sysop machen. Kennst du jemanden der es möglich machen kann? Grüße, --Astronomer 10:56, 22. Mai 2010 (UTC)
5 Radioastronomie
Hallo, Astronomer, wenn Du meine Beiträge zur Amateur-Radioastronomie nicht auf Deiner Seite haben willst, entferne ich sie wieder! Gruß --Frank 14:55, 19. Mai 2010 (UTC)
- Hi Astronomer, hab mal einen Anfang gemacht Radioastronomie, sicher hast du noch etwas mehr zu dem Thema im Ärmel. Gruß, --Update 18:19, 23. Mai 2010 (UTC)
- Prima, Textvorlagen sind immer gut. Werde es noch ergänzen. --Astronomer 18:40, 23. Mai 2010 (UTC)
6 Kategorien
Hallo Astronomer,
Aus technischen Gründen werde ich Die Kategorie:Raumfahrer wieder löschen. Ich habe ein Programm, mit dem ich relativ automatisch die Kateogrien der WikiPedia kopiere - das ist sinnvoll, da die sich schon große und gute Gedanken gemacht haben und das Rad nicht wikrlich zweimal erfunden werden muss. Herzlichen Gruß --Anthoney 14:59, 17. Mai 2010 (UTC)
- Kein Problem dann lösche die Kat. wieder, obwohl diese nun richtig verlinkt. Nur eine Bitte keine Links auf Wikipedia in meinen Beiträgen. --Astronomer 15:04, 17. Mai 2010 (UTC)
7 PA und Sperren
Hallo Astronomer - Ich vertrete eine andere Meinung als meine Admin-Kollegen. Die Sperre als erster Schritt war übertrieben. Das tut mir leid. Das war die Art, wie bei der WikiPedia vorgegangen wird.
Es ist jedoch nicht in Ordnung Kollegen als "Spinner" zu titulieren. Wenn es als Provokation gedacht war, war die Sperre aus der damaligen Sicht gerecht - wenn es nur ein Schwall an Emotionen war - dann nicht.
Wir wollen hier friedlich zusammenarbeiten - und daher ist Respekt vor den anderen von Nöten!
Wenn du bei uns mitmachen möchtest, möchte ich dich bitten, dich daran zu halten.
Ich finde einen Link zur WikiPedia sehr sinnvoll - typischerweise haben die andere Inhalte als wir - und wir bieten damit unsren Lesern einen Extra-Wert. Ich werde den Artikel jetzt freigeben und möchte Dich bitten, den Link zur WikiPedia nicht mehr zu entfernen. Vielen Dank und schönen Abend --Anthoney 22:01, 13. Mai 2010 (UTC)
8 Wenn du bei uns mitmachen möchtest, möchte ich dich bitten, dich daran zu halten.
Hallo Anthoney, Möchte doch noch mal zu den Vorwürfen und zu den Aktionen Stellung nehmen und besonders auch auf deinen Satz, ob ich mitmachen möchte, antworten.
Emotion entstand durch die Aktionen von Benutzer:Glenn in dem von mir erstellten Beitrag zum Flugunfall:
- 19:06, 13. Mai 2010 Astronomer (Diskussion | Beiträge) (1.862 Bytes) (so ist es richtig...link raus genommen)
Glenn setzt zurück ohne einen Vermerk:
- 19:07, 13. Mai 2010 Administrator Glenn v. B. (Diskussion | Beiträge) K (1.931 Bytes) (Änderungen von Astronomer (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Administrator Glenn v. B. wiederhergestellt)
Darauf hin Revert durch mich mit der Frage: Was soll dieser Revert?
- 19:09, 13. Mai 2010 Astronomer (Diskussion | Beiträge) (1.862 Bytes) (Was soll dieser Revert) (rückgängig)
- Zusätzlich schreibe ich den Benutzer:Glenn auf seiner Diskussionsseite an. 19:15, 13. Mai 2010 (UTC)
Benutzer:Glenn Verfälscht die Diskussion, mein Beitrag wird gelöscht.
- Danach setzt Glenn den von mir erstellten Artikel unter Seitenschutz (nur noch Quelldatei)
- Ich schreiben Benutzer:Glenn erneut an, aber auch dieser Beitrag wird mit dieser Antwort abgeschmettert: (diese Antwort wurde dann auch von Glenn wieder gefälscht und entfernt. Damit keiner so schnell die Zusammenhänge mehr erkennen kann.)
Da musst Du nunmal durch- ob neu - oder nicht. --Glenn (Diskussion) 19:41, 13. Mai 2010 (UTC)
- Dann kommt aus heiterem Himmel Benutzer:Yülli ins Spiel und mein Account wird abgeschaltet: 19:50, 13. Mai 2010 Yülli sperrte „Astronomer (Diskussion | Beiträge).
- Nachdem mein Account ja gesperrt wurde melde ich mich mit meinem Benutzernamen und dem Zusatz +1 neu an um dies Sachlage zu klären. . -Yülli sperrt darauf hin um 19:52, 13. Mai 2010 (UTC) auch diesen Account, Begründung: Unnötiger Zensurvorwurf, Signaturverfälschung und PA mit "Spinner".
- Signaturfälschung ist genau so unrichtig denn diese Beiträge die Yülli als Begründung benutzt hat zeigt es geht nur um Machtausübung. Denn wie jeder ersehen kann war dieser Account mit dem ich zuvor signierte auf Wunsch von Anthoney geändert worden und zuvor auch mein eigener Account. Somit absolut keine Fälschung.
Wenn man hier auf PP von Fälschung sprechen kann dann ist es Benutzer:Glenn der zahlreich Beiträge auf Benutzerunterseiten entfernt und somit die Versiongeschichte der Diskussionen fälscht.
Einverstanden Anthoney, ich bezeichne es heute nach dieser ganze Aktion des Admin-Duos gegen mich als Zensur und reine Machtausübung, Rechthaberei (Adminwillkür). Oder war der Ausdruck Spinnerei in diesem Fall nicht doch der mildere Ausdruck?
MfG --Astronomer 07:57, 14. Mai 2010 (UTC)
9 Willkommen
Herzlich Willkommen und schön, dass Du Deinen Namen geändert hast.
Willkommen bei PlusPedia
|
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.