Benutzer:Mutter Erde/Models und ihre Schicksale bei Wikipedia

1 Einführung (ein Satz von Mutter Erde gefettet + wikis)

1.1 Aus Löschdiskussion Carli Banks

Trotz der pseudo-genauen Berufung auf LAE (besonder hübsch die Drohung, eine Rückgängigmachunng würde als Vandalismus angesehen) treffen die Begründungen nicht zu. Weder wurde der Artikel per LAE 1 entscheidend verbessert, noch ist der Artikel per RK automatisch relevant. Es gibt überhaupt keine Model-RK, und die Erfüllung der Porno-Darsteller-RK geht nicht aus dem Artikel hervor. Eine besondere Bekanntheit innerhalb der Pornobranche (umsatzstarke Filme, namhafte Titel) lässt sich nicht durch eine Auflistung von Filmen belegen, oder höchstens, wenn diese Filme nach der Darstellerin benannt sind. Dies ist bei Jack’s Playground 36, Girlvana 2 und Pussyman's Decadent Divas 28 nicht der Fall. Im Gegenteil haben bei Serien wie Jack’s Playground (bisher 38 Folgen) hunderte "Hauptdarsteller" mitgewirkt. Ob eine Porno-Darstellerin durch die Teilnahme an einer von diesen Folgen besonders relevant wird, wäre durch Sekundärliteratur zu belegen. Wenn ein Artikel in der en:WP existiert, gilt dies in einer de:WP-Löschdiskussion wenig. Umgekehrt sollte es uns zu denken geben, wenn ein Porno-Artikel in der en:WP wegen Irrelevanz gelöscht wurde. --Minderbinder 09:20, 6. Nov. 2010 (CET)

Schön das die en-Wikipedia gerne bei dort gelöschten Artikeln zur Hilfe genommen wird, bei bestehenden Artikeln und hier zur Löschung diskutierten interessiert sie allerdings grundsätzlich nicht. Übrigens gibt es auch in der en-Wikipedia "Pfui"-Anträge die nicht zum Maßstab gemacht werden sollten.--Einheit3 12:02, 6. Nov. 2010 (CET)