PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:ChatRoulette
Hallo an alle Autoren des Artikels, insbesondere die fleißige IP 91.15.XXX.XXX. Der Artikel ist in der jetzigen Fassung sehr emotional, sehr subjektiv geschrieben. Persönliche Meinungen und Wertungen verleihen dem Artikel eher den Charakter eines Meinungsartikels als eine nüchtern-enzyklopädische Sicht. Das ist in der PlusPedia auch kein Problem, denn das ist hier auch möglich. Mir wäre es allerdings lieber (Meine persönliche Ansicht), wenn diverse Meinungsäußerungen durch Quellen untermauert und damit objektiviert würden (z.B. "nach einer Untersuchung der Quelle xyz (Zeitung, Internetportal usw.) liegt die Zahl der weiblichen Teilnehmerinnen deutlich unter 5%..." (oder ähnlich).
Ist wie gesagt nur ein Wunsch, kein Muß. Die Konsequenz könnte allerdings sein, daß wir den Nutzern unserer Enzyklopädie durch ein "Bapperl" deutlich machen, daß der Artikel aus einer individuellen subjektiven Sicht heraus verfaßt wurde. (z.B. Kategorie:Meinungsartikel)
Viele Grüße an die Autoren --Frankhard61 14:47, 28. Feb. 2012 (CET)
- Svens private Fantasien über schwulenpornos habe ich wieder entfernt, gehört beim besten Willen nicht hierher I.Tzik (Diskussion) 05:08, 29. Mai 2014 (CEST)
- und Sven, bekannt als Bienengülliboy aus Koblenz stellt seine privaten ergüsse
mal wieder her. lächerlich I.Tzik (Diskussion) 14:30, 30. Mai 2014 (CEST)
Beginne eine Diskussion über ChatRoulette
Diskussionsseiten sind Orte, an denen Leute darüber diskutieren, wie man den Inhalt von PlusPedia so gut wie möglich gestalten kann. Du kannst diese Seite benutzen, um eine Diskussion mit anderen zu beginnen, wie ChatRoulette verbessert werden kann.
