PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Algorithmus
Überschrift
Eine Artikelüberschrift heißt "Formulieren eines Algorithmuses". Heißt der Genetiv hier nicht eher "Formulieren eines Algorithmus"? Gruß Pfitzners Hansi 21:52, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Genitiv - Singular: des Algorithmus. Formulieren der Algorithmen (Plural), glaube ich wäre eine bessere Überschrift. Gruß --Sybille 22:18, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Hier noch eine Quelle dazu: Flexion von Algorithmus --Sybille 22:28, 21. Okt. 2011 (CEST)
- Danke für den Link, Sybille! Werde es im Artikel ändern. Gruß Pfitzners Hansi 22:50, 21. Okt. 2011 (CEST)
Endlosschleife
Hallo Anthoney;
Da du dich informatikmäßig sicher weitaus besser auskennst als ich, will ich dich nicht belehren. Aber folgenden Satz verstehe ich nicht ganz:
- "Bei Betreibssystemprozessen laufen Programme teilweise in einer Endlosschleife (Warten auf einen Tastendruck)"
Dabei ist doch eine Abbruchbedingung (zumindest durch ein äußeres Ereigniss - den Tastendruck - vorgesehen). Unter einer Endlosschleife würde ich eher eine Schleife verstehen in der gar keine Abbruchbedingung vorgesehen ist, oder eine Abbruchbedingung die nie eintreten kann (z.B. "Beende das Programm am 30. Februar").
Außerdem hängt doch bei multitaskingfähigen Systemen die Programmausführung nicht ständig in einer Schleife die auf einen Tastaturdruck erwartet. So ein Unterprogramm wird doch wohl nur in festen Zeitintervallen aufgerufen und zwischen drin werden andere Aufgaben abgearbeitet.
Sind nur ein paar Gedanken von mir. Vielleicht sieht die Informatik das ja anders und definiert eine Schleife die auf einen Tastatur-Event wartet auch als Endlosschleife.
Gruß Pfitzners Hansi 23:00, 21. Okt. 2011 (CEST)