Syntaktischer Zucker
Syntaktischer Zucker sind Syntaxerweiterungen in Programmiersprachen, welche der Vereinfachung von Schreibweisen dienen.[1] Diese Erweiterungen sind alternative Schreibweisen, die aber nicht die Ausdrucksstärke und Funktionalität der Programmiersprache erweitern.[2]
Syntaktischer Zucker lässt sich durch reine Textumformungen auf Grundelemente der Sprache zurückführen („desugar“, dt. entsüßen).[2]
Der Begriff syntactic sugar wurde in den 1960er Jahren vom britischen Informatiker Peter J. Landin[3][2] geprägt.
Inhaltsverzeichnis
|
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Beispiele
1.1 Syntaktischer Zucker in C
Ein Beispiel für syntaktischen Zucker ist die Behandlung von Feldern in der Programmiersprache C.[4] C unterscheidet streng genommen nicht zwischen Zeigern auf Objekte und Zeigern auf Felder von Objekten. Ist die Variable p vom Typ „Zeiger auf Byte“ (Typ char *), so kann man mit *(p+3) auf das dritte Byte im Speicher nach der Adresse p zugreifen. Dies kann man in C auch kurz schreiben als p[3].
Ein weiteres Beispiel für syntaktischen Zucker ist die Infixnotation. Bei der Infix-Schreibweise steht der Operator zwischen den Operanden, z. B. 3 + 5. Dies kann von einem Übersetzer direkt in die klassische Schreibweise eines Funktionsaufrufes add(3,5) übertragen werden.
1.2 do-Notation in Haskell
In der funktionalen Programmiersprache Haskell werden für viele Zwecke, insbesondere jedoch für die Ein- und Ausgabe sogenannte Monaden verwendet. Um beispielsweise eine Zeile und einen Buchstaben von der Standardeingabe einzulesen, den Buchstaben vorne an die Zeile anzuhängen und das Ergebnis wieder auszugeben, müsste man schreiben
getLine >>= \s -> getChar >>= \c -> putStrLn (c:s)
Besser umbrochen ergibt das:
getLine >>=
\s -> getChar >>=
\c -> putStrLn (c:s)
Da man solche Konstrukte sehr häufig benötigt, wurde die sogenannte do-Notation eingeführt. Folgender Code ist exakt äquivalent zum obigen Beispiel:
do
s <- getLine
c <- getChar
putStrLn (c:s)
Diese Form erinnert stark an ein imperatives Programm und erleichtert das Verständnis des Inhalts.
2 Syntaktisches Salz
Das Gegenstück zum syntaktischen Zucker ist das syntaktische Salz – eine Spracheigenschaft, die das Schreiben von schlechten oder schlecht lesbaren Codes erschwert, ohne dabei die Funktionalität zu erweitern.[5]
3 Einzelnachweise
- ↑ RWTH Aarchen: syntactic sugar. Abgerufen am 9. Oktober 2018. (en)
- ↑ 2,0 2,1 2,2 Type-sound Syntactic Language Extension. Abgerufen am 9. Oktober 2018. (en)
- ↑ Edsger W. Dijkstra weist in seinem Tripreport darauf hin, dass der Begriff auf Peter Landin zurückzuführen ist, und der Begriff wird bereits im Report 1965 des Departments of Computer Science der University of Illinois verwendet.
- ↑ Syntaktischer Zucker in C: Arrays. 2013-11-28. Abgerufen am 9. Oktober 2018.
- ↑ RWTH Aarchen: syntactic salt. Abgerufen am 9. Oktober 2018. (en)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
