Diskussion:Versuchter salafistischer Mordanschlag auf den PRO-NRW-Chef Markus Besicht im Jahr 2013
Aus PlusPedia
ein dolles Lemma. und zwei Fehler alleine schon im Lemma, das findet man auch in der Pluspedia nicht jeden Tag. --I.Tzik (Diskussion) 23:59, 18. Mär. 2013 (CET)
- das das inzwischen verschoben und dadurch unverständlich ist: ursprünglich hieß das Lemma Versuchter salfistische Mordanschlag auf den PRO-NRW-Chef Markus Besicht im Jahr 2013 , ist inzwischen eine Weiterleitungsseite. --I.Tzik (Diskussion) 13:50, 26. Apr. 2013 (CEST)
Blödsinn
Hallo Michelle,
was schreibst du im Artikel denn für eine Scheiße? Du hast dort gesempft:
- "Im Mai 2012 hatte ein Islamist im Internet per Video dazu aufgerufen, Mitglieder der Neonazi-Gruppe Pro-NRW und kritische Journalisten zu töten."
PRO-NRW mag rechtspopulistisch sein, aber Nazis oder Neonazis sind sie gewiss nicht. Auch der Begriff "rechtsextrem" ist im Artikel fehl am Platz. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 16:10, 20. Mär. 2013 (CET)
- Tja, Michelle ist nun mal ein Spaten. Übrigens hätte es für die Pavel-Behauptung auch ein Indef. getan, wenns nach Anthoney geht. Mit zwei Stunden viel zu gut weggekommen, der Blödsinn-Schreiber. Und gute Besserung nach Backnang, ich hoffe ja immer noch, mit dir mal ein Bier zu trinken. --I.Tzik (Diskussion) 23:17, 27. Mär. 2013 (CET)
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.