Diskussion:Spendenboykott von Wikipedia Deutschland

Zu allem, was in der menschlichen Gesellschaft Gestalt annimmt und Institution wird, kann man eine Gegenposition beziehen, kann man Kritik formulieren oder gar einen Boykottaufruf verfassen. Was den Artikel betrifft, so sei wieder der strittige NPOV erwähnt - dieser Artikel sollte auch eine Proargumentation für WP enthalten.--Gerhard kemme (Diskussion) 21:00, 28. Mai 2013 (CEST)

Hallo Gerhard,

Das ist ein Artikel über einen Boykottaufruf. Der Aufruf wird neutral beschrieben. Wer einen Boykottaufruf macht, denkt sicher nicht so gut über die Wikipedia. Sonst würde er ja keinen Aufruf machen. Das liegt in der Natur der Sache. Im Artikel wird nur der Aufruf beschrieben. Es ist nicht Aufgabe des Pluspedia-Artikels hier Pro- oder Contra-Argumente für/gegen die Wikipedia zu formulieren. Gruß Pfitzners Hansi (Diskussion) 21:19, 28. Mai 2013 (CEST)

Alles son Ding - zu allem gibt es Negativberichterstattung - pickt man sich solche Beiträge aus dem Nachrichtenangebot raus, ohne eine kritische Bewertung vorzunehmen, so bestätigt man einfach das Negativurteil einer solchen Berichterstattung. Ohne viel Begeisterung könnte ich einen Gegenartikel: Wikipedia ist viel besser weiter ausbauen - würde dann allerdings zumindest darum bitten, das unter "Siehe auch" ein interner Link darauf zugelassen wird. So wäre dann bezüglich +P Objektivität und NPOV insgesamt gewahrt.--Gerhard kemme (Diskussion) 21:44, 28. Mai 2013 (CEST)