Diskussion:Signatur-Fälschung

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Was keine Signaturfälschung ist

Ich hatte diesen Absatz reingebracht, weil ich das auf der Wikipedia öfters gesehen habe:


Nicht zu verwechseln mit einer Signaturfälschung ist der Brauch, mit dem eigenen Namen zu signieren und anschliessend an die Signatur einen offensichtlich nicht existierenden Namen einzufügen, beispielsweise hier


Dies Beispiel sollte einfach exemplarisch für eine Nicht-Signatur-Fälschung stehen. Sollte das nicht drinstehen bleiben, ich lasse es jetzt erstmal draussen. Gruss --Erwin 21:50, 18. Jun. 2010 (UTC)

Weil ich behauptet habe, dies sei Usus oder zumindest häufige Praxis: Wir verlinken von unserem ausgewählten Artikel Hierarchie in der Wikipedia auf dieses, schau dir mal die Unterschriften ab hier an . Es handelt sich jedesmal um Leutchen, die hinter ihren Benutzernamen ein mehr oder weniger lustiges Pseudonym hängen. Say what? --Erwin 00:19, 19. Jun. 2010 (UTC)
Yülli, bitte immer die Diskussionsseite verwenden, wenn du etwas änderst, das solltest du inzwischen wissen. Und dass grade du - der mit höhnischen Kommentaren deine Adminrechte missbrauchst - anderen Animositäten unterstellst, ist schon mehr als peinlich. --Erwin 14:38, 21. Jun. 2010 (UTC)

So jetzt kannst du gerne die Diskussionsseite verwenden. Warum willst du dieses Beispiel unbedingt drin stehen haben und warum kommen immer solche komischen IPs hinzu? Willst doch sonst immer die Artikel so vorbildlich enzyklopädisch (ohne Verleumdungen usw.) geschrieben haben. --Yülli

Was soll denn nun um Goteswillen der Schreibschutz? Ist das eine Mitmach-Wiki oder zählt hier nur die Ansicht eines Admin der erklärt: Animositäten haben hier nichts zu suchen, Zack und Artikel gesperrt. Sollte sich besser mal um den nicht vorhanden Link der Vorlage kümmern. --QuBe 14:50, 21. Jun. 2010 (UTC)
Es ist ein Mitmachwiki - aber wir sollten uns nicht gegenseitig zerfleischen - sondern neutral bleiben.
Es gibt ja noch genug andere Felder zum Mitmachen - muss nicht ausgerechnet dieser Artikel sein.
Schutz bleibt erst mal - übergangsweise. --Anthoney 15:11, 21. Jun. 2010 (UTC)
Und wer ändert den Link-Fehler? „Der Unterschied zwischen dumm und intelligent? Der Dumme macht immer die gleichen Fehler, der Intelligente immer neue! ...Liebe Grüße --Update Nachricht 15:16, 21. Jun. 2010 (UTC)

Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular

PlusPedia Impressum
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter
Facebook




Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.

Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.


Typo3 Besucherzähler - Seitwert blog counter
java hosting vpn norway