Diskussion:Lex Ohoven

Die Lex Ohoven ist ein allgemeines Prinzip zur dynamischen Ermittlung enzyklopädischer Relevanz, das in der Wikipedia regelmäßig bei den Löschkandidaten zu Artikeln über Personen und sonstigen Themen Anwendung findet.

Inhaltsverzeichnis

1 Inhalt
2 Kritik
3 Geschichte
- 3.1 Liste der Lösch- und Wiederherstellungsanträge sowie -entscheidungen zum Artikel Chiara Ohoven
  - 3.1.1 Siehe auch
- 3.2 Chiara Ohoven als Argument in der Wikipedia (lückenhaft)
4 Siehe auch
5 Quellenangabe

Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia.
Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Inhalt

Obwohl die Lex Ohoven in fast zwei Jahren fester Bestandteil der Löschargumentation und -praxis geworden ist, gibt es keinen Konsens darüber, was sie eigentlich besagt. Maßgeblich für die aktuelle Auslegung scheint zu sein, ob der Artikel zu Chiara Ohoven zur Zeit vorhanden, gelöscht und/oder dauergesperrt ist.

Für gewöhnlich nimmt die Lex Ohoven Bezug auf dritte Artikel, die wegen der Erfüllung oder Nicht-Erfüllung von Mindestkriterien enzyklopädischer Relevanz gelöscht oder behalten wurden und überträgt im selben Zuge die Ratio der zurückliegenden administrativen Entscheidung auf die jeweils aktuell anstehende Entscheidung.

2 Kritik

Strittig ist, ob es sich bei der Lex Ohoven um ein Prinzip im Sinne des Common Law handelt, Relevanz also von Fall zu Fall neu anhand administrativer Entscheidungen bestimmt wird. Kritiker wenden dagegen ein, daß die Löschregeln zumindest theoretisch die Diskussion allgemeiner Wikipedia-Politik in den Löschdiskussionen untersagen. Enzyklopädische Relevanz laufe somit Gefahr, ad hoc nach dem jeweiligen POV der entscheidenden Administratoren bestimmt zu werden.

Befürworter argumentieren mit der angeblichen Unmaßgeblichkeit der Relevanzkriterien als Richtlinie in praktischer Hinsicht.

Manche Kritiker vermuten in der Lex Ohoven auch einen geheimen Zusatz zu den geheimen Löschregeln.

Ob die Lex Ohoven tatsächlich jemals die Entscheidung von Löschanträgen in irgendeiner Weise beeinflußt hat, konnte bisher nicht einwandfrei nachgewiesen werden.

3 Geschichte

3.1 Liste der Lösch- und Wiederherstellungsanträge sowie -entscheidungen zum Artikel Chiara Ohoven

in einem Aufwasch: Benutzer:Janneman/Chiara

3.1.1 Siehe auch

3.2 Chiara Ohoven als Argument in der Wikipedia (lückenhaft)

Rekordhalter: Benutzer:Gledhill, Benutzer:Kriddl, [Benutzer:Dickbauch]], Benutzer:Weissbier, Benutzer:Matthiasb und Benutzer:FritzG

4 Siehe auch

5 Quellenangabe

Der vorhergehende Text basiert überwiegend auf dem Artikel „Benutzer:Asthma/ablage/Lex_Ohoven“ aus der freien Enzyklopädie Wikipedia in der Version vom 1. Feb. 2009 (Permanentlink) und steht unter der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0“. In der Wikipedia ist eine Liste der Autoren verfügbar.