PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.

Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:

Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.

Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)

Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.

PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen

Diskussion:Gesext

Aus PlusPedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schweinkram in Pluspedia nicht erwünscht

Solch einen Artikel der Werbung für ein Internetportal macht dass sich der Prostitution widmet brauchen wir in Pluspedia eigentlich nicht. Es ist ja irgendwie pervers 18-jährige Mädels die noch grün hinter den Ohren sind für 15.000 Euro zur Entjungverung zu verschachern. Wenn den anderen Autoren keine guten Argumente einfallen warum wir diesen Artikel behalten sollten, werde ich dies Machwerk demnächst löschen. Gruß Pfitzners Hansi 18:13, 25. Aug. 2011 (CEST)

Die PP hat Löschregeln!! Und wenn du diese nicht verstehst, dann solltest du die Knöpfe besser abgeben. --Trublu 18:23, 25. Aug. 2011 (CEST)

PP hat aber auch Sex- und Pornoartikel ausgelagert. Anthoney bekommt von mir den Hinweis auf diesen Artikel mit der Bitte um schnellstmögliche Auslagerung. Gruß, --Funker 19:41, 25. Aug. 2011 (CEST)
Gute Entscheidung von Anthoney dass der Müll ausgelagert wurde! Gruß Pfitzners Hansi 22:17, 25. Aug. 2011 (CEST)
Was soll das?? Ich habe den Artikel für die PlusPedia geschrieben und nicht für ein anderes Wiki! Was für ein Müll ist denn bitte Lechzikon? Was sind das denn für Vorgehensweisen? Mir reichts. Ich bitte ich darum, dass mein Benutzername und der Artikel aus Lechzikon gelöscht wird. --Trublu 22:31, 25. Aug. 2011 (CEST)
Deinem Wunsch wird entsprochen! Der Artikel wird gelöscht und du indefinit gesperrt! Zufrieden? Gruß Pfitzners Hansi 22:34, 25. Aug. 2011 (CEST)

Hansi: Hier waren wir uns beide auch mal wieder einig. Ich hätte es nicht anders gemacht. Gruß, --Funker 14:11, 26. Aug. 2011 (CEST)
Nachtrag: @Trubulu: Für Pornographieeinträge hat der Betreiber von PlusPedia (Benutzer:Anthoney) das Schwesterprojekt "Lechzikon" eingerichtet. Hier gehören allenfalls nur kleinere Hinweise hinein. Danke für dein Verständniss. Gruß, --Funker 14:19, 26. Aug. 2011 (CEST)