Diskussion:Geschichte der Zigeuner in Deutschland

Ich habe den Link zum planet-wissen -Artikel entfernt.

Der Grund dafür ist das der Artikel, der noch nicht mal einen Autor hat, einfach qualitätslos ist. Der Artikel ist ein beschämendes Zeugnis dafür, wie die öffentlich-rechtlichen Anstalten

Der Artikel ist widersprüchlich, zuerst wird hochtrabend die Ausgrenzung der deutschen Roma kritisiert und verurteilt, nur um dann die Eingliederungsmassnahmen in die deutsche Gesellschaft und Sesshaftwerdung als Verfolgung zu verurteilen? Wie jetzt? Ausgrenzung ist böse aber Nicht-Ausgrenzung auch?

Propanda und Desinformation für Asyleinwanderung statt Informationen über Roma

Mit dem letzten Abschnitt wird der Anspruch des Artikels, die Geschichte der deutschen Zigeuner nachzuzeichnen, dann vollkommen fallen gelassen und der Artikel geht in schäbige Propaganda für ein noch liberales Asylgesetz.

So wird wahnwitzigerweise etwa die Duldung der Roma-Asylbewerber aus dem Bürgerkriegs-gebeutelten Jugosslavien kritisiert. Dabei ist der Bürgerkrieg längst vorbei - und die Roma werden in den jugosslavischen Ländern auch nicht politisch verfolgt ( sie werden benachteiligt- aber politisch verfolgt werden sie nicht) sodass es nicht den geringsten Grund dafür gibt, warum die Roma Asylanten weiterhin in Deutschland bleiben und und von den Deutschen Steuerzahler finanziert werden müssen. Die Bezeichnung "Duldung" bedeutet ja bereits, dass die Asylsuchenden keinen legitimen Asylgrund haben, aber trotzdem aus irgendwelchen, nicht selten vorgeschobenen Gründen, nicht abgeschoben werden können. Hier wird also etwas, das ein Argument gegen die jugoslawischen Roma und deren Verbleib in Deutschland ist, zu einem mitleidserharrschenden Argument für die Roma umgedeutet. Darüber hinaus kritisiert der Artikel allgemeine Eigenheiten des Asylsystems - für Asylbewerber. Allesamt Dinge, die nicht verhindert haben, dass Deutschland eines der attraktivsten Asylsysteme Europas hat und damit die größte Anzahl Asylbewerbern ganz Europas ins Land zieht. -- Deren Versorgung den Steuerzahlern jährlich mehrere Milliarden kostet. Hier wird ein Artikel über Roma genutzt, um gegen ein Asylsystem zu wettern, dass zu den liberalsten und luxuriösesten ganz Europas zählt!

Warum erklärt der unbekannte Autor des Textes denn nicht, anstatt die angeblich so schlimme Behandlung von nicht-asylberechtigen "geduldeten" jugoslawischen Roma zu kritisieren, warum andere Länder überhaupt keine Einwanderung von Roma Asylsuchenden aus den Bürgerkriegs-Jugoslawien verzeichneten?--MrMr (Diskussion) 00:12, 8. Feb. 2014 (CET)