Diskussion:Fabelwesen
Seit wann ist der Werwolf ein Fabelwesen? -- Aragorn Elessar von Gondor 17:11, 18. Jul. 2010 (UTC)
- Laut WikiPedia sollen es Fabelwesen sein: Liste der Fabelwesen --Anthoney 21:42, 18. Jul. 2010 (UTC)
Na gut, aber nicht laut mir. Ihr könnt es aber dort lassen. -- Aragorn Elessar von Gondor 10:34, 19. Jul. 2010 (UTC)
- Hallo Aragorn Elessar von Gondor: Du solltest dir zwischendurch bewußt sein, daß Pluspedia nicht nur Lemmata aus Tolkiens Welt beinhaltet. Werwölfe gehören auch in die historische mittelalterliche Gedankenwelt. Deshalb: Danke an Anthoney für die Weblinks im Artikel Werwolf. Herzlich Willkommen übrigens... --Funker 13:22, 19. Jul. 2010 (UTC)
Hannon le (ich danke dir), Funker! -- Aragorn Elessar von Gondor 13:37, 19. Jul. 2010 (UTC)
- Wir nutzen den Begriff Werwolf hier im "üblichen" Sinne - aber es spricht auch nichts dagegen für deinen Werwolf einen eigenen Artikel zu verfassen.
- --Anthoney 13:45, 19. Jul. 2010 (UTC)
Wieso denn für "meinen" Werwolf? Mittelerde-Werwölfe und Werwölfe auf der Erde sind dieselben. Gruß, Aragorn Elessar von Gondor 14:38, 19. Jul. 2010 (UTC)
- Nicht ganz. Der Begriff "Sindarin Gaur" ist ein Begriff von Tolkin.Iich befürchte gar, wir werden auch bei anderen Artikeln von dir irgenwann Überschneidungen haben. Da müssen wir uns etwas einfallen lassen.
- Danke @Anthoney. Hatte heute morgen nicht mehr die Zeit für die Artikel. Wir müssen die ja dann auch noch ausbauen. Dazu fällt mir ein: Schau mal auf Diskussion:Geschichte_der_Judenverfolgung_im_Mittelalter#Geplante_.28sp.C3.A4tere.29_Aufteilung_des_Themas_in_einzelne_Lemma. Antworte mir dort.
- Gruß, --Funker 16:51, 19. Jul. 2010 (UTC)
(Folgender Beitrag (geschrieben von Benutzer:Aragorn Elessar von Gondor) wurde von mir (= --Funker) hierher verschoben:
...
Hallo Funker! Man könnte doch die Sindarin-Form dazu schreiben, aber deswegen ändert sich nicht der Inhalt oder worum es geht. Du selbst kannst von mir aus das Wort "Werwolf" in allen Sprachen, die du kennst dazu schreiben, aber der Werwolf bleibt trotzdem das was er ist: ein halb Wolf und halb Mensch. Gruß, Aragorn Elessar von Gondor 19:11, 19. Jul. 2010 (UTC)
...
--Funker 19:36, 19. Jul. 2010 (UTC)
- Hallo Aragorn. Bitte bleibe mit deiner Antwort auf der Diskussionsseite, wo das Thema begonnen wurde. Das wiederfinden wird dadurch erleichtert. Wenn du diese Seite beobachtest, bekommst du auch Info, wenn jemand schreibt.
- Ich dachte eher daran, die Artikel, welche durch dich "doppelt" besetzt sind, wenn notwendig zu teilen. Ich stelle mir das wie folgt vor:
- Es wird irgendwann ein historisch-enzyklopädischer Artikel "Werwolf" entstehen. Dann würde "dein" erzeugter Artikel (den du sicherlich auch noch etwas ausbauen wirst) hinüberkopiert in einen neuen Artikel ( z.B.: "Werwolf (Tolkien)").
- In dem historischen Artikel würde dann, als erstes ein Satz stehen, z.B.:
- "Dieser Artikel beschreibt die historische und mittelalterliche und Vorstellung über den Begriff "Werwolf".
- "Interessiert dich der Begriff "Werwolf" im Zusammenhang mit dem Schriftsteller J.R.R. Tolkien so findest du den entsprechenden Artikel unter Werwolf (Tolkien)."
- Wie wäre der Vorschlag?
- Gruß, --Funker 19:52, 19. Jul. 2010 (UTC)
Du hast doch geschrieben "Antworte mir dort", also habe ich auf dieser anderen Seite geantwortet, die du mir geschickt hast. Der Vorschlag ist ganz gut, aber das Problem ist, dass es hier nur das Wort "Gaur" anders gibt, und sonst gibt es eher keine weiteren Unterschiede zwischen Werwolf (Erde) und Werwolf (Mittelerde). Aber man könnte einen Absatz im Artikel Werwolf dazu machen. Gruß, Aragorn Elessar von Gondor 20:09, 19. Jul. 2010 (UTC)
So, jetzt gibt es einen separaten Absatz über Mittelerde-Werwölfe. Viel Spaß beim Lesen. --Aragorn Elessar von Gondor 20:28, 19. Jul. 2010 (UTC)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.