Diskussion:Eiche
Eichen in der Medizin, Naturheilkunde
Auch wenn in der PP keine Relevanzkriterien erforderlich sind, ist zu fragen, ob die hier m.E. überbetonten medizin./naturheilkundl. Aspekte nicht doch in einen eigenen Arikel ausgelagert werden sollten, auf den dann verwiesen werden kann. Auf jedenfall werde ich derzeitigen P4 und P3 zusammenfassen.--Fachmann für Botanik 15:22, 16. Mai 2010 (UTC)
- Man muss schaun, wie es sich entwickelt. Mein Credo ist Behalten statt Löschen und wenn zu groß dann auslagern. Ist derzeit (noch) nicht der Fall. Hier wird halt noch gebaut und ich werde mich daran beteiligen.--Fachmann für Botanik 19:35, 16. Mai 2010 (UTC)
Bestimmte Angaben in dieser Kategorie bedürfen noch eines Beleges. Die Ausdrucksweise ist auch noch magelhaft.--Fachmann für Botanik 15:44, 16. Mai 2010 (UTC)
- Wir kommen auch ohne aus - denn der Text stammt von einem bedenkenlosen Benutzer. --Glenn (Diskussion) 19:39, 16. Mai 2010 (UTC)
Hallo Fachmann - Ich schlage vor bespreche das doch am besten direkt mit Benutzer:Frankhard61 - Ich bin sowieso der Meinung, dass Artikel lieber in mehrere Teilartikel ausgelagert werden - als dass der einzelne Artikel zu überladen ist. Grüße --Anthoney 20:27, 16. Mai 2010 (UTC)
- Eiche ist Eiche - brauch nicht mehr aufgeteilt zu werden. --Glenn (Diskussion)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
