Diskussion:Chiara Ohoven

Es handelt sich übrigens nicht mehr um eine 1:1 Wikibay-Kopie. Stammt sie von Dir? ja/nein Mutter Erde 15:13, 11. Mär. 2010 (UTC)

Ich habe die Quelle nachträglich eingefügt, erledigt. -Kuttel 15:21, 11. Mär. 2010 (UTC)

Bitte nicht diese Antwortweise gegenüber anderen verwenden, thanks. --Glenn (Diskussion) 15:27, 11. Mär. 2010 (UTC)

Schon mal was von web.archive gehört? Du tust ja so, als ob WikiBay die einzige Quelle überhaupt wäre. Beleidungen kannst du dir also sparen. Ohoven bei Web Archive -Kuttel 15:32, 11. Mär. 2010 (UTC)

Und wie kommst Du dann auf den 23. Nov. 2006 ? Vielleicht deswegen? http://wikibay.org/Chiara_Ohoven#Quellenangabe Mutter Erde 15:41, 11. Mär. 2010 (UTC)

Hallo Mutter Erde, eigentlich habe ich Dich bisher ganz anders eingeschätzt. Also es ist nicht Ordnung auf diese Art (Schlamper) mit anderen Benutzern hier umzugehen. Es wäre schön, wenn wir hier weiterhin unseren PlusPedia-Freundlichen Ton pflegen.

Hast Du das Gefühl, dass Kuttel den Text von WikiBay kopiert hat und vermisst Du einen Link zu WikiBay?

Grüße vom --Anthoney 16:08, 11. Mär. 2010 (UTC)

Ihr werdet Euch noch wundern, wenn Ihr da so relaxed seid. Wikibay wird vermutlich für einen Anwalt als Bieter recht attraktiv sein. Der flöht sich die ganzen URVs raus und wird Abmahnungen verschicken (URVs, die gewisse Person/en da absichtlich drin versenkt haben). Erspart Euch das. Ist nur ein Tipp. Mutter Erde 16:18, 11. Mär. 2010 (UTC)

Ist gut Mutter Erde, wir haben schon verstanden was Du damit meinst und jetzt kannst Du froh sein das ich deine Beleidigung entferne. Gruß an Anthoney und Kuttel - Glenn (Diskussion) 16:39, 11. Mär. 2010 (UTC)

Soso, alter Schlamper ist eine löschenswerte Beleidigung. Eigentlich hab ich einen DANK für meine Wachsamkeit erwartet. Mutter Erde 16:58, 11. Mär. 2010 (UTC)

Weißt Du überhaupt was diese Äußerung von Dir bedeutet? --Glenn (Diskussion) 17:00, 11. Mär. 2010 (UTC)

Dass jemand bei den Quellen - dem Non plus ultra eines Lexikons - schlampt. Ja, das weiß ich Mutter Erde 17:06, 11. Mär. 2010 (UTC)

Die Version im web.archive.org, wie Benutzer:Kuttel als Quelle nennt stammt vom 15. Oktober 2006 um 20:59 Uhr, wurde jedoch nicht 1:1 hier bei PP eingestellt sondern von Kuttel etwas umgeschrieben. --Update 17:12, 11. Mär. 2010 (UTC)

Dann könnt ihr meinetwegen das Datum ändern. Nur weil ME anscheinend einen Link zu Wikibay vermisst, braucht er trotzdem nicht hier rumzupöpeln, als ob es geschützte und exklusive Texte wären. Ich setze doch keinen Wikibay-Link rein, wenn es sich nicht um die ursprüngliche Quelle handelt (ME hat ihn doch selber kopiert) und der Artikel von mir mittlerweile überarbeitet wurde. -Kuttel 17:20, 11. Mär. 2010 (UTC)

Ich denke bei der Latte von Löschungen auf wikipedia.de wird es recht schwer die Version zu ermitteln und bringt eigentlich auch nicht viel wir nehmen das Datum der Version Ohoven bei Web Archive damit hat die Geschichte hier durch den Erstersteller begonnen. Vorschlag Schwamm drüber und fertsch (würden die Sachsen sagen) und ihr beiden vertragt euch wieder. Kurze Sätze werden oft auch etwas falsch verstanden. Gruss --Update 17:51, 11. Mär. 2010 (UTC)