Diskussion:Anklopfzeremonie

Schön. Mal wieder etwas mit ernsthaftem "Hintergrund" Gruß, --Funker 14:38, 16. Jul. 2011 (CEST)

Der Text satmmt aus Wienerzeitung aber bei pluspedia sicher kein URV. Kopieren geht eben einfacher. --Klickon 15:23, 16. Jul. 2011 (CEST)

Nein, der Text stammt nicht aus der Wiener Zeitung! Er stammt, wenn auch wortwörtlich - wie das bei Zeremonien halt so sein muss - aus den "Salzburger Nachrichten" (Print-Ausgabe von heute), einer großen Tageszeitung. URV kann es meiner Meinung nach beim Zitieren von fixen Aussagen nicht geben. Eine Umschreibung bzw. eigene Interpretierung würde die Sache an sich verfälschen. Und wenn es die Salzburger Nachrichten "abschreiben" (und die Wiener Zeitung), dann schreiben wir halt auch ab meint grinsend Mosaik 15:36, 16. Jul. 2011 (CEST)

Ruhig! Wie ich soeben im TV gehört habe, ist der Text Tradition. Insofern ist es auch keine URV. --Funker 18:35, 16. Jul. 2011 (CEST)

@Funker, deine Aussage also, alle Texte die man aus einer Zeitung kopiert werden, wie hier http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/panorama/chronik/382858_Anklopfzeremonie-bei-Habsburg-Begraebnis.html, sind laut Admin Funker kein URV, und somit frei bei PP zu verwenden. Das ist aber absolut "Neues Urheberrecht". --Klickon 18:46, 16. Jul. 2011 (CEST)

Falsch. Es ist ein tradioneller Text (s. TV-Übertragung von vorhin (3-Sat)). Seit der Zeit um den WK I. ist die Anklopfzeremonie mit den Titeln bei der Kapuzinergruft Tradition. Ich werde gern mal schauen, ob es dazu was im Internet gibt. Keinesfalls liegt das Urheberrecht aber bei den Zeitungen, wie du behauptest. Sie geben es auch nur, als Zitat, wieder. Gruß, --Funker 19:22, 16. Jul. 2011 (CEST)
Nachtrag: Siehe hier: Überschrift: "Kapuzinergruft: Traditionelle Anklopf-Zeremonie" --Funker 19:25, 16. Jul. 2011 (CEST)

Wo steht dort das es ein Zitat ist, Journalisten kennen das Zitatrecht. Wenn ein Pluspedia - Benutzer den Text ohne Hinweis auf Zitate einstellt ist es einfach URV. Dazu hat er selbst bestätigt "Zitat aus der unteren Pluspedia -Seite": Text selbst verfasst..." weiteres kann man auch lesen. Also kein drumherum reden. Mosaik hat geklickt und damit unterschrieben der Text sei von ihm. So einfach ist es. --Klickon 19:36, 16. Jul. 2011 (CEST)

Es ist nun, als Zitat, eindeutig gekennzeichnet. (Warum hast du es nicht einfach entsprechend editiert? Wir sind hier nicht bei Wikipedia, wo man ellenlang diskutieren muss, nur, um nachher ein Buchstabe verändern zu können.) In diesem Wortlaut ist es auf mindestens 10 unterschiedlichen Webseiten zu finden. Mindestens ebenso häufig fand ich den Hinweis auf die "Tradition". Eine Tradition ist eine Weitergabe von Sitten, Gebräuchen oder auch Erzählungen. Tradition bedeutet, sich auf einen bestimmten Ritus zu stützen. Hier ist es jetzt die Anklopfzeremonie.

„Vor der Bestattung eines Habsburgers in der Kapuzinergruft in Wien findet traditionell eine kuriose Zeremonie statt.“

– heißt es hier

Eine Frage wäre: Kann das Urheberrecht auf eine Tradition angewendet werden?
Wenn das bejaht wird, so wären wir in unserem Kulturkreis sehr "arm dran". Dann stünden alle Traditionen, alle Geschichten, alle handwerklichen Fähigkeiten welche wir überliefert bekommen (und so erlernen) auch unter Urheberrecht.
Um jedoch, wie du es wünscht, auf der sicheren Seite zu sein, ist das jetzt tatsächlich ein Zitat geworden. --Funker 20:06, 16. Jul. 2011 (CEST)

So so, Zitate müssen durch eine genaue Quellenangabe noch ergänzt werden..--Klickon 00:08, 17. Jul. 2011 (CEST)

Ich erinnere mich, dass ich von der Anklopfzeremonie im Unterricht gehört habe, am Beispiel der Maria Theresia, mit ziemlich genau dem gleichen Wortlaut, andere Titel halt (die ich nicht mehr alle im Gedächtnis habe). Das war in den 70er Jahren, ist natürlich kein Beweis, dass es die Zeremonie schon länger gibt, --Manuela (Diskussion) 11:23, 23. Sep. 2021 (UTC)