Benutzer Diskussion:Fg68at

Willkommen bei PlusPedia Hallo Fg68at... Wie du sicher bei der Anmeldung schon gesehen hast nutzen wir dieselbe MediaWiki-Software wie andere Enzyklopädien auch. Du bist Experte? Du kennst dich aus? Dann bist du hier genau richtig - Mach mit. nun viel Spaß...und liebe Grüße, Hier hast du die Möglichkeit, bei PlusPedia mitzuarbeiten. Artikel-Name im Suchfeld eingeben, auf Suchen klicken im Navigationsfeld. Schreibe selbst einen Artikel, setze einen der zur Zeit 63.157 Artikel fort oder hilf mit, ihn zu erweitern. Bitte kopiere keine Webseiten, die nicht deine eigenen sind, benutze keine urheberrechtlich geschützten Werke ohne Erlaubnis des Urhebers! Achte vor dem Abspeichern auf den dort angegeben Hinweis. Klicke hier, wenn du Fragen hast. oder hier, eine schnelle Hilfe für den Umgang mit PlusPedia Wenn Du möchtest kannst Du unsere Wiki-Software beliebig ausprobieren

Sehe gerade, Du kommst über Russ Meyers Busenmonster an den Sachsenmarsch. Seltsam sind die Wege des Herrn :-). Frohes Schaffen Mutter Erde 21:34, 16. Aug. 2011 (CEST)

Nee, ganz anders: Strauß/Strauss -> Donauwalzer -> Josef Weyl könnte noch einen Artikel vertragen, da gibt es noch einen Josepph Weyl mit Wir treten zum Beten, ups das ist ja derselbe. Da gibt es verschiedene, welche sind von ihm, welche "Nachahmer"? Nach einer ernstzunehmenden Quelle soll in Uns geht die Sonne nicht unter - Lieder der Hitler-Jugend die ungewöhnliche "katholische" Verion stehen, wie kann die da in den Musikrahmen reinpassen, die hat 8 statt 4 Textzeilen. Uns geht die Sonne nicht unter hat sich in der Editionsgeschichte verändert. Anhand der ausgewählten Lieder und es gibt kleine Textanpassungen. Das Buch gibt es seit 1934 - so sagen mehrere ernstzunehmende Quellen über NS- und Bündisches-Liedgut - und damit sollte die Hitlerjugend mit bündischen Liedern unterwandert werden oder ähnliches? Doch halt, die schreiben alle Mist, denn es gab schon mehrere Textversionen im Jahre 1933. Welche Versionen gibt es? Kann man da swo verarbeiten? Naja, Wikipedia vielleicht weniger, aber möglicherweise in Wikibooksn eine kleine Editionsgeschichte. Bibliothekskataloge abgrasen. Daraus wird man auch nicht ganz schlau. In Österreich gibt es nur zwei Exemplare. Google-Bilder-Abgrasen. Ah, da gibt es Bilder mit Inhaltsverzeichnis. Die könnte man doch in eine Wikitabelle getippt gegenüberstellen. Sicher gut ist auch Liedtexter und Komponist daneben zu schreiben. Da kommt Deutschland erwache aus deinem bösen Traum. Von wem ist das jetzt? Wann enstand es? 1937/1925? Auch gute Quellen vertun sich, schreiben über den Titel des einen und den Inhalt des anderen. So bin ich hierher gekommen. --Fg68at 12:17, 17. Aug. 2011 (CEST)

1 Pinks offizieller YouTube-Kanal

Hi, kannst Du Dir als Österreicher Pink's channel on YouTube Pinks offiziellen Kanal anschauen, oder gehts bei Dir auch so traurig zu wie bei den Deutschen? Grüsse Mutter Erde 13:40, 6. Okt. 2011 (CEST)

Keine Probleme. Prizipiell hab ich bei VEVO-Kanälen noch nie Probleme gehabt. --Fg68at 15:55, 6. Okt. 2011 (CEST)

Ihr habt es gut :-). P!nks Kanal ist für deutsche Interessenten fast komplett unbrauchbar. Dank und Gruss Mutter Erde 16:22, 6. Okt. 2011 (CEST)

Bin jetzt noch einmal systematisch durch, da ich vorher dachte, ihr könnt überhaupt nichts sehen. In meinem Land ist beim PinkVideoVault (Official P!nk YouTube Channel!)'s channel on YouTube nicht zu sehen:

• Favoriten:
  • P!nk - Glitter In The Air (GRAMMYs on CBS)
  • P!nk - Sober (Live)
• Uploads (gesamt: 6):
  • P!nk - Please Don't Leave Me - Main Version (Content von SME)
  • P!nk - Sober (Content von SME)
  • Pink U + Ur Hand LIVE! (Content von SME)

Bei PinkVEVO (P!nk)'s channel on YouTube (worauf die Favoriten zeigen):

• Uploads
  • P!nk - P!nk - So What (Live)
  • P!nk - Funhouse
  • P!nk - Glitter In The Air
  • P!nk - Glitter In The Air (GRAMMYs on CBS) (wie oben)
  • P!nk - Sober (Live) (wie oben)
• Favoriten: 0

Alles andere kann ich abspielen. --Fg68at 16:50, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hi, nix nix, nix für Deutsche dabei. Bei den meisten kommt diese Begründung: Datei:YouTube-In Deutschland nicht verfügbar.PNG. Bei den 3 SME-Stücken kommt diese Variante:Please Don't Leave Me. Leider ist dieses Video, das Musik von SME beinhaltet, in Deutschland nicht verfügbar, da die GEMA die Verlagsrechte hieran nicht eingeräumt hat. Shit happens.

Aus anderer Quelle scheint dieses geile Stück zu kommen (also nicht vom Pink-Kanal). http://www.youtube.com/watch?v=xQ0R3hd5Tpg&feature=related Das stimmt dann doch wieder versöhnlicher. Gruss Mutter Erde 17:13, 6. Okt. 2011 (CEST)

2 Bitte mal anhören

Hi, klick doch bitte mal auf http://www.thexfactorusa.com/contestants/videos/dani-knights-bootcamp-interview und verrate mir, ob sie dich als Österreicher zuhören lassen. Und sollte die Dame was interessantes erzählen, bitte bei Dani Knights einfügen. Grüsse Mutter Erde 13:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Bei mir startet es auch ohne Ton. Ich muss dann im Videofenster ganz rechts den Ton einschalten. Geht das auch bei dir? --Fg68at 14:00, 14. Nov. 2011 (CET)

Hey Danke, das funktioniert auch bei mir. Das werde ich mir gleich in Ruhe anhören.

Falls Du diese Info brauchen kannst: http://www.clipfish.de ist für Amis vollständig unzugänglich. Hat mir meine Schwester aus Colorado berichtet, der ich ein paar DSDS-Kandidaten vorstellen wollte. Grüsse Mutter Erde 14:21, 14. Nov. 2011 (CET)

3 TMJD auf deiner Benutzerseite

Hi, hattest Du jemals ein Problem mit TMJD? Und auch noch so ein gravierendes, dass es versionsgelöscht werden mußte? Ich befasse mich gerade mit der neuesten Seewolfschen Kreation Missbrauchsfilter 116 (Wikipedia) und möchte streng zwischen Wahrheit und übler Nachrede unterscheiden (hab ihn und Hozro schon dutzende Mal erwischt!).

So sieht das übrigens im Original-Missbrauchsfilter auf deiner WP-Benutzerseite aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch?title=Spezial%3AMissbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=&wpSearchTitle=Benutzer%3AFg68at

Magst Du mir auch einen ungefähren Eindruck geben, was Dir dieser angebliche TMJD auf deine Seite geschrieben hat? Gruss Mutter Erde 14:21, 18. Dez. 2011 (CET)

Auf meiner Benutzerseite hatte ich noch keine Probleme mit ihm. Was er dort geschrieben hat, dass muss ich mir erst besorgen lassen.

In anderen Bereichen habe ich ihn aber schon als problematisch erlebt. Kurzeschreibung: Piefke - in dem negativen Sinn: meint es unbedingt besser zu wissen und ist sehr von sich überzeugt. Seine Welt ist die richtige. aufgefallene Beispiele:

• hält Homosexualität und Religion, Homosexualität und Christentum sowie Homosexualität im Islam für "Zusammengekochte Suppe, damit TF bzw. Begriffsetablierung" und stellt LAs [1][2][3]
• startet nach Ablauf der Sperre mit einer ganzen Reihe von LAs ins neue Jahr, unter anderem gegen Drittes Geschlecht, Pansexualität und Polysexualität
• LA auf Mooning Wenn es schon kein geeignetes deutsches Lemma gibt, scheint mir die Relevanz durchaus fraglich (Wenn es bei uns nicht so populär und in der Alltagskultur verhaftet ist, warum soll es dann einen eindeutigen Begriff geben?)
• Falsche Definition von Petting [4] und entfernen des schwulen Bildes [5]
• Zusammenstreichung Footjob Worterklärung. Mehr gibt's dazu in diesem Lemma nicht zu sagen. Das Bild zeigt keinen Footjob, ich habe noch keine Frau gesehen, die das mit einem Fuß hingekriegt hätte. QS-SX: 'Ausbau braucht es nicht, Quellen auf jeder Pornoseite. (= die Leser sollen sich nicht in der Wikipedia informieren, sondern lieber auf Pornoseiten gehen) Disk
• Das Lemma Homosexualität bei den Kelten des Altertums ist Theoriefindung, es sollte heißen Analyse der Berichte antiker Schriftsteller zu Homosexualität bei den Kelten [6] [7]
• Transsexuelle Frauen entstehen nicht, sondern werden durch Geschlechtsumwandlung "gebastelt"[8] hier
• Entfernt Sie auch:Tomboy bei Mädchen mit der Begründung: (...) Alles "Seechbüchsen". Die ganze Genderscheiße hat hier überhauptnix verloren.

Hi, ich kann ja nachvollziehen, wenn jemand den Bierdimpfl gibt und reihenweise die Leute verärgert, dass die dann eben irgendwann genervt sind. Aber Du hast ihn z. B hier belehrt und jetzt weiß er's (und ich auch :-)). Aber war er denn bösartig?

Also ich kenn den überhaupt nicht und so viele PRO-Sperren-Stimmen kommen ja auch nicht von selbst. So weit so klar.

Mich interessiert aber nicht das fünfte TMJD-Thema, sondern eben mehr der Seewolf, sein Missbrauchsfilter und was er alles damit anstellt. Da er gleichzeitig ein warmes Plätzchen im Vorstand der Wikimedia Deutschland hat, kann er sich einerseits völlig ungebremst aufführen, andererseits erwischt man über ihn auch die ganze Mischpoche. Sein 118. Filter und seine Pfuscherei sind dann eben auch deren Aushängeschild. In diesem Sinne: War der Strolch auf deiner Benutzerseite tatsächlich TMJD, und war das nur eine Seewolfsche Finte? Bitte Bescheid sagen. Gruss Mutter Erde 19:27, 18. Dez. 2011 (CET)

"und jetzt weiß er's" Wie kommst du auf die Idee? Es gab keinen als Einsicht oder Toleranz zu interpretierenden Kommentar.

Bei Hansele Socken war unter anderem er selbstständig hilfreich beim Sperren. Und wie ich gerade gesehen habe arbeitet er seit seiner Anmeldung vor allem gegen Vandalismus, Werbung, etc. Nicht jeder, der als Admin gut sein kann, muss selbst viele neue Artikel geschaffen haben.

Etwas irritierend finde ich, dass das verstecken nicht im Löschlogbuch meiner Benutzerdisk aufscheint. Geht ja nicht. Der hat ja meine Benutzerseite verändert und Wahrerwattwurm hat versteckt (Missionarsgeschwurbel). TJMD darf ausser Tippfehler sicher nicht meine Benutzerseite bearbeiten. Egal von wem es wirklich ist, egal ob ein anderer Benutzer nur zufällig in den Filter kam und egal wie Wahrerwattwurm darauf aufmerksam geworden ist (sei es über den Missbrauchsfilter oder ein anderes Tool) war das Verstecken der Änderungen an meiner Benutzerseite sehr sehr wahrscheinlich in Ordnung. Rein interesse halber werde ich mir aber noch den Inhalt holen. --Fg68at 22:33, 18. Dez. 2011 (CET)

Der Inhalt des Edits der IP war homophob: "Denke über Dein Leben nach! DU kannst geheilt werden!" --Fg68at 00:02, 19. Dez. 2011 (CET)