Benutzer:Messina/Schiedsgericht mit ex-admin-account Jergen

Messina (Diskussion • Beiträge • Gelöschte Beiträge • Uploads • Sperr-Logbuch • Logbuch • sperren) Die Sperrung meines accounts user:Messina ist für mich nicht nachvollziehbar. Analog wie Benutzer:Jergen/Test2 habe ich mir dasselbe Recht zugestanden eine SG-Vorbereitungsseite Benutzer:Messina/BNR-Seite in Vorbereitung für eine SG-Anfrage nach Vorbild Benutzer:Jergen Test2 zu machen. (Diese wurde gelöscht, aber dann in der LP wiedergehergestellt worden). Ich habe hier auch keinen persönlichen Angriff getätigt. Wo genau soll dies erfolgt sein? Ich habe mir erlaubt Zeugen zu zitieren, die die gegen mich getätigten Vorwürfe entkräften sollen. Weiterhin habe ich eine Vorbereitungsseite für einen Vermittlungssausschuss zwischen mir und jergen, nun die 3 Benutzer:Messina/Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Messina und Jergen 3 (weil die ersten beiden gescheitert waren) angefertigt. Ich habe hier auch keinen persönlichen Angriff getätigt. Wo genau soll dies erfolgt sein? Ich habe mir erlaubt Zeugen zu zitieren, die die gegen mich getätigten Vorwürfe entkräften sollen. Wenn die WP als Möglichkeit der Konfliktlösung APs und VAs anbietet, warum unterbindet sie die Möglichkeiten Seiten für solche Konfliktlösungen ? Ich arbeite von Computern der Bibliothek aus, weiterhin habe ich keinen eigenen Computer, sowie bin ich technisch nicht sehr kompetent. Ich bitte weiter den Autoblock dann herauszunehmen am Computer. Weiterhin empfinde ich diesen Revert auf meiner Benutzerseite nicht für gerechtfertigt. Dort war nur ein Zitat des user Schmelzle, der mir bisjezt nicht gesagt hat dass er nicht zitiert werden möchte (obwohl bei Abspeicherung die Zustimmung aller eingeholt wird, wie zutreffend schmelzle sagt). Sonst waren dort keine Zitate. Danke schön  :-) --Messina-Sperrprüfung (Diskussion) 14:00, 5. Okt. 2012 (CEST)

Nachtrag: Ich nahm Bezug auf drei folgende Zitate. Schmelzle nannte dabei verschiedene Seiten mit Sockenzuschreibungen die user jergen schuf und von denen laut user schmelzle er selbst betroffen war. Weiterhin bewertete mE user schmelzle auch Aktionen des user jergen als Zitatanfang "Provokation" Zitatende. peng beurteilte ebenso user jergen, als ihn um die Aufgabe eines Vermittlers bei einem VA zwischen user jergen und mir ging. Ich möchte hier auch user markoz erwähnen, der zu 08:14, 3. Okt auf seiner Diskussionsseite beschreibt, dass user jergen jahrelang LA-Anträge auf meine Artikel gestellt hat und mich laut Markoz "verfolgt" hat. Vorher benutzte user markoz ein anderes Wort, das noch drastischer war. Ich erinnere in diesem Zusammenhang an Brodkey65 länger zurück liegenden Hinweis bei seinem Rückzug als Vermittler. --Messina-Sperrprüfung (Diskussion) 19:53, 5. Okt. 2012 (CEST)

1. Siehe user Schmelzle 18:45, 1. Okt. 2012 (CEST) 2. Siehe user Schmelzle 02:58, 2. Okt. 2012 (CEST) 3. Siehe user peng 11:27, 4. Jun. 2012 (CEST)