PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
PlusPedia Diskussion:QS-Opal
Hallo, ein toller Kurztext. Leider stimmt die Realität mit der freundlichen Ansprache nicht überein: Ich hatte ein paar Artikel angelegt, die ich natürlich noch ausbauen wollte. Diese Artikel sind mit sehr merkwürdiger Begründung gelöscht worden: Den Artikel gäbe es bereits. Das entspricht aber gar nicht der Wahrheit, die von mir angelegten Artikel sind eigenständige Artikel, die sich mit seriösen Zeitschriften und Zeitungen befassen. Ich wollte nur sagen, es ist nicht sehr ermutigend, wenn man sich entscheidet, hier mitzumachen, das dann jemand kommt und die Arbeit gleich wieder zerstört. Ich dachte, dies sei nicht die Wikipedia mit Löschhölle und allem. Aber nochmals, schöner Text. --Chelseas finest hour 18:36, 29. Mai 2012 (CEST)
- Selten so gelacht. Ich feile mir gerade mit dem Dickenhobel die Fingernägel. Und bevor Du ganz rührselig wirst: wenn einer Deiner per copy-and-paste schnellvervielfältigten Stubs auch nur ein paar zusätzliche Infos enthalten hätte als den aus dem Ursprungsartikel kopierten Satz, hätte ich vielleicht das erstmal durchgehen lassen. Aber so hat das Ganze für mich lediglich die Anmutung einer billigen Provokation, die uns (der PlusPedia, Anthoney, uns Admins & Autoren) vor Augen führen soll, wie dumm wir sind. Danke dafür. Wer unablässig mit derartigen Aktionen auffällt, erwirbt sich auch einen gewissen Ruf.
- Die Stubs sind redundant. Der immergleiche Satz in Deinen Stubs findet sich so im Ursprungsartikel. Den kannst Du meinetwegen um den Satz ergänzen, das die darin enthaltene Behauptung auch auf alle anderen Blätter außer der "Bild" zuträfe und wenn Dir dann immer noch langweilig ist, kannst Du die gerne einzeln aufzählen.
- Ich mag schon diesen unsäglichen Ursprungsartikel nicht, ich finde ihn kurz gesagt Scheiße. Ich halte ihn für oberflächlich, plakativ, unfundiert, wenig Substanz, allenfalls ein Meinungsartikel. Aber es ist eins meiner Markenzeichen, dass ich mich nicht an ungeliebten Artikeln vergreife. Doch vorführen lassen wir uns trotzdem nicht. Ich habe Dir den Weg skizziert. Ich möchte nicht noch mehr Stuß dieser Art haben. --Frankhard61 19:47, 29. Mai 2012 (CEST)
Beginne eine Diskussion über PlusPedia:QS-Opal
Diskussionsseiten sind Orte, an denen Leute darüber diskutieren, wie man den Inhalt von PlusPedia so gut wie möglich gestalten kann. Du kannst diese Seite benutzen, um eine Diskussion mit anderen zu beginnen, wie PlusPedia:QS-Opal verbessert werden kann.
