PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Philosophie des Schachspiels
Ich bezweifle, dass es eine Philosophie des Schachspiels als eigene philosophische Disziplin gibt. Einige Philosophen und Schriftsteller mögen sich über die Jahrhunderte zum Schachspiel geäußert haben und auch Aphorismen dazu geschrieben haben, eine eigenständige Disziplin Philosophie des Schachspiels gibt es aber an keiner philosophischen Fakultät und es existieren auch keine Bücher mit dem Titel Philosophie des Schachspiels. Außer dem Buch von Joachim Stiller und zwei an die 70 Jahre alten Büchern gibt es keine Bücher mit dem Titel Philosophie des Schachspiels. Das Feld ist keine eigenständige philosophische Forschungsdisziplin. Michelle DuPont (Diskussion) 08:34, 19. Feb. 2021 (UTC)