PlusPedia wird derzeit technisch modernisiert. Aktuell laufen Wartungsarbeiten. Für etwaige Unannehmlichkeiten bitten wir um Entschuldigung; es sind aber alle Artikel zugänglich und Sie können PlusPedia genauso nutzen wie immer.
Neue User bitte dringend diese Hinweise lesen:
Anmeldung - E-Mail-Adresse Neue Benutzer benötigen ab sofort eine gültige Email-Adresse. Wenn keine Email ankommt, meldet Euch bitte unter NewU25@PlusPedia.de.
Hinweis zur Passwortsicherheit:
Bitte nutzen Sie Ihr PlusPedia-Passwort nur bei PlusPedia.
Wenn Sie Ihr PlusPedia-Passwort andernorts nutzen, ändern Sie es bitte DORT bis unsere Modernisierung abgeschlossen ist.
Überall wo es sensibel, sollte man generell immer unterschiedliche Passworte verwenden! Das gilt hier und im gesamten Internet.
Aus Gründen der Sicherheit (PlusPedia hatte bis 24.07.2025 kein SSL | https://)
Bei PlusPedia sind Sie sicher: – Wir verarbeiten keine personenbezogenen Daten, erlauben umfassend anonyme Mitarbeit und erfüllen die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) vollumfänglich. Es haftet der Vorsitzende des Trägervereins.
PlusPedia blüht wieder auf als freundliches deutsches Lexikon.
Wir haben auf die neue Version 1.43.3 aktualisiert.
Wir haben SSL aktiviert.
Hier geht es zu den aktuellen Aktuelle Ereignissen
Diskussion:Manifest des Anthoney
Manifest des Anthoney
Du gibst ja eine Menge über deine Einstellung preis, finde ich gut. Und deine Ansichten scheinen mir manchmal widersprüchlich in sich zu sein, aber das bleibt wohl nihct aus, wenn man zu allem etwas sagen möchte. Interessantes Dokument. --Parisi (Diskussion) 00:17, 6. Jan. 2013 (CET)
Rubin-, oder Diamanten-Status
Als Manifest des Betreiber der PlusPedia, ist es dieser Artikel doch sehr besonders, damit er einen höheren (wichtigeren) Status bekommt, wäre es villeicht eine Übwerlegung wert, ihn als Rubin-, oder Diamanten-Artikel zu kennzeichnen? Natürlich soll die Community darüber entscheiden! Also, was haltet ihr davon, den Artikel aufzuwerten? Grüße --Roman Dietrich (Diskussion) 11:59, 14. Sep. 2013 (CEST) (Geändert am 12:03, 14. Sep. 2013 (CEST) von Roman Dietrich (Diskussion))
- Ich finde das Manifest des Anthoney gut. Seine Ansichten teile ich. Der Artikel ist gut und hat mindestens Rubin verdient. Michelle DuPont (Diskussion) 13:14, 14. Sep. 2013 (CEST)
- Ja, dieser Meinung schließe ich mich gerne an. Trotz der gelegentlichen Rechtschreibfehler (ich glaube, dass es Hoheitsgebiet heißen müsste?). --Katharina (Diskussion) 20:18, 21. Jan. 2014 (CET)