PlusPedia Diskussion:QS-Opal

Hallo, ein toller Kurztext. Leider stimmt die Realität mit der freundlichen Ansprache nicht überein: Ich hatte ein paar Artikel angelegt, die ich natürlich noch ausbauen wollte. Diese Artikel sind mit sehr merkwürdiger Begründung gelöscht worden: Den Artikel gäbe es bereits. Das entspricht aber gar nicht der Wahrheit, die von mir angelegten Artikel sind eigenständige Artikel, die sich mit seriösen Zeitschriften und Zeitungen befassen. Ich wollte nur sagen, es ist nicht sehr ermutigend, wenn man sich entscheidet, hier mitzumachen, das dann jemand kommt und die Arbeit gleich wieder zerstört. Ich dachte, dies sei nicht die Wikipedia mit Löschhölle und allem. Aber nochmals, schöner Text. --Chelseas finest hour 18:36, 29. Mai 2012 (CEST)

Selten so gelacht. Ich feile mir gerade mit dem Dickenhobel die Fingernägel. Und bevor Du ganz rührselig wirst: wenn einer Deiner per copy-and-paste schnellvervielfältigten Stubs auch nur ein paar zusätzliche Infos enthalten hätte als den aus dem Ursprungsartikel kopierten Satz, hätte ich vielleicht das erstmal durchgehen lassen. Aber so hat das Ganze für mich lediglich die Anmutung einer billigen Provokation, die uns (der PlusPedia, Anthoney, uns Admins & Autoren) vor Augen führen soll, wie dumm wir sind. Danke dafür. Wer unablässig mit derartigen Aktionen auffällt, erwirbt sich auch einen gewissen Ruf.

Die Stubs sind redundant. Der immergleiche Satz in Deinen Stubs findet sich so im Ursprungsartikel. Den kannst Du meinetwegen um den Satz ergänzen, das die darin enthaltene Behauptung auch auf alle anderen Blätter außer der "Bild" zuträfe und wenn Dir dann immer noch langweilig ist, kannst Du die gerne einzeln aufzählen.

Ich mag schon diesen unsäglichen Ursprungsartikel nicht, ich finde ihn kurz gesagt Scheiße. Ich halte ihn für oberflächlich, plakativ, unfundiert, wenig Substanz, allenfalls ein Meinungsartikel. Aber es ist eins meiner Markenzeichen, dass ich mich nicht an ungeliebten Artikeln vergreife. Doch vorführen lassen wir uns trotzdem nicht. Ich habe Dir den Weg skizziert. Ich möchte nicht noch mehr Stuß dieser Art haben. --Frankhard61 19:47, 29. Mai 2012 (CEST)