freie Lizenz

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Der Begriff freie Lizenz bezeichnet im weitesten Sinne eine Lizenz, die dem Nutzer gewisse Freiheiten zusichert. Ursprünglich gab es insbesondere freie Softwarelizenzen, inzwischen gibt es Lizenzen, die für beliebige Werke (beispielsweise Texte, Audio, Video) gelten können.

Zu den ersten Freien Lizenzen gehört die Originalversion der BSD-Lizenz und die GNU General Public License (GPL). Beide gewähren die vier Grundfreiheiten von Freier Software. Die GPL fordert im Gegensatz zur BSD-Lizenz, dass alle Änderungen an der Software ebenfalls unter der GPL stehen müssen (Copyleft).

Im Bereich von Freien Lizenzen, die nicht nur für Software gelten, sind neben der GNU Free Documentation License insbesondere Creative-Commons-Lizenzen verbreitet.

Die Free Software Foundation und die Open Source Initiative geben Listen von Freien, bzw. Open-Source-Lizenzen aus, die zu großen Teilen deckungsgleich sind.

Coin Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia.
Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende!

1 Vergleich

Die folgende Tabellen vergleichen einige wesentliche Eigenheiten der jeweiligen Lizenzen.[1]

Lizenz Herausgeber Letzte Version Datum d. Veröffentlichung Anwendungen mit abweichendem Lizenztext linken? Änderungen unter abweichenden Lizenztext veröffentlichen?
Academic Free License Lawrence E. Rosen 3 2002 Ja Ja Ja Ja
Apache License Apache Software Foundation 2.0 2004 Ja Ja Ja Ja
Apple Public Source License Apple Computer 2.0 2003August 6, 2003 Ja Ja Nein No
Artistic License Larry Wall 2.0 2000 Ja Ja With restrictions
Berkeley Database License Oracle Corporation  ? 2008February 7, 2008 Nein No Nein No
BSD-Lizenz Regents of the University of California  ?  ? Ja Ja Ja Ja
Boost Software License  ? 1.0 2003August 17, 2003 Ja Ja Ja Ja
Common Development and Distribution License Sun Microsystems 1.0 2004December 1, 2004 Ja Ja Ja Ja
Common Public License IBM 1.0 2001May 2001 Ja Ja Nein No
Cryptix General License Cryptix Foundation  ? 1995 Ja Ja Ja Ja
Eclipse Public License Eclipse Foundation 1.0  ? Ja Ja Nein No
Educational Community License ? 1.0 ? Ja Ja Ja Ja
Eiffel Forum License NICE 2 2002 Ja Ja Ja Ja
EUPL European Commission 1.1 2009January 2009 Ja Ja With an explicit compatibility list
GNU General Public License Free Software Foundation 3.0 2007June 2007 Nein No Nein No
GNU Lesser General Public License Free Software Foundation 3.0 2007June 2007 Ja Ja Nein No
Hacktivismo Enhanced-Source Software License Agreement Hacktivismo/Cult of the Dead Cow  ? 2002neinvember 26, 2002  ?  ?
IBM Public License IBM 1.0 1999August 1999 Ja Ja Ja Ja
Intel Open Source License Intel Corporation  ?  ? Ja Ja Ja Ja
ISC license Internet Systems Consortium  ? 2003June 2003 Ja Ja Ja Ja
LaTeX Project Public License LaTeX project 1.3c  ? Ja Ja Ja Ja
MIT license / X11 license MIT [Anmerkung 1] 1988 Ja Ja Ja Ja
Mozilla Public License Mozilla Foundation 1.1  ? Ja Ja Limited
Netscape Public License Netscape 1.1  ?  ?  ?
OPaC Free Public License OPaC bright ideas  ? 1998 Nein No Nein No
Open Software License Lawrence Rosen 3.0 2005 Ja Ja Nein No
OpenSSL license OpenSSL Project  ?  ?  ?  ?
PHP License PHP Group 3.01  ? Ja Ja Ja Ja
Poetic License Alex Genaud 1.0 2005 Ja Ja Ja Ja
Python Software Foundation License Python Software Foundation 2  ? Ja Ja Ja Ja
Q Public License Trolltech  ?  ? Nein No Nein No
Sun Industry Standards Source License Sun Microsystems  ?  ? Ja Ja Nein No
Sun Public License Sun Microsystems  ?  ? Ja Ja Nein No
Sybase Open Watcom Public License  ?  ?  ? Ja Ja Nein No
W3C Software neintice and License  ?  ?  ? Ja Ja Ja Ja
XFree86 1.1 License  ?  ?  ? Ja Ja Ja Ja
zlib/libpng license  ?  ?  ? Ja Ja Ja Ja
Zope Public License  ?  ?  ? Ja Ja Ja Ja
Lizenz und Version FSF Zertifiziert[2] GPL-kompatibel OSI Zertifiziert[3] DFSG Zertifiziert[4][5] 'Fedora Projekt Zertifiziert[6]
Academic Free License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Apache License version 1 Ja Ja Nein No Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Apache License version 1.1 Ja Ja Nein No Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Apache License version 2 Ja Ja Ja Ja[Anmerkung 2] Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Apple Public Source License version 1.x Nein No Nein No ? Nein No Nein No
Apple Public Source License version 2.0 Ja Ja Nein No Ja Ja Nein No Ja Ja
Artistic License 1.0 Nein No Nein No Ja Ja Ja Ja Nein No
Clarified Artistic License (draft 2.0) Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Artistic License 2.0 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Berkeley Database License Ja Ja Ja Ja Ja Ja ? ?
original BSD license Ja Ja Nein No Ja Ja Nein No Ja Ja
modified BSD license Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Boost Software License Ja Ja Ja Ja Ja Ja ? Ja Ja
Common Development and Distribution License Ja Ja Nein No Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Common Public License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Creative Commons licenses (Tags: by & sa) Ja Ja Nein No ? ≥ v3.0 only[7] Ja Ja
Creative Commons licenses (Tags: nc & nd) Nein No Nein No ? Nein No[7] by-nd only
Cryptix General License Ja Ja Ja Ja Nein No ? Ja Ja
Do What The Fuck You Want To Public License (WTFPL) Ja Ja[Anmerkung 3] Ja Ja ? ? Ja Ja
Eclipse Public License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Educational Community License ? ? Ja Ja ? Ja Ja
Eiffel Forum License version 2 Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
GNU General Public License Ja Ja Ja Ja[Anmerkung 4] Ja Ja[Anmerkung 3] Ja Ja Ja Ja
GNU Lesser General Public License Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Hacktivismo Enhanced-Source Software License Agreement Nein No Nein No Nein No ? Nein No
IBM Public License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Intel Open Source License Ja Ja Ja Ja Ja Ja ? Nein No
ISC license Ja Ja[8] Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
LaTeX Project Public License Ja Ja Nein No Nein No Ja Ja Ja Ja
Microsoft Public License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Microsoft Reciprocal License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Nein No
MIT license Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Mozilla Public License Ja Ja Nein No Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Netscape Public License Ja Ja Nein No Nein No ? Ja Ja
Open Software License Ja Ja Nein No Ja Ja Nein No Ja Ja
OpenSSL license Ja Ja Nein No Nein No Ja Ja Ja Ja
PHP License Ja Ja Nein No Ja Ja Ja Ja nur v3.0/3.01
POV-Ray-License Nein No Nein No Nein No Nein No ?
Python Software Foundation License 2.0.1; 2.1.1 und neuer Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja ?
Q Public License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Sun Industry Standards Source License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Sun Public License Ja Ja Nein No Ja Ja ? Ja Ja
Sybase Open Watcom Public License ? ? Ja Ja ? Nein No
W3C Software neintice and License Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
XFree86 1.1 License Ja Ja Ja Ja[Anmerkung 2] Nein No ? ?
zlib/libpng license Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja
Zope Public License version 1.0 Ja Ja Nein No ? ? Ja Ja
Zope Public License version 2.0 Ja Ja Ja Ja Ja Ja ? Ja Ja

2 Anmerkungen

  1. ↑ Nicht überprüft.
  2. ↑ 2,0 2,1 Kompatible zur Version 3, aber nicht zur Version 2 der GPL.
  3. ↑ 3,0 3,1 Aufgeführt als WTFPL.
  4. ↑ Die Originalversion wurde als nicht freie Version definiert.

3 Einzelnachweise

  1. ↑ Rusin, Zack. Open Source Licenses Comparison. Abgerufen am 16. Oktober 2006.
  2. ↑ Free Software Foundation. Various Licenses and Comments about Them. Licenses. Free Software Foundation.
  3. ↑ Open Source Initiative. The Approved Licenses. License Information. Open Source Initiative.
  4. ↑ Debian. Debian - License information. Licenses. Debian.
  5. ↑ The DFSG and Software Licenses. Debian wiki.
  6. ↑ Fedora. Licensing - FedoraProject. Licenses. Fedora Project.
  7. ↑ 7,0 7,1 DFSGLicenses.
  8. ↑ Free Software Foundation. A Quick Guide to GPLv3. Licenses. Free Software Foundation.

4 Weblinks


5 Vergleich zu Wikipedia

Abgerufen von „http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Freie_Lizenz&oldid=727523“

Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular

PlusPedia Impressum
Diese Seite mit Freunden teilen:
Mr Wong Digg Delicious Yiggit wikio Twitter
Facebook


Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.

Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.


Typo3 Besucherzähler - Seitwert blog counter
java hosting vpn norway