Diskussion:Vaginaneid
Also dieser Artikel hier scheint sowas von Fake zu sein. Theoriefindung vom Feinsten. Schon mal nach dem Alexander Iwanow und Vaginaneid gegoogelt? Oder gleich "beides" wie hier: http://www.google.de/search?hl=de&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Ade%3Aofficial&hs=Xu0&q=Iwanow+vaginaneid&btnG=Suche&meta=&aq=f&oq=
1 Ergebnis, und dieser führt zu WikiBay. Also für mich ist das eindeutig Vandalismus. -Technosenior 18:34, 6. Dez. 2009 (UTC)
- Ganz (Fake) nicht schau mal hier: Begriff stimmt schon Der Rest muss noch geklärte werden. --Tecnico 18:52, 6. Dez. 2009 (UTC)
Es gibt immer ein Wort, welches sich irgendein Autor ausgedacht haben kann. Beispiel: Der Artikel "Profilneurose" wurde damals zB bei WP gelöscht, und das war ausnahmsweise richtig. Es war einfach zuviel Theoriefindung enthalten, während der Penissneid richtig belegt werden kann. Was mich aber stört, ist dass es laut Google überhaupt keine Verbindung zwischen Iwanow und Vaginaneid zu geben scheint. Google kann nicht alles wissen, aber für den normalen Benutzer ist in dieser Sache kein Beleg vorhanden, der sich einfach nachprüfen lässt. -Technosenior 19:03, 6. Dez. 2009 (UTC)
- Google findet auch nicht alles, manchmal muss man auch einige Dingen bei den Suchmaschinen beachten, dann klappt es auch, aber es gibt Verbindungen die den Text durchaus belegen. Hatte oben ja geschrieben Rest wird noch geklärt. --Tecnico 19:15, 6. Dez. 2009 (UTC)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.