Diskussion:Tubulus (Niere)
Aus PlusPedia
Wenn die Verlinkung zur Wikipedia wenigstens korrekt wäre. Wenigstens ein gültiger Stub. Aber nein. -208.109.78.126 18:56, 9. Mär. 2010 (UTC)
Tja, ist halb ne Menge Aufwand das hier alles noch hinzukriegen... --Administrator Glenn v. B. (Diskussion) 19:24, 9. Mär. 2010 (UTC)
- Das Problem ist das Komma weil es eben zwei Artikel in einem Lemma sind. Komma sollten auch nicht bei Lemma verwendet werden. Kern-Problem mit dem Serien-Einsteller. User steht aber unter Denkmal-Schutz, da wird es schwierig wenn man an den Stub etwas ändert. --Update 19:49, 9. Mär. 2010 (UTC)
Sein Bot lädt die Lemmas automatisch mit Kommas hoch, dass ist ein Fehler des Bots. Was verstehst Du eigentlich unter "Denkmal-Schutz"? --Glenn (Diskussion) 20:12, 9. Mär. 2010 (UTC)
- Denkmalschutz bedeutet in diesem Fall, eine mit leichtem Lächeln bis hin zu starkem Lachen, für einen Schutz eines Massen-Artikel-Produzenten, vorbei an allen Spielregeln einer ganz normalen Wiki inklusiv eigenem Inhaltsverzeichnis. Aber man lernt ja dazu, nicht umsonst gibt es den Spruch: Man wird so alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu...Meine Meinung ich finde die Seiten schrecklich auch wenn sie Englisch richtig sein mögen. Für eine MedizinWiki kann ich mir es vorstellen, aber hier sind wir sicher noch ein Stück weg von einem reinen Medizin-Beratung-Zentrum. --Update 20:23, 9. Mär. 2010 (UTC)
Jep, dass stimmt. Grüße, Glenn (Diskussion) 20:35, 9. Mär. 2010 (UTC)
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.