Diskussion:Realismus (Kunst)
1 Frühere Kunst
Diese Artikelaussage kann ich nicht ganz nachvollziehen:
- "Nahezu alle Kunst, die vor dem 20. Jahrhundert geschaffen wurde, war "realistisch" im heutigen Sinn des Wortes."
- Was heißt hier "im heutigen Sinn des Wortes"?
- In mittelalterlicher Malerei kann ich einigentlich herzlich wenig Realismus erkennen. Die Körperproportionen von Personen stimmen da meist nicht und sind wohl bewusst symbolisch übersteigert. Auch die Natur wird selten, und dann erst recht nicht realistisch, abgebildet. Auch in altägyptischer und mancher antiker Kunst ist eher symbolhafte Darstellung als Realismus anzutreffen. Von der außereuropäischen Kunst will ich jetzt hier gar nicht anfangen.
Gruß Pfitzners Hansi 12:28, 13. Mär. 2011 (CET)
2 Artikelname
Der Artikel Realismus (Kunst) hier behandelt Literatur und Malerei. Allerings gibt es dann wieder einen Unterpunkt "Realismus in der Kunst". Das ist irgendwie von der Artikelstruktur recht unlogisch bzw. inkonsistent. Die Wikipedia differenziert hier in zwei Artikel Realismus (Kunst) und Realismus (Literatur). Wäre das auch hier nicht sinnvoll? Oder könnte man den Artikel so umbenennen dass er beide Gebiete umfasst? Gruß Pfitzners Hansi 22:09, 13. Mär. 2011 (CET)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
