Diskussion:Inselstraße 9
Aus PlusPedia
- Löschen, Artikel so nicht brauchbar,
- da der erste Absatz eine Laien-Beschreibung offenbar anhand des Fotos ist,
- der zweite Absatz sich mit den Treppen befasst, die keine Relevanz generieren,
- und der dritte Absatz des Artikels nichts mit dem Haus zu tun hat.
- Die zweite Quelle, eine Art Fotosammlung, kann derzeit nicht als relevanzgenerierend angesehen werden, da überhaupt nicht bekannt ist, was das für ein Werk ist (zumal nicht mehr aufrufbar).
- Die erste Quelle, das angebene Buch aus dem Jahr 1904 ist ebenfalls nicht relevanzstiftend, da der Bau als solcher entgegen sicherlich auch der Vermutung der Löschgegner und des behaltenden Administrators gar nicht behandelt wird.
- Imho sollten, ack jbk, sämtliche auf Basis des Buches von 1904 eingestellte Artikel überprüft werden, da eine ähnliche, unenzyklopädische Vorgehensweise beim Artikelerstellen durch den anlegenden Benutzer nicht ausgeschlossen werden kann. --Paulae 22:09, 18. Jan. 2011 (CET)
Diesen Artikel melden!
Verletzt dieser Artikel deine Urheber- oder Persönlichkeitsrechte?
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
