Diskussion:Eine-Erde-Kalender

Jemand hat gemeint, Kalender-Entwürfe seien Spaß-Artikel. Kann man so sehen. Muss man aber nicht. Ich meine, es handelt sich bei der Einfügung des gelben Feldes mit der Ankündigung "humoristischer Spaß-Artikel" schlicht um Macht-Missbrauch auf der Basis von Arroganz der Macht. Für wie intelligent hält der "Macher" die Zielgruppe von PlusPedia eigentlich? Sollte es nicht besser den Lesern überlassen bleiben, den Artikel für wichtig oder weniger wichtig zu nehmen? Ich bitte hiermit um Entfernung des diskriminierenden Text-Feldes.

Ich stimme dem Tag Spaß-Artikel zu. Lies mal die Löschdiskussion in der Wikipedia. Und eine kurze Signatur mit viermal ~ ist höflich anderen gegenüber. --Chelseas finest hour 19:58, 1. Jul. 2012 (CEST)

Lies mal die LD in der Wikipedia: Wirres Zeugs.....Soviel Nonsens auf einen Haufen - das tut richtig weh Natürlich ein SpaßArtikel. --Schlomo Felsenstajn 16:13, 3. Jul. 2012 (CEST)

Hallo didi, leider halten wir von PP nicht sehr viel von LDs aus WP. Belege hingegen sind da willkommen. Wie geht's und steht's: Findest Du den Weg wieder zurück zur Wikipedia? --Salamanders 18:11, 3. Jul. 2012 (CEST)

Kein Sachbeitrag, daher zurückgesetzt.--Schlomo Felsenstajn 20:00, 3. Jul. 2012 (CEST)

Wenigstens ist ein Konto von Salamanders nun gesperrt, wenn dann noch das Nachfolgekonto dicht gemacht wird, können wir ja in Ruhe weitermachen. --Schni-Schna-Schnappi 14:17, 1. Aug. 2012 (CEST)

Wieso wurde der Spaß-Marker entfernt? War doch berechtigt. --Schni-Schna-Schnappi 21:31, 4. Sep. 2012 (CEST)