Bot-Twitteraccount
Über einen Bot-Twitteraccount werden mit Hilfe eines Computerprogramms (Bot) automatisch Nachrichten generiert und versendet.
Die Verwendung eines Bots erlaubt es zum Beispiel Firmen, Informationen an Kunden über Twitter zu versenden oder bei Twitteranfragen eine automatisch generierte Antwort zu versenden. Bei unsachgemäßer Verwendung handelt es sich um die Verletzung der Privatsphäre des Benutzers. Twitterbots können verschiedenartig als lustig, nützlich, ärgerlich oder trügerisch wahrgenommen werden. Des Weiteren besteht die Möglichkeit, durch politische Bot-Twitteraccounts Einfluss auf die öffentliche Meinung zu nehmen oder eine politische Grundstimmung aufgreifen, um diese zu verstärken. Eine Reihe von Bots, die automatisch auf ein Schlagwort antworten, wie z. B. auf dark (dunkel), und sogar interagieren, ist in der englischen Wikipedia aufgeführt.[1]
Inhaltsverzeichnis
|
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Politische Bot-Twitteraccounts im Wahljahr 2017
1.1 Rechte Bot-Twitteraccounts
1.1.1 Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66
Ein klassischer politischer Bot-Twitteraccount ist der patriotische Twitteraccount NORWEGER@66Freedom66.[2] Laut Twitter folgen diesem Account 1375 Personen. Aufgesetzt wurde der Account im Juli 2016. Wer den Account aus Lillehammer in Norwegen betreibt, kann nicht gesagt werden. Zudem zeigt eine Analyse der Personen die den Twitter-Account folgen, dass die ersten 9 Followers alle englischsprachig sind. Zudem, dass diese Twitter Account Twitts tweeten, wie z. B. Frauenbrüste oder Makeup.[3]
Aufgrund, dass dieser Twitter-Account eindeutig ein Bot-Twitteraccount ist, ist die Frage, weshalb dieser politische Twitter Account betrieben wird. Der Grund kann sein, dass über patriotische Twitts, die primär den Inhalt haben, dass Europa bzw. Deutschland überfremdet wird, Einfluss auf die Bundestageswahl 2017 genommen werden soll.
Die Analyse des Twitteraccounts NORWEGER@66Freedom66 ergibt, dass z. B. ein getweetetes Video, ein Video welches zeigt, dass fünf Moslems einen Bürger bedrohen und die Scheiben eines Wagens in England zertrümmern, wahrscheinlich nicht authentisch sein wird (Twitt am 19. Mai um 2 Uhr 15).[4]
Anmerkung: Die Anzahl der Followers stieg vom 19. Mai 2017 auf den 21. Mai 2017 von 1375 auf 1458
1.1.2 Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh
Die Analyse des Twitteraccounts Robold@mkrpooh ergibt, dass dieser Anti-Merkel Account auch ein Bot-Twitteraccount sein wird. Dem Account folgen fast nur englisch sprachige Followers. Zudem scheinen die Twitts über einen Bot generiert zu werden. Wer diesen Bot-Twitteraccount in Simmelsdorf betreibt, kann nicht gesagt werden. Es wird wahrscheinlich nicht Dr. Karl Robold aus Simmelsdotf sein.[5]
1.2 Linke Bot-Twitteraccounts
Stand 21. Mai 2017. Die Recherche ergab, dass kein linker Bot-Twitteraccounts zu recherchieren war[6]
2 Einzelnachweise
- ↑ Twitterbotsiehe die Einzelnachweise dort
- ↑ NORWEGER@66Freedom66[1] abgerufen am 21. Mai 2017
- ↑ NORWEGER@66Freedom66[2] abgerufen am 21. Mai 2017
- ↑ Twitter NORWEGER @6Freedom66 am 19 Mai 2017 nach 02 Uhr[3] Manasse Biberbach, Youtube, abgerufen am 19. Mai 2017
- ↑ Twitteraccounts Karl Robold@mkrpooh[4] abgerufen am 25. Mai 2017
- ↑ Die Recherche erfolgte von einer Person, die dem Linksspektrum zu zuordnen ist. Somit besteht die hohe Wahrscheinlichkeit, dass es auch linke Bot-Twitteraccounts geben wird
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
| Diese Seite mit Freunden teilen: |
 |
 |
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.
