Benutzer Diskussion:OberKorrektor

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

1 Gruß[Bearbeiten]

Wir wünschen Dir einen schönen 1. Mai, auch wenn das Wetter nicht so ganz mitspielt. Dein PP Team. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 22:02, 29. Apr. 2017 (CEST)

2 Bitte[Bearbeiten]

Hilfe! Habe dummerweise bei meinem Eintrag "Diskettenbrief" den Plural verwendet "Diskettenbriefe". Offenbar hat das wohl der OberKorrektor auch übersehen... Könntest du das bitte korrigieren, ich glaube ich habe da nicht die Zugriffsrechte. Danke und Gruß Syncrow 13:49, 6. Mai 2017 (CEST)

Leider habe ich keine Rechte, den Eintrag umzubenennen. Benutzer:OberKorrektor am 8. Mai 2017 um 10:35 Uhr.

3 Otto Rahn[Bearbeiten]

im Foto, dann es gibt ein wLink

18. Mai 2017, 22:43 Uhr Benutzer:Penarc (Diskussion |

4 Die Templer und das Judentum (Kryobob)[Bearbeiten]

Sehr geehrter Benutzer, leider haben Sie einige Zahlenangaben verfälscht. Diese habe ich anhand einer Quelle berichtigt (es waren zunächst 2 und nicht 3), die Sie selbst angegeben haben. Ich bitte zukünftig um sorgfältige Arbeit. MfG OberKorrektor (Diskussion) am 17. Mai 2017, 10:42 Uhr MESZ

Die Quelle beschreibt am Anfang: Wichtig Die ersten Verhöre, von denen wir wissen, finden in Troyes statt: 3 Templer, ..... ..... , ..... 2 werden an einen Ort verhört, der andere an einem anderen Ort. Der Dritte (2 + 1 = 3) wird wo anderes vorhört. Anwesen sind 3 Dominkanerbrüder. Ich Frage mich, was habe ich verfälscht. Fmrauch hat dieses auch indirekt angedeutet.

Benutzer:Kryobob, 13:38, 18. Mai 2017.

Auch wenn dies hier die Benutzerseite und nicht die Disk. ist. Bitte klärt die Fragen schnell und sachlich. Und noch ein Wort an Herrn OberKorrektor: Oberlehrerhafte Ermahnungen von Nutzern gegenüber anderen Nutzern sind bei PlusPedia unerwünscht und widersprechen den Regeln des freundlichen Umgangs. Durchgreifen, sachlich wie im Ton ist alleinige Sache der Administration. Bitte Ton und Einstellung anpassen. Der Name Nickname OberKorrektor verleiht nicht das Recht zur Maßregelung. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 16:42, 18. Mai 2017 (CEST)

5 III. Weltkrieg: Versionsgeschichte[Bearbeiten]

Twitter ist die schlechteste Quelle aller Quelle, aus der man zitieren kann. Problem ist, dass ein klassischer Bot-Accounts bei Twitter einfach komplett verschiedet. Der zitierte Acoount wird ein Bot-Account sein. Selbst in einer Suchmaschine kann man Twitter-Account nicht mehr herstellen. In diesem Fall trifft die Aussage nicht zu, dass Internet vergisst nichts.

Habe dieses schon einmal erlebt. War ein USA-Twitter Account. Die einzige Möglichkeit einer Dokumentation sind screen shoots bei einem Bot-Twitter-Account. Somit ist eine Quelle, sobald der Twitter-Account nicht mehr auffindbar ist, nicht mehr rekonstruierbar.

Aber der Hinweis ist aber wichtig, weil wenn dieser Account verschindet, es ein Hinweis auf einen Bot-Account war. Dann stellt sich die Frage, warum ist dieser verschwunden.

Leider gibt es keine Publikationen zu diesem Thema.

Benutzer:Kryobob (Diskussion) 10.23, 20. Mai 2017 (CEST)

6 Die Metall Kategorien[Bearbeiten]

Bitte bei originalen PlusPedia Artikeln, keine Bezüge zu Wikipedia mehr herstellen. Die "Metallkategorien" stammen noch aus der Anfangszeit als PP ein Sammelbecken für WP Löschungen war. Wir sind inzwischen ein selbständiges Lexikon als Alternative zur WP mit weit mehrheitlich originalen Artikeln. Bezüge zu WP sind daher peinlich. Ob und welche Einstufen dieser Art haben, wird im Adminkreis zur allfälligen Zeit endgültig zu klären sein. Eine allgemeine Disk. darüber ist nicht vorgesehen. Vorerst gilt daher WP- Bezüge nur dort, wo rechtlich zwingen (Copyright). Bitte um Beachtung. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 11:41, 30. Mai 2017 (CEST)

7 Kriminologie vs. Kriminalistik[Bearbeiten]

Wieder etwas gelernt, Danke! Die Differenzierung war mir gar nicht bewusst. Bitte schau auch mal beim dem Artikel Verschwörungstheorie rein, da gibt es sicher auch noch einiges zu verbessern. Ich hab da schon einiges umgestellt, aber optimal ist sicher anders... Gruß Syncrow (Diskussion) 15:05, 14. Jun. 2017 (CEST)

8 NPOV[Bearbeiten]

Guten Morgen! Danke für die Änderungen an "Die Linke". In der Änderungszeile gibst Du NPOV an. Dies ist ein Wikipedia-Ausdruck und ein Wikipedia-Konzept und hier weder am Platz noch ein Terminus, den wir hier sehen wollen. PlusPedia lässt Eigenansichten (POVs) durchaus in einem gewissen Rahmen zu. Wenn es zu viel wird muss der Banner "Meinungsartikel" darüber. Daher verzichte bitte, hier Wikipedia-Denken und Wikipedia-Terminologie einzuführen. Dies ist maximal unerwünscht. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 10:15, 18. Jul. 2017 (CEST)

Das ist nicht richtig. NPOV ist eine Abkürzung für Neutral Point Of View und keine Erfindung von Wikipedia. Dass und wie Wikipedia-Benutzer das interpretieren, interessiert mich nicht. Es gibt den deutschen Begriff Neutraler Standpunkt und das ist ein alter journalistischer Grundsatz. Leider kennen selbst heutige Journalisten das nicht mehr. OberKorrektor (Diskussion) 10:59, 18. Jul. 2017 (CEST)

Dann nennen wir es doch korrekt "Neutraler Standpunkt". Die Abkürzungen "POV" und "NPOV" sind inzwischen derart von der Wikipedia usurpiert, dass wir sie hier nicht sehen wollen. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 14:59, 19. Jul. 2017 (CEST)

9 AfD[Bearbeiten]

Der AfD-Artikel sieht aus wie Kraut und Rüben. Die ganzen Zitate müssen auf Anordnung unseres Supraadmins jedoch im Artikel verbleiben. Seine Entscheidungen werden grundsätzlich nicht diskutiert, so die Hausregeln. Vielleicht kannst Du mit Deiner Korrektur- und Ordnungsgabe dort aber wenigstens eine Form reinbringen, die leserfreundlich und aufgeräumt ist? Siehe auch die Diskussion beim Kollegen Benutzer:Pfitzi. Danke. Kärcher Admin - Helfe Dir gern (Diskussion) 15:03, 19. Jul. 2017 (CEST)