Benutzer Diskussion:Mahone
- Einträge auf dieser Seite werden grundsätzlich auch hier beantwortet, damit Zusammenhänge verständlich bleiben.
- Ebenso nehme ich Seiten, auf denen ich eine Nachricht hinterlasse, in die Beobachtung.
Unterschreibe bitte deine Diskussionsbeiträge: Dazu gib einfach am Ende deines Diskussionsbeitrages nach einem doppelten Bindestrich vier Tilden ein (-- ~~~~
), sie werden beim 'Speichern' durch deinen Benutzernamen und einen Zeitstempel ersetzt.
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Diskussion:Al_Olio
Hallo Mahone,
Ich muss Benutzer:Kuttel Recht geben - Deine Quellangabe ist keine Quellangabe sondern ein Verweis auf den Autor. Ich möchte aber deine Recherche nicht wegwerfen - daher habe ich sie auf die Diskussionsseite verschoben.
Mit "hochwertigem Artikel" deutest Du eine gewisse Ironie an. Mich würde es interessieren, was Du genau kritisierst - damit wir es verbessern können. So ist es leider etwas zu pauschal.
Herzlichen Gruß vom --Anthoney 16:18, 11. Feb. 2010 (UTC)
- Hi Anthoney, Krtik keine ist ein doch ein hochwertiger Artikel für PlusPedia und sollte unbedingt erhalten bleiben. Wenn es nur einen Autor gibt sollte er auch stehen bleiben. Auf jeden Fall ist das Lemma ein Artikel im Gegensatz zu Warum liegt hier überhaupt Stroh herum? Gruß --Mahone 16:27, 11. Feb. 2010 (UTC)
- Hallo Mahone - in dem Zusammenahng mit der Ip-Adresse klang Dein Hochwertig ironisch. Es kann aber nun auch sein, dass Du das PlusPedia-Konzept kritisierst - und dass es in dem Kontext der lausigen PlusPedia ein hochwertiger Artikel ist.
- Trotzdem gewisse Formatierungen und so weiter ausbaufähig wären.
- Zum Thema Warum liegt hier überhaupt Stroh herum? - Ich denke das ganze als Mini-Artikel oder Scherz-Artikel ist brauchbar. Wenn wir uns einig sind, dass eine Enzyklopädie ohne Relevanzkriterien, Diesen "Artikel" behalten sollte, dann wäre die Frage: Unter welchem Lemma würdest Du es ablegen?
- Grüße --Anthoney 16:32, 11. Feb. 2010 (UTC)
- Al Olio unter Kategorie:Scherz denke ich mal, denn als Küchenartikel oder Rezept ist Al Olio ja nun blockiert. --Mahone 16:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
- Al Olio ist natürlich kein Scherzartikel es geht um den Strohartikel. Und ein Lemma ist NIE Blockiert - man kann einen Artikel jederzeit wieder verschieben. Grüße --Anthoney 16:57, 11. Feb. 2010 (UTC)
- Al Olio unter Kategorie:Scherz denke ich mal, denn als Küchenartikel oder Rezept ist Al Olio ja nun blockiert. --Mahone 16:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
- Wenn hier jedem Youtube-Video Titel ein Artikel gewidmet wird dann würde ich alle unter Kategorie:Youtube-Video einsortieren. Bringt eine Menge Seitenzahlen für PlusPedia jedoch sollte dann auf der Hauptseite der Satz: (Zitat) Als ernste Enzyklopädie haben wir als Ziel, Sachverhalte korrekt darzustellen. Wir sind breit aufgestellt und bieten natürlich auch "relevantes" Wissen an gestrichen oder geändert werden. --Mahone 17:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
2 Willkommen
Erst mal Herzlich willkommen bei uns; Unsere Anfrageseite an Admins kennst Du ja bereits.
Eine kleine Frage hätte ich: Du hast bei WikiBay geschrieben, Euch wurde Kohle versprochen? Darf man dazu mehr erfahren?
Grüße --Anthoney 13:40, 4. Feb. 2010 (UTC)
- Hi Anthoney, danke für den Empfang, hier kannst du es nachlesen [1]. Frag mal zu Details Benutzer:Technosenior er hatte sich beworben. Grüße --Mahone 14:04, 4. Feb. 2010 (UTC)
- Danke für die Info. --Anthoney 14:11, 4. Feb. 2010 (UTC)
Ich finde es gut, dass du dich dazu entschieden hast, hier ebenfalls mitzumachen. Auf weitere Mitarbeit freue ich mich sehr. -Technosenior 14:17, 4. Feb. 2010 (UTC)
- Naja schaun wir mal wie es hier läuft, wie ich mit Admins umgehe die nicht so spuren wie ich es mir vorstelle hast du sicher auch schon gelesen: der Penner --Mahone 14:53, 4. Feb. 2010 (UTC)
Ich wüsste ehrlich gesagt aber auch nicht, wann du das gesagt haben sollst. -Technosenior 15:07, 4. Feb. 2010 (UTC)
- Ganz so ohne war es auch nicht, wollte den Admin mal kitzeln hab ihm hier eins übergebraten Löscchnazi etwas versteckt Hat ja gewirkt das ist die Hauptsache. --Mahone 15:23, 4. Feb. 2010 (UTC)
Sorry, ich kann da keine Beleidigung rauslesen. Solange du dich hier benimmst, ist mir das auch ziemlich egal. -Technosenior 15:30, 4. Feb. 2010 (UTC)
Habe eben mal "meine" Artikel gesichert. Ist nicht böse gemeint, nur eine Art Absicherung. Braucht ja schließlich nicht jeder hin-und her zu switchen, um etwas zu finden. Zumal die WB-Sachen sowieso nicht bei Google erfasst werden. Wer weiß schon, wie lange WB überhaupt noch überleben wird? Den Werbe und Porno-Müll von mir können die ruhig behalten. -Technosenior 21:00, 5. Feb. 2010 (UTC)
- Gute Idee, wenn du jedoch nicht selber der Benutzer:Yülli bist dann stimmt deine hier Stromberg Soundtrack im Artikel angegebener Link als Autor nicht? http://wikibay.org/index.php?title=Stromberg_Soundtrack&action=history sonnst wäre es jedoch Benutzer:Yülli und du hast falsche Autor-Angaben gemacht oder Sockenpuppe von? ... --Mahone 11:14, 6. Feb. 2010 (UTC)
War ein Copy & Paste-Versehen, auch wenn ich etwas an dem Artikel mitgearbeitet habe. Aber ich gucke Stromberg auch gerne und halte diesen Artikel für informativ. -77.21.114.192 12:58, 6. Feb. 2010 (UTC)
- Mann oh Mann, das gibt es schon mal Copy&Paste..aber diese IP kommt mir bekannt vor, arbeitet ihr am gleichen Rechner? --Mahone 15:36, 6. Feb. 2010 (UTC)
3 Copyright
Hallo Mahone - Du hast von der Seite Muscimol einen Abschnitt eins zu eins zu uns kopiert. Ich befürchte, das verletzt das Urheberrecht. Unabhängig davon denke ich, dass ein Link zu der Seite ausreichen würde, so dass wir den Text hier bei uns nicht halten brauchen. Zudem bin ich noch nicht sicher, ob es legal ist, eine solche Anleitung bereitzuhalten. Wie siehst Du dies? Grüße --Anthoney 15:31, 8. Feb. 2010 (UTC)
Hallo Anthoney Quelle wurde von mir angegeben. Kannst aber gerne lambdasyn.org anschreiben woher sie den Text haben. Kannst aber auch gerne löschen habe kein Problem damit und auf die Webseite verlinken. Ich denke wichtiger wäre es, hier werden Bilder Datei:Ibotensäure.gif und auch Datei:Morphin.gif ect. verwendet die von dieser Seite stammen: [[2]] oder braucht man bei PlusPedia keine Quellen zu Bildern ? oder sind die alle ohne Schöpfungshöhe wäre auch eine Lösung. --Mahone 17:51, 8. Feb. 2010 (UTC)
- Hallo Mahone -
- Da hast Du völlig Recht mit den Quellen. Natürlich brauchen wir diese Quellen - ich habe Frank schon angeschrieben.
- Ich bin der Meinung, dass wir hier keine Texte halten müssen, die es auf anderen Seiten auch gibt.
- Insbesondere dann nicht, wenn die Texte nicht per se und geeigneter Lizenz stehen.
- Dafür sind Links viel besser geeigent - dann müssen wir uns auch nicht um diese Texte kümmern und sie pflegen, sondern können uns unseren Themen widmen.
- Ich werde einen Link zu der Seite setzen.
- Danke für Deine Mitarbeit --Anthoney 19:37, 8. Feb. 2010 (UTC)
4 Mitwirkung an Franks Artikel
Hi Mahone, danke für Deine Mitwirkung an meinen Artikeln zu Muscimol und Ibotensäure! Vielen Dank für Deine Texte, wirklich gut. Werde noch zu Morphin und Muscarin sowie weiteren Wirkstoffen schreiben.
Grüße! Frank
5 Position für neue Abschnitte
Hallo Mahone, Habe gelesen, dass Du gerne deine Diskussionen am Ende haben möchtest. Ich wollte nachfragen, ob Das ein tatsächlicher Wunsch ist - oder du das einfach mit copy und paste hier eingefügt hast.
Meiner Meinung nach ist es sinnvoller neuste Artikel oben anzufügen - das hat den Vorteil, dass man nicht ständig ans Ende scrollen muss - weil meistens interessiert einen das Aktuelle. Auch wenn es die WikiPedia anders macht.
Denk mal darüber nach .... Grüße --Anthoney 19:40, 8. Feb. 2010 (UTC)
- Gut kein Problem dann mache wir es so. Alles Neue oben. Pluspedia muss ja nicht alles aus der WP übernehmen. Zu deiner Copy&Paste Frage, stehen solche Dinge auch unter Urheber-Recht? Wer hats erfunden? Das wir aber schwer einen Urheber zu finden. Grüße --Mahone 08:56, 9. Feb. 2010 (UTC)
- Meinst Du das mit dem Kasten da oben? - Also solch einem Kasten fehlt vermutlich die Schöpfungshöhe - daher ist da copy and paste vermutlich erlaubt. grüße --Anthoney 09:41, 9. Feb. 2010 (UTC)
- @Anthoney, bin davon ausgegangen das du mit deinem Satz (Zitat): Ich wollte nachfragen, ob Das ein tatsächlicher Wunsch ist - oder du das einfach mit copy und paste hier eingefügt hast. den Kasten oben gemeint hast. Entscheidung liegt jedoch bei PlusPedia ob so was gewünscht wird. Wenn nicht dann löschen. PP ist ja noch im Aufbau und noch wenige Regeln sind beschrieben somit ging ich von anderen Wikis aus wo so etwas üblich ist. --Mahone 10:08, 9. Feb. 2010 (UTC)
- Meinst Du das mit dem Kasten da oben? - Also solch einem Kasten fehlt vermutlich die Schöpfungshöhe - daher ist da copy and paste vermutlich erlaubt. grüße --Anthoney 09:41, 9. Feb. 2010 (UTC)
6 Zitat des Tages
Hallo Mahone. Danke für Deinen Zitatvorschlag: "Das Durchschnittliche gibt es bei Wikipedia , das Außergewöhnliche jedoch bei PlusPedia."
Leider ist das eher ein Slogan als ein Zitat - und daher für unseren Zitatenpool nicht so geeignet.
Vielleicht hast Du aber noch andere Weisheiten, die sich mehr für unsere Seite eignen? Darüber würde ich mich natürlich freuen. :-)
Herzlichen Gruß --Anthoney 23:07, 8. Feb. 2010 (UTC)
7 Deine Edits
Fleißig gegoogelt, warum schreibst du nicht gleich die Kontaktdaten des Providers in den Artikel rein? Und spar besser deine ironische Bemerkungen, das sorgt nicht gerade für gute Stimmung. -Kuttel 15:38, 11. Feb. 2010 (UTC)
- Danke den Satz von Dir am Ende deiner netten Nachricht kenne ich doch schon! Woher ach ja..Gruss und noch viel Spass bei PlusPedia --Mahone 15:48, 11. Feb. 2010 (UTC)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.