Benutzer Diskussion:Celtic Twilight
Willkommen bei PlusPedia
|
Inhaltsverzeichnis
Übrigens: Die PlusPedia ist NICHT die Wikipedia. Wir sind ein gemeinnütziger Verein, PlusPedia ist werbefrei. Wir freuen uns daher über eine kleine Spende! |
1 Texte aus der Wikipedia
Bitte unbedingt bei Texten aus der Wikipedia die Quelle angeben, 1:1-Kopien aus der Konkurrenz sind hier übrigens nicht erwünscht. --Fmrauch (Diskussion) 09:00, 27. Dez. 2021 (UTC)
Benutzer Fmrauch hat recht. Wir sind weder eine Müllhalde noch eine Kopie von Wikipedia. Admin Kärcher - PlusPedia Wächteradmin (Diskussion) 15:51, 27. Dez. 2021 (UTC)
2 Quellen
Bitte vorhandene Quellen NICHT entfernen ! --Fmrauch (Diskussion) 23:56, 19. Mai 2022 (UTC)
3 Frage
Warum entfernst du die mit Quelle versehene Aussage eines Politikers zum Thema Leistungsgesellschaft ? Zudem ist das Thema nachweislich in der Bildungspolitik wichtig. Muss ich hier noch mehr Nachweise dafür bringen? --Fmrauch (Diskussion) 22:14, 12. Dez. 2022 (UTC)
4 Neue Artikel
Bitte angeben, woher die Texte stammen - egal ob aus Wikipedia oder anderswo ! --Fmrauch (Diskussion) 13:18, 30. Jun. 2023 (UTC)
- Es ist gut, dass es hier noch aufrechte Kämpfer gegen Rechts wie Celtic Twilight gibt!Linksliberal (Diskussion) 07:50, 21. Aug. 2023 (UTC)
5 Deine Änderungen
Bitte schaue dir jeweils die Versionsgeschichte an. Der Artikel Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 wurde mindestens vom Lemma her aus der Wikipedia übernommen. Und es ist in einem Lexikon üblich, auch über die Hintergründe zu informieren. Wikipedia wird hier von vielen als Quelle benutzt - das ist zwar nicht immer erwünscht, aber auch nicht verboten. --Fmrauch (Diskussion) 17:27, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Der wahllos zusammen geschusterte Kram aus dem Jahr 2004 hat kein wirklichen Bezug zu den aktuellen Vorgängen in 2023. Deshalb habe ich das gelöscht. Was die Wikipedia bei dem Lemma macht ist für uns irrelevant. --Celtic Twilight (Diskussion) 18:15, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Was du als "wahllos zusammen geschustert" bezeichnest, steht unter der Überschrift Hintergründe. Es geht auch nicht darum, was die Wikipedia "macht", sondern um die Tatsache, dass hier mit dem Lemma auf der Grundlage eines Textes aus der Wikipedia gearbeitet wurde. Daher ist die entsprechende Quelle anzugeben. Wenn du bessere Quellen hast, dann bitte her damit. Und die Wikipedia ist in der öffentlichen Wahrnehmung sehr wohl relevant, willst du das ignorieren? --Fmrauch (Diskussion) 19:55, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Du gibst also zu dass du einfach Artikel aus Wikipedia kopierst. --Celtic Twilight (Diskussion) 19:56, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Unsinn ! Ich habe den Artikel nicht erstellt. Und 50% des Materials der Pluspedia stammen aus der Wikipedia. Ich gebe immer die Quellen an bzw. versuche diese herauszufinden. Also hör auf, meine Arbeit hier zu behindern. Den Administratoren habe ich deine Mobbingaktivitäten gegen mich übrigens schon gemeldet. --Fmrauch (Diskussion) 20:07, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Auch ich habe dich gemeldet. Du brauchst zur Beruhigung dringend eine Sperre. --Celtic Twilight (Diskussion) 20:09, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Du bist nicht der erste Fall, auf den mit einer Strafanzeige reagiert wurde. Basta ! --Fmrauch (Diskussion) 20:19, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Auch gegen dich werde ich Anzeige erstatten wegen Mobbing. --Celtic Twilight (Diskussion) 20:27, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Du bist nicht der erste Fall, auf den mit einer Strafanzeige reagiert wurde. Basta ! --Fmrauch (Diskussion) 20:19, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Auch ich habe dich gemeldet. Du brauchst zur Beruhigung dringend eine Sperre. --Celtic Twilight (Diskussion) 20:09, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Unsinn ! Ich habe den Artikel nicht erstellt. Und 50% des Materials der Pluspedia stammen aus der Wikipedia. Ich gebe immer die Quellen an bzw. versuche diese herauszufinden. Also hör auf, meine Arbeit hier zu behindern. Den Administratoren habe ich deine Mobbingaktivitäten gegen mich übrigens schon gemeldet. --Fmrauch (Diskussion) 20:07, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Du gibst also zu dass du einfach Artikel aus Wikipedia kopierst. --Celtic Twilight (Diskussion) 19:56, 2. Nov. 2023 (UTC)
- Was du als "wahllos zusammen geschustert" bezeichnest, steht unter der Überschrift Hintergründe. Es geht auch nicht darum, was die Wikipedia "macht", sondern um die Tatsache, dass hier mit dem Lemma auf der Grundlage eines Textes aus der Wikipedia gearbeitet wurde. Daher ist die entsprechende Quelle anzugeben. Wenn du bessere Quellen hast, dann bitte her damit. Und die Wikipedia ist in der öffentlichen Wahrnehmung sehr wohl relevant, willst du das ignorieren? --Fmrauch (Diskussion) 19:55, 2. Nov. 2023 (UTC)
6 Vercingetorix
Der Text zu Vercingetorix gibt ja auch die Wikipedia als Quelle an. Also was soll die ganze Aufregung?? --Fmrauch (Diskussion) 20:22, 2. Nov. 2023 (UTC)
7 Schreibweise und Lemma
Hallo, du hast ohne Begründung einfach die Schreibweise von Kiew geändert. Das geht so ohne Erklärung nicht, denn das Lemma heißt Kiew. Im deutschen Sprachraum ist entgegen der Behauptung von Wikipedia die Schreibweise Kyjiw oder ähnlich völlig unüblich. Das lässt sich anhand von Literatur aus den letzten hundert Jahren nachweisen ! Zudem ist es ein Anachronismus, wenn du diese Änderung auch im Artikel Ilja Ehrenburg gemacht hast, denn damals gehörte Kiew zum Russischen Kaiserreich und da galt sowieso die russische Schreibweise. --Fmrauch (Diskussion) 10:14, 1. Mär. 2024 (UTC)
- Annalena Baerbock hat vor kurzem angeordnet dass es jetzt Kyjiw heißt. Kannst du im Internet nachlesen. Die Schreibweise Kiew ist russisch und nur was für faschistische Putin-Versteher. Die Ukraine gehörte nie zu Russland. Slava ukraina!!! --Celtic Twilight (Diskussion) 20:11, 1. Mär. 2024 (UTC)
- Dann lies mal die Geschichtsbücher ! --Fmrauch (Diskussion) 12:38, 2. Mär. 2024 (UTC)
8 Warnung
Bitte immer den Baustein INUSE beachten. Es gibt sonst Probleme beim Ändern. --Fmrauch (Diskussion) 14:45, 27. Mär. 2024 (UTC)
Hast du einen Löschwunsch oder ein anderes Anliegen? Dann nutze bitte unser Kontaktformular
PlusPedia Impressum
Bitte Beachte:
Sämtliche Aussagen auf dieser Seite sind ohne Gewähr.
Für die Richtigkeit der Aussagen übernimmt die Betreiberin keine Verantwortung.
Nach Kenntnissnahme von Fehlern und Rechtsverstößens ist die Betreiberin selbstverständlich bereit,
diese zu beheben.
Verantwortlich für jede einzelne Aussage ist der jeweilige Erstautor dieser Aussage.
Mit dem Ergänzen und Weiterschreiben eines Artikels durch einen anderen Autor
werden die vorhergehenden Aussagen und Inhalte nicht zu eigenen.
Die Weiternutzung und Glaubhaftigkeit der Inhalte ist selbst gegenzurecherchieren.