Benutzer Diskussion:Pfitzi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
(AW@Sybille ...)
(Dein Benutzer-Name)
Zeile 130: Zeile 130:
 
Hälst du es eigentlich für sehr angebracht den Namen von [[Hans Pfitzner]], Komponist - Dirigent - Regisseur - Schriftsteller, so in einer Wiki zu missbrauchen? Wenn dass so sein darf dann kommt bestimmt bald ein Benutzer:Hitlers Adölfchen dazu.  Besprech das mal mit deiner auf meiner Disk. angekündigtet mächtige Pressure-Group. --[[Benutzer:SMent|シュビレ:Sybille]] 19:57, 7. Nov. 2011 (CET)
 
Hälst du es eigentlich für sehr angebracht den Namen von [[Hans Pfitzner]], Komponist - Dirigent - Regisseur - Schriftsteller, so in einer Wiki zu missbrauchen? Wenn dass so sein darf dann kommt bestimmt bald ein Benutzer:Hitlers Adölfchen dazu.  Besprech das mal mit deiner auf meiner Disk. angekündigtet mächtige Pressure-Group. --[[Benutzer:SMent|シュビレ:Sybille]] 19:57, 7. Nov. 2011 (CET)
  
Liebe Sybille; ich habe kein Problem mit einem Benutzernamen der an einen Komponisten angelehnt ist der nichts verbrochen hat. Nach Pfitzner sind Straßen benannt, er wird in Konzerte auch heute noch in Konzerten aufgeführt und CD`s mit seiner Musik werden eingespielt. Außerdem gibt es eine Hans-Pfitzner-Gesellschaft. Eine Adolf-Hitler-Gesellschaft gibt es dagegen Gott sei Dank nicht. Auch wurde Pfitzner nach 1945 auch nie wegen Taten in der NS-Zeit verurteilt. Falls du Probleme mit dem Benutzernamen hast, beschwere dich bei Funker, Ariane oder Anthoney. Damit ist hier meinerseits EOD. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 04:55, 8. Nov. 2011 (CET)
+
Liebe Sybille; ich habe kein Problem mit einem Benutzernamen der an einen Komponisten angelehnt ist der nichts verbrochen hat. Nach Pfitzner sind Straßen benannt, er wird auch heute noch in Konzerten aufgeführt und CD`s mit seiner Musik werden eingespielt. Außerdem gibt es eine Hans-Pfitzner-Gesellschaft. Eine Adolf-Hitler-Gesellschaft gibt es dagegen Gott sei Dank nicht. Auch wurde Pfitzner nach 1945 nie wegen Taten in der NS-Zeit verurteilt. Falls du dennoch Probleme mit dem Benutzernamen hast, beschwere dich bei Funker, Ariane oder Anthoney. Damit ist hier meinerseits EOD. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 04:55, 8. Nov. 2011 (CET)

Version vom 8. November 2011, 04:56 Uhr

Pfitzners Hansi ist aktiver Vandalenjäger
Dieser Benutzer geht aktiv gegen Vandalismus vor





1 Glückwunsch

dem neuen Admin und immer eine ruhige Hand. Besten Gruss --Erwin 02:24, 3. Aug. 2011 (CEST)

"Pluspedia-Autoren gehen nach der Artikelarbeit erschöpft nach Hause. Ganz vorne das Leitschaf Benutzer Anthoney. Dahinter die Administratoren Benutzer Funker und Benutzer Ariane. Der erst vor kurzem zum Adiministrator ernannte Benutzer Pfitzners Hansi muss sich als Neuling noch schüchtern im Hintergrund halten.
Da sag ich mal "Määhh, komm, Hansi, lass uns eine Strecke unseres PP-Lebens gemeinsam mit den anderen gehen." *grins* Gruß, --Funker 21:43, 17. Aug. 2011 (CEST)
Hallo Funker; du glaubst es mir wohl nicht, aber wenn man bei den Schafen in Holland als Mensch richtig "mäh" macht, antworten die Tiere sogar mit "mäh". Das ist dann richtig lustig! Gruß Pfitzners Hansi 21:47, 17. Aug. 2011 (CEST)

Ich weiß. Das funktioniert sogar auch bei deutschen Schafen. ("Mäh"en holländische Schafe eigentlich auf holländisch und deutsche auf deutsch?) Gruß, --Funker 15:52, 18. Aug. 2011 (CEST)

2 Frage

Hi Boris,

falls das tatsächlich du warst, hast du einige Leute in der WP maßgeblich erheitert und belustigt, denn das war ein echt guter Scherz. Gruß --10202 14:43, 18. Aug. 2011 (CEST)

Mein Name ist Hans-Georg. Meine Freunde dürfen mich auch Hansi nennen. Habe keine Lust mich mit den Aktionen dieses Boris F. in der Wikipedia zu befassen. Anscheinend hat der dort viel Unfug angestellt. Als Administrator der Pluspedia würde ich so etwas nicht dulden und solch einen Account umgehend sperren. Aber das ist das Problem der Wikipedia und deren Administratoren und geht mich gar nichts an. Gruß Pfitzners Hansi 08:10, 20. Aug. 2011 (CEST)
Hehehe, nur witzig, dass du hier angibst, der Benutzer Goast of Tom Joad zu sein, der eindeutig eine Fernbacher-Socke ist. Hahaha, Sherlock Holmes hat dich entlarvt. Gruß --00000 13:42, 5. Nov. 2011 (CET)
Na und? Das geht mir alles total am Arsch vorbei! Es gibt keine Beweise wer real hinter Goast of Tom Joad oder sonst wem steckt. Die Sherlock Holmes-Typen (ich nenne die lieber Stasi-Spitzel) in der Wikipedia wie z.B. Hozro oder Seewolf verdächtigen ohne Beweise fast jeden. Die haben einen Verfolgungswahn und sehen überall Verschwörungen. Frage an dich, Benutzer 00000: Hast du nichts besseres zu tun als anderen Leuten hinterherzuschnüffeln? Lies lieber mal ein gutes Buch, schreib einen Artikel, gehe spazieren oder abends mal auf die Piste. Das macht wenigstens Spaß. Gruß Pfitzners Hansi 18:01, 5. Nov. 2011 (CET)

Ob Hansi=Boris ist oder nicht: Ich komme, mittlerweile gut mit ihm aus. Erstaunlicherweise entdecke ich mehr Gemeinsamkeiten als ich zu Beginn unserer Bekanntschaft vermutete. Gruß, --Funker 19:50, 5. Nov. 2011 (CET)

3 Andere Frage

Hallo Hans-Georg, kannst du mir vielleicht helfen? Ich wollte meine Benutzerseite so ändern, dass man direkt diesen Beitrag sieht, ohne auf den Link zu drücken. Danke im voraus und Gruss --Didi 11:15, 26. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Didi;
Diese Beleidigungen und Drohungen gibt es als Screenshot hier. Das Bild kannst du wie jedes andere Bild auch in Artikel oder Benutzerseiten einbauen. Das wäre technisch die einfachste Lösung. Ob ein Einbau des Bildes in Pluspedia allerdings sinnvoll ist, ist fraglich. Immerhin handelte es sich um Aussagen, Beleidigungen und Drohungen für die ein Benutzer zu recht unbegrenzt gesperrt wurde und die auch nach StGB (Killerkommando = § 241 StGB und Dreckschwein und Verbrecher = § 185 StGB) strafbar sind. Als verantwortungsvoller Administrator möchte ich solche Dinge nicht in der Öffentlichkeit unnötig publik machen und weiter auswalzen. Anthoney wird sicher gute Gründe gehabt haben Michael zu entsperren. Anthoney ist ein sehr guter Leiter des Projekts Pluspedia. Ich gehe mal davon aus, dass Michael sein Fehlverhalten der Vergangenheit eingesehen hat und sich bei Anthoney dafür mehrmals ausdrücklich entschuldigt hat. Also sollte einer erneuten, vertrauensvollen Zusammenarbeit mit Michael nichts mehr im Wege stehen. Unser aller Ziel sollte der harmonische, menschliche und freundliche Umgang - auch mit Menschen die wie Michael moralisch schwer gefehlt haben - miteinander sein. Gruß Pfitzners Hansi 18:06, 26. Aug. 2011 (CEST)
Okay, dann wollen wir mal hoffen, dass er sich hier nicht so benimmt wie in anderen Wikis, wo er das leider nicht verstanden hat und heute auch gesperrt wurde. Und danke für den Tipp mit dem Screenshot. Gruss --Didi 21:05, 26. Aug. 2011 (CEST)
Sagt Didi = Hundenamen = Drei im Weckla = = = ..., dem gerade im FrankenWiki die Felle davonschwimmen, wo er keinen Fuß mehr auf die Erde kriegt. - Drei im Weckla 21:12, 26. Aug. 2011 (CEST)
Der war gut: Tatsächlich ist er drüben gut vernetzt, ungefähr so wie hier
http://www.franken-wiki.de/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&limit=500&target=Drei+im+Weckla
http://www.franken-wiki.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mutter_Erde&diff=87033&oldid=86984
Mutter Erde 21:29, 26. Aug. 2011 (CEST)
Wie kriegt der das nur hin, diese Vernetzungen? Ist das möglicherweise ein prominenter Wikipedianer, der von allen geschützt wird? Das wäre ja unglaublich und gehört unbedingt an die grosse Glocke. ME, übernehmen Sie. --Didi 21:33, 26. Aug. 2011 (CEST)
Ich bin mitten drin, Faker Mutter Erde 21:40, 26. Aug. 2011 (CEST)
PS: Was ist denn eigentlich aus Glenn geworden? Mutter Erde 21:50, 26. Aug. 2011 (CEST)
@Didi: Das Verhalten von Michael im Fürth-Wiki deutet wirklich nicht darauf hin dass er sein Verhalten überdacht und/oder geändert hat. Anscheinend hat er dort sogar einen Sockenpuppenzoo aufgezogen. Sein Verhalten im Fürth-Wiki ist für meine Entscheidungen in Pluspedia allerdings irrelevant. Ausschlaggebend ist sein Verhalten in Pluspedia. Meine Aufgabe als Administrator ist es nur nach Recht und Gesetz zu entscheiden, dem Wohl von Pluspedia zu dienen und Schaden von Pluspedia abzuwenden. Michaels zukünftiges Verhalten in Pluspedia wird kritisch beobachtet werden und bei Bedarf wird ohne persönliche Vorlieben oder Abneigungen rein sachlich entschieden. Da er von Anthoney begnadigt/entsperrt wurde gilt er solange als unschuldig bis er sich was zu schulden kommen lässt. Solange wir nicht eines Schlechteren belehrt werden, sollten wir auch bei Michael vom grundlegend Guten im Menschen ausgehen und eine Wandlung seines Verhaltens zum Positiven nicht grundsätzlich ausschließen. Wir sollten uns hier auch das Gleichnis vom verlorenen Schaf vergegenwärtigen und Michael wieder offen in unserer Mitte aufnehmen. Gruß Pfitzners Hansi 09:12, 27. Aug. 2011 (CEST)
Der letzter Hinweis bedingt aber auch, dass man einem "verlorenen" (und zurückgekehrtem) Schaf seine Vergangenheit nicht immer wieder vorhält. Wobei ich das jetzt ganz allgemein halte, ohne jemanden besonderen zu meinen... Gruß, --Funker 11:06, 27. Aug. 2011 (CEST)
Volle Zustimmung zu Benutzer Funker! Hier sollte gelten: Wer unter euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein auf sie. Gruß Pfitzners Hansi 11:46, 27. Aug. 2011 (CEST)
Genau, Assume Good Faith heisst das wohl in der Wikipedia und unter welchen Nicks MK woanders auftritt, das spielt ja zum Glück hier keine Rolle. Hat als Sockenpuppen jetzt angelegt Anthoney und Pfizners Schwanzi . Kriegt wohl nirgendwo Beachtung, der arme Kerl. --Didi 16:04, 28. Aug. 2011 (CEST)
Jo Didi; das wirkt alles nicht besonders positiv was da in den Franken/Fürth-Wikis unter dem Thema Michael Kühntopf abläuft. Gruß Pfitzners Hansi 17:58, 28. Aug. 2011 (CEST)

4 Seewolf als Autor

Hi, weisst Du zufällig, welche Option man klicken muss, um herauszubekommen, was für Artikel der Seewolf geschrieben hat? http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&limit=500&contribs=user&target=Seewolf&namespace=0 Gruss Mutter Erde 19:08, 6. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Mutter Erde; da kann ich dir leider auch nicht weiter helfen. Nach Artikeln von Herrn Seewolf wirst du lange suchen können. Wikipedia-Admins wie Seewolf, Hozro u.a. schreiben i.a. gar keine Artikel weil sie enzyklopädisch absolut unfähig/impotent sind. Aber das macht ja nix! Dafür haben sie ja beim Detektivspiel und der Jagd auf unschuldige Benutzer ihren Spaß. Sie sind in der Wikipedia eher eine Art Gesinnungspolizei. Das ist so wie mit der Stasi; die konnten auch nur schnüffeln und nichts Produktives schaffen. Gruß Pfitzners Hansi 19:27, 6. Okt. 2011 (CEST)
Ich denke auch, da wird sich nicht viel finden lassen. Aber das wenige würde ich schon gern mal durchchecken
Seewolf selbst mochte 2006 übrigens keinen seiner Artikel (?) präsentieren
Zwischenfrage: Was haben die schreiberischen Fähigkeiten mit der Adminstration zu tun? --fubar 19:26, 13. Nov. 2006 (CET)
Darunter Seewolfs Antwort:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Adminkandidaturen/Seewolf
Er ist offensichtlich damit durchgekommen. Gruss Mutter Erde 19:55, 6. Okt. 2011 (CEST)
Gruss Mutti, über die Artikel von Bolschewikipedia-Klowärter kann man hier
http://www.toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=Seewolf&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects bzw hier
http://www.toolserver.org/~soxred93/pages/index.php?name=Hozro&lang=de&wiki=wikipedia&namespace=0&redirects=noredirects nachlesen.
Artikelschreiben ist für ein Lexikon natürlich nicht ganz so wichtig wie Erstellen von Missbrauchfiltern und zensursformen, trotzdem bieten unsere mutige Trollbekämpfer auch dort ihre tatkräftige Hilfe ([1]). Grüsse, --Rosa Hozroliebknechtsfreund 19:57, 10. Okt. 2011 (CEST)
Dankeschön, sehr aufmerksam. Leider funzen die beiden Toolserver gerade nicht (hab ich schon öfters erlebt). Ich schau morgen nochmal drüber. Gruss Mutter Erde 21:18, 10. Okt. 2011 (CEST)
Auch in meinem Browser braucht es viel Bandwidth und Geduld, die Liste laden zu lassen. Liegt wohl daran, dass die Artikelarbeit der Betroffenen einfach so umfangreich ist.--Rosa Hozroliebknechtsfreund 19:58, 11. Okt. 2011 (CEST)
In Wikipedia gibt es übrigens ein neues "Dreamteam": "Fröhlicher Türke" und "Elektrofisch" gehen gemeinsam flankiert durch Stasi-Admin Hozro auf "Nazijagd". Neuerdings will man sogar die Relevanzkriterien verändern, um Wikipedia von "brauner Soße" zu reinigen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien&diff=next&oldid=94888169 --Der nette Mann mit seinem Verbrechensbekämpfungswauwau 20:59, 17. Okt. 2011 (CEST)
Wollt Ihr nicht einfach mal Seewolfs zwei, drei aufwändigste Artikel vorstellen, auch wenn das anscheinend sehr mühevoll ist? Solltet ihr einen übersehen, kann ja Hozro noch einen dazugesellen. Der ist hier angemeldet und mit solcher Sucharbeit vertraut. Gruss Mutter Erde 09:55, 18. Okt. 2011 (CEST)

5 Richard Wagner: “Das Judenthum in der Musik”

Hallo hansi. Das hier: http://www.hagalil.com/archiv/2011/10/02/wagner/ könnte dich vielleicht interessieren. Gruß vom --Funker 21:57, 9. Okt. 2011 (CEST)

Danke für den Link; Funker! Werde mir den Text heute abend mal durchlesen. Die Schrift von Wagner kenne ich. Das ist ziemlich gequirlte Scheiße. Der Wagner hat viel Mist verzapft wenn der Tag lang war. Auch seine Musik ist nicht mein Ding. Jetzt muss ich aber mal in die Gänge kommen. Dir wünsche ich eine guten Start in die neue Woche! Gruß Pfitzners Hansi 06:24, 10. Okt. 2011 (CEST)

Mir gefällt Wagner auch nicht. Bis dann. Gruß, --Funker 08:24, 10. Okt. 2011 (CEST)

6 Schweizbezogene Artikel

Hallo, bei der Zahl mit den Einwohnern hast du den Apostroph ' entfernt, aber soweit ich weiß ist glaube bei Artikeln mit Schweizbezug das schon richtig oder täusche ich mich da. Und mit der Versetzung jetzt muss ich halt lernen, lernen und nochmals lernen. Gruß, --Patrick G. DLG 15:03, 21. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Patrick;
Mit dem Apostroph bei schweizbezogenen Artikeln könntest du recht haben. Mein oberlehrerhafter Edit-Kommentar war eher als Gag gemeint. Bitte nicht beleidigt sein. Ironischerweise habe ich ja bei meiner Verbesserung mit "zur Zeit" selber einen Fehler reingesemmelt. Also ist eher bei mir die Versetzung gefährdet. Gruß Pfitzners Hansi 19:53, 21. Okt. 2011 (CEST)
Denkst du wirklich ich kann spaß und beleidigungen unterscheiden? Habe mir gleich gedacht das es nur ein Witz war. Mit den Apostroph habe ich nur gewusst weil ich es aus Wp kopiert habe und dort auch irgendwo mal gelesen habe. Da kenne ich auch noch ein schönes Zitat dazu man wird älter als ne Kuh und lernt immer noch dazu hat mir mal ein Benutzer auf meine Disk geschrieben. Gruß, --Patrick G. DLG 15:23, 22. Okt. 2011 (CEST)
Könnte ja sein dass du keinen Spaß verstehst. Ich kenne dich ja nicht. In der Wikipedia jedenfalls versteht fast niemand Spaß. Die nehmen sich selber aber auch ganz wichtig, da sie eine schrecklich wichtige Enzyklopädie verfassen, meinen Wissenschaftler zu sein und die Bevölkerung aufklären wollen. Das ist natürlich dann auch eine sehr ernste Sache die keinen Spaß verträgt. Das Zitat man wird älter als ne Kuh und lernt immer noch dazu ist gut! Könnte man mal als Zitat des Tages nehmen. Frag doch einfach mal Benutzer:Ariane, die das mit Zitat des Tages macht. Gruß Pfitzners Hansi 15:41, 22. Okt. 2011 (CEST)
Das in Wikikpedia fast keiner Spaß versteht naja ich beschäftige mit Artikel arbeit Hauptsächlich im bereich Tennis da gibt es glaube keinen der kein spaß versteht, aber in anderen bereichen z. B. in Physik oder so was gibt es sicherlich auch ein paar Benutzer die die Artikel ziemlch ernst nehmen. Könnte aber auch gut sein, viele menschen schreiben sicherlich bei Wp ab, habe vor kurzem auch in einer Zeitung als Quelle Wikipedia gelesen von dem her... Hatte auch mal mit einem Benutzer ein schönes "Geplauder" da habe ich manchmal auch wirklich lachen müssen. Zum Zitat: Gute Idee frage mal nach. Gruß, --Patrick G. DLG 16:13, 22. Okt. 2011 (CEST)

Roger Federer kann alles.--Patrick G. DLG 17:25, 25. Okt. 2011 (CEST)

Na klar! Dann ist er wohl mit dem Typen namens Gott aus dem Alten Testament identisch, oder? Gruß Pfitzners Hansi 17:35, 25. Okt. 2011 (CEST)
Nachdem ich die Bibel dreimal durchgelsen habe :Ja!. Gruß, --Patrick G. DLG 17:38, 25. Okt. 2011 (CEST)

Blasphemie? Gruß, --Funker 20:01, 25. Okt. 2011 (CEST)

7 Mein Kommentar in Richtung ME

Du hast Recht, den Kommentar hätte ich mir sparen sollen. Das Ganze hat allerdings eine Vorgeschichte und ME sollte Meldungen von mir nicht abarbeiten. Wie Du ja selbst erkannt hast, war die Artikelanlage ein klarer persönlicher Angriff, den ME nicht zu ahnden bereit war. Ich werde aber auf solche Kommentare zukünftig verzichten. Gruß, --Martin1978 17:50, 24. Okt. 2011 (CEST)

8 Wäre nett wenn meine Frage beantwortet würde...

Warte noch auf eine Antwort: http://de.pluspedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:SMent. Schönes Wochenende --Sybille 20:05, 29. Okt. 2011 (CEST)

9 Habe dir geantwortet

[2] hast aber noch nicht reagiert wohl vergessen oder ;). --Martin nervt 20:07, 2. Nov. 2011 (CET)

10 Deine Komentare kannst du Dir sparen..wie

(Ordentlicher Satzbau ist die unverzichtbare Basis für vernüftige Artikelarbeit ...)Diff.Link. Sicher ist dir so was beim schreiben noch nie passiert. Grüsse an den Herrn Oberlehrer. --Sybille 18:31, 6. Nov. 2011 (CET)

Aber wenn schon, dann schau dir doch mal diesen Artikel an. Da gibt es Arbeit für dich. --Sybille 18:35, 6. Nov. 2011 (CET)

11 Dein Benutzer-Name

Hälst du es eigentlich für sehr angebracht den Namen von Hans Pfitzner, Komponist - Dirigent - Regisseur - Schriftsteller, so in einer Wiki zu missbrauchen? Wenn dass so sein darf dann kommt bestimmt bald ein Benutzer:Hitlers Adölfchen dazu. Besprech das mal mit deiner auf meiner Disk. angekündigtet mächtige Pressure-Group. --シュビレ:Sybille 19:57, 7. Nov. 2011 (CET)

Liebe Sybille; ich habe kein Problem mit einem Benutzernamen der an einen Komponisten angelehnt ist der nichts verbrochen hat. Nach Pfitzner sind Straßen benannt, er wird auch heute noch in Konzerten aufgeführt und CD`s mit seiner Musik werden eingespielt. Außerdem gibt es eine Hans-Pfitzner-Gesellschaft. Eine Adolf-Hitler-Gesellschaft gibt es dagegen Gott sei Dank nicht. Auch wurde Pfitzner nach 1945 nie wegen Taten in der NS-Zeit verurteilt. Falls du dennoch Probleme mit dem Benutzernamen hast, beschwere dich bei Funker, Ariane oder Anthoney. Damit ist hier meinerseits EOD. Gruß Pfitzners Hansi 04:55, 8. Nov. 2011 (CET)