Benutzer Diskussion:Pfitzi: Unterschied zwischen den Versionen

Aus PlusPedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Neuer Abschnitt An den bedeutende(n) Judaist(en), Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte(n) Fachmann für jüdische Geschichte, Benutzer:Pfitzners Hansi)
(An den bedeutende(n) Judaist(en), Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte(n) Fachmann für jüdische Geschichte, Benutzer:Pfitzners Hansi)
(10 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
==Hallo==
+
== An den bedeutende(n) Judaist(en), Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte(n) Fachmann für jüdische Geschichte, Benutzer:Pfitzners Hansi ==
Hallo Pfitzners Hansi, schön dich hier zu sehen.--[[Benutzer:Pedro|Pedro]] 20:18, 22. Apr. 2011 (CEST)
 
  
== Pause ==
+
Irgendetwas stimmt hier nicht. Im [[Portal:Judentum]] schreibst du: ''Wichtigster Autor und Gründer des Portals ist der bedeutende Judaist, Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte Fachmann für jüdische Geschichte Benutzer:Pfitzners Hansi''. Heute findet man auf deiner Benutzerseite eine merkwürdige Anmerkung, die niemals aus der Feder eines Religionswissenschaftlers stammen kann:  
{{Vorlage:Warnung Heikel}}
+
*''Aktuelles''  
 
+
*''In Memorian: An Ostern wurden von den Juden Jesus Christus verraten und ermordet!''
Benutzer Pfitzners Hansi hat die nächste Woche gar keine Zeit in Pluspedia mitzumachen. Eventuelle Fragen auf dieser Seite könne erst in einer Woche beantwortet werden. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:42, 29. Okt. 2010 (CEST)
+
Vielleicht ist dir unbekannt, dass Jesus Jude war. Bislang haben dies nur die [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Christen Deutschen Christen] geleugnet. Ferner wurde Jesus nicht von den Juden, sondern von der römischen Besatzungsmacht umgebracht (einige Hintergründe dazu findet man sogar im Film [http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Leben_des_Brian Das Leben des Brian]). Ferner war der Tod Jesu nicht Ostern, sondern am Karfreitag. Ostern feiert man die Auferstehung Jesu.
 
+
Anmerkungen von --[[Benutzer:Hermione|Hermione]] 16:36, 23. Apr. 2011 (CEST)
== Zigeunerzentrale ==
 
Hallo Hansi, Elektrolurch hat uns darauf aufmerksam gemacht, dass es bei der WikiPeida zum Thema [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Zigeunerzentrale Zigeunerzentrale] einen eigenen Artikel gibt. Stammt dieser Artikel von dir? Oder hast du eine Vereinbarung mit Elektrolurch? Herzlichen Gruß vom --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 12:53, 5. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:Dieser Link hat nichts mit meinem Artikel hier zu tun! Ich habe den Artikel exklusiv für Pluspedia nur nach Fachliteratur erstellt. Der Link auf Wikipedia ist kein Link auf einen Artikel. Es ist ein Link auf Textkörper im Benutzernamensraum. In Wikipedia besteht kein Artikel namens "Zigeunerzentrale"! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:40, 5. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:: Hallo Pfitzners Hansi, in dem Fall gibt es aber erstaunlich große Überschneidungen. Wenn du den Artikel hier selbst geschrieben hast und dabei den Wikipedia-Artikel als Quelle genommen hast, ist das okay. Dennoch muss dann ein Hinweis gesetzt werden, das er Artikel darauf basiert, um Urheberrechtsverletzungen vorzubeugen. Mutter Erde hat das bei [[Zigeunerzentrale]] schon [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Zigeunerzentrale&action=historysubmit&diff=110281&oldid=110279 gemacht], bitte achte in Zukunft darauf. Zwischen Artikel-Namensraum und Benutzer-Namensraum gibt es rechtlich gesehen übrigens keine Unterschiede (beides steht auch unter CC-Lizenzen, sowohl bei Wikipedia als auch hier). Grüße --[[Benutzer:Blacky24|Blacky24]] 06:11, 6. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
== Willkommen ==
 
{{Hallo}}
 
 
 
Hallo Hansi,
 
 
 
wenn auch ein bisschen verspätet - herzlich willkommen. Wir freuen uns über deine Mitarbeit. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 06:28, 4. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:Danke Ariane; ich sehe der weiteren Zusammenarbeit mit euch auch mit Freude entgegen. In Wikipedia kann man leider wegen der vielen politisch motivierten Autoren fast keinen objektiven Artikel, noch nicht mal zu Komponisten, mehr verfassen. Von den Typen in Wikipedia mit ihrer angeblich überlegenen Moral, ihrer Heuchelei und ihrer Hausmeistermentalität habe ich das Nase restlos gestrichen voll. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:36, 4. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
== Schon gewusst? ==
 
 
 
Das Stromfischel trollt mal wieder 'rum [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Abfallsammelstelle_f%C3%BCr_Brauntrolle]. Grüße --[[Benutzer:AT1|AT1]] 12:54, 6. Okt. 2010 (CEST)
 
:Interessant :-). Soll frau dieses Werk gleich in den Pluspedia-[[Artikelnamensraum]] überführen? [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 13:33, 6. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
== [[:Datei:Frank-1.jpg]] ==
 
So geht's nicht. Merkspruch: Keine Quelle, kein Autor, keine Lizenz = kein langes Verweilen auf PP. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:42, 16. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:Das Photo ist ja wohl so um 1933 - 1945 entstanden. Ist also mehr wie 70 Jahre her. Die Typen sind sowieso schon alle tot! Als Kontrast zum Photo von Cossmann halte ich ein Photo solch eines Verbrechers (mit denen war Pfitzner halt auch befreundet) für sehr sinnvoll. Mit den URV-Regeln in Pluspedia kenne ich mich allerdings nicht so genau aus. Hättest du denn ein URV-mäßig unbedenkliches Photo von Frank parat. Das wäre natürlich besser. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:47, 16. Okt. 2010 (CEST)
 
::Hi, also das da oben kommt weg. Der Fotograf konnte sogar heute noch leben !!!
 
:: <s>commons hat nur ein freies : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:HFrank.jpg Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:50, 16. Okt. 2010 (CEST)</s>
 
::Commons  hat eine Auswahl freier Bilder http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hans_Frank Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 12:53, 16. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:::Okay; dann werde ich eins der "freien Bilder" einbauen. Wäre das in Ordnung? Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:47, 16. Okt. 2010 (CEST)
 
::::Anders geht es gar nicht.
 
::::Zufällig (!) hat das BA auch obiges Bild freigegeben. Aber ohne Nachtrag (Quelle/Lizenz) müsste es trotzdem weg. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 13:51, 16. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:::::Ich verstehe jetzt nicht ganz was du meinst. Wo muss was nachgetragen werden? Die freien Bilder sind ja auch commons.wikimedia.org. Aber das gehört ja zu Wikipedia und nicht zu Pluspedia. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 15:19, 17. Okt. 2010 (CEST)
 
::::::'''Ein Autor/Fotograf/Zeichner muss 70 Jahre tot sein''' - dann sind seine Werke gemeinfrei. Das Bundesarchiv hat da natürlich seine Möglichkeiten; es kann zum Beispiel den Erben die Rechte zu bestimmten Bildern abkaufen oder sich in Abstimmung mit anderen Behörden einen Teil des Erbes als "Erbschaftssteuer" sichern. Deshalb Pfoten weg von Bildern aus den dritten Reich, wenn sie nicht auf commons gelagert sind. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 10:52, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
== [[:Datei:Wenn-die-Soldaten....jpg]] ==
 
Hi, wieso lädst Du ein Bild von 1942 hoch, auf dem auch noch dick der Illustrator auf dem Umschlag steht? Selbst wenn Rothgaengel gleich darauf gefallen wäre - was '''DU''' nachweisen müsstest - , sind immer noch keine 70 Jahre vergangen. Und wieso benutzt Du nicht den Vordruck für Uploads? Das Bild wird natürlich gelöscht. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:19, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:Ach so; 70 Jahre muss der Urheber tot sein. Wusste ich nicht so genau. Jetzt weiß ich ja Bescheid auf was ich achten muss, und so ein Fehler wird mir nicht mehr so leicht passieren. Danke für die hilfreichen Ratschläge. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:48, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
::Danke für dein Verständins:
 
:: Solltest Du noch auf die Idee kommen, das Gedicht der Agnes Miegel auf den Führer komplett abdrucken zu wollen, lass es bitte. Dafür ist die Frau zu spät gestorben. (Als stark gekürztes Zitat gehts aber)
 
::Tipp: Bei tatsächlich alten Kunstwerken einfach das nächste Mal diese Vorlage  http://www.pluspedia.de/index.php?title=Datei:Felicien_Rops-Recht_auf_Arbeit.jpg&action=edit übernehmen und entsprechend neu ausfüllen. Quelle bitte nicht vergessen
 
::Noch ein Tipp: Wenn jemand am 5. Januar 1940 stirbt, dann sind seine Werke erst am '''31. Dezember 2010''' frei, also dauert es eigentlich 71 Jahre. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 14:31, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:::Zur deinen Vermutungen über meine eventuellen Vorhaben: Über 99% der literarischen Produktion der Frau und ihrer Gedichte haben übrigens gar nichts mit dem Führer oder dem Nationalsozialismus zu tun. Schönen Tag noch wünscht --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:04, 20. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
== Schönen guten Abend ==
 
 
 
Hallo Hansi,
 
 
 
die Unzulässigen Beleidungen finde ich auch nicht in Ordnung - Ich habe Dein Unwohlsein registriert. Ich werde mich darum kümmern und mit Michael sprechen. Grüße --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 20:40, 24. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:@Anthoney: Danke für dein Engagement sagt der Benutzer --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:46, 24. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
==Wenns hilft==
 
 
 
Michael fällt hier eigentlich regelmässig durch absurde Verdächtigungen und ungesühnte Beleidigungen auf. Von dem wirst du im Lebtag keine Entschuldigung erhalten. Ich hab mal eine IP, die hier sonst auch als angemeldeter Benutzer auftriitt, [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Michael_K%C3%BChntopf&curid=24206&diff=115943&oldid=115923 revertiert]. Gruss --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 21:30, 24. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
:Danke für die mitfühlenden Worte! Du hattest mit Michael ja anscheinend auch schon Probleme. Anfänglich hielt ich ihn ja für einen umgänglichen Menschen. Aber jetzt musste ich mein Bild von ihm leider revertieren. Leider eine erste Entäuschung in Pluspedia. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 22:17, 24. Okt. 2010 (CEST)
 
::Ja so ist das. Ich habe gesehen, dass du deine Email-Funktion freigeschaltet hast. Hab dir mal ne Frage geschickt. Gruss --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 22:20, 24. Okt. 2010 (CEST)
 
 
 
== Vorschlag ==
 
 
 
Hallo Anthoney; bin nur per Zufall auf diese Seite gestoßen. Wollte bei dieser Gelegenheit mal auf meinen neuen Artikel [[Kol Nidrei - Adagio nach hebräischen Melodien für Violoncello und Orchester]] hinweisen. Das wäre ein Artikel für "Ausgewählte Artikel (Historie ausgewählte Artikel)" auf der Hauptseite. Es gibt zu dem Thema weder in Wikipedia noch sonst wo im Internet oder in der geschriebenen Literatur einen Artikel/Aufsatz, der das Lemma so detailliert und ausführlich beschreibt. Pluspedia ist damit das einzige Medium dass zu diesem Lemma etwas seriöses anzubieten hat. Das sollte man auch auf der Hauptseite herausstellen! Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:49, 10. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
Hansi: SPITZE!!! Habe mir erlaubt, das Musik-Video dazu herauszusuchen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:27, 10. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
:Hallo Hansi, vielen Dank für diesen hervorragenden Artikel - er ist nun auf der Hauptseite präsent. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 21:54, 10. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
 
 
Hallo Hansi - ich muss gestehen, dass ich erst jetzt deinen Vorschlag entdeckt habe. Ich schließe mich meinen Vorrednern auch an - Der Artiekl ist ein richtiger Leckerbissen für unsere PlusPedia. Herzlichen Dank dafür.
 
 
 
Entschuldige bitte, wenn ich erst jetzt reagiere - Ich bin zeitlich ziemlich ausgelastet - und das viele Leben bei der PlusPedia hat natürilch den Preis, dass man (ich zumindestens) nicht mehr alles was wir schreiben gegenprüfe und lese. Daher war der Vorschlag auf einer etwas ungünstigen Seite platzeirt. Wende dich doch einfach wenn du mich anschreiben möchtest direkt auf meine Diskussionsseite. Ansonsten habe ich gesehen, dass Ariane Deinem Wunsch entsprochen hat - ich werde den Artikel jetzt sogar mal kurz Twittern.
 
 
 
Bis bald --[[Benutzer:Anthoney|Anthoney]] 01:02, 16. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
== Artikellöschung ==
 
Ich habe deinen "Artikel" ''NS-Experten bla bla'' gelöscht. 1. Müll (und kein Artikel); 2. die reine Hetze. Ich glaube immer noch daran, dass wir hier auf PP Artikel schreiben. Und diese haben etwas mit Wissen zu tun und nicht mit absurd-tendenziösen Absonderungen, die auch noch über z. T. identifizierbare, lebende Personen in übelster Weise herziehen. Für solche weltverbessernden ''Artikel'' solltest du eine eigene Website betreiben und nicht die PP missbrauchen, Herr Fernbacher. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 04:29, 21. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
:Eine Artikellöschung ohne jede vorherige Diskussion könnte man auch als Vandalismus werten, den ich dir natürlich nicht unterstellen würde. Deine Ansichten/Kritik über den Artikel sind rein subjektiv. Hast du andere in PP zu ihrer Meinung dazu vorher befragt? Wohl nicht. Mutter Erde wurde informiert, deine Nacht-und-Nebel-Aktion wieder rückgängig zu machen. Eines wird aber klar: Ein Artikel der erst von Neuaccounts und IP`s vandaliert wird und dann von einem Admin ganz gelöscht wird, muss wohl ziemlich ins Schwarze getroffen haben. Hat wohl manchem bei Wikipedia nicht gut gefallen, dass er und seine "Arbeit" mal genau beschrieben wird. Wie sagt man so schön: "Getroffene Hunde bellen!" Übrigens wird kein einziger der beschriebenen Accounts beim Realnamen genannt. Du solltest also Behauptungen wie ''"... die auch noch über z. T. identifizierbare, lebende Personen in übelster Weise herziehen"'' vermeiden. Bleibe dafür lieber bei der Wahrheit. Zu deiner Ansicht'' "... mit absurd-tendenziösen Absonderungen"'': Nun; der Artikel weißt mit an die 20 Referenzen ungefähr so viele Belege für Aussagen auf, wie circa fünf deiner Artikel zu jüdischen Personen zusammen. So viel nur mal zur Belegpflicht, Michael. Außerdem fordere ich dich auf hier Spekulationen zu Realnamen zu unterlassen. Ich bin nicht der von dir vermutete ''Herr Fernbacher'', und mit diesem in Wikipedia zu recht gesperrten Benutzer auch weder verwandt und verschwägert. Das schändliche Treiben des ''Herrn F.'' in Wikipedia lehne ich selbstverständlich in vollem Umfang ab. Eine schönen und fröhlichen Sabbat wünscht dir trotz aller Konflikte in der Sache dein [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 07:05, 21. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
== Sperre aufgehoben ==
 
 
 
Ich habe Deine Sperrung von Michael Kühntopf aufgehoben, bitte aber in diesem Zusammenhang darum, daß Du Dich so verhälst, daß keine weitere Eskalation in dieser Sache eintritt.
 
 
 
Dein von MK beanstandeter Artikel gefällt mir nicht, dennoch halte ich weder Löschung noch gar Sperre für sinnvoll und gerechtfertigt. Stattdessen würde ich es vorziehen, wenn die Beteiligten das Thema diskutieren und versachlichen. Bis das zwischen Euch geht oder Du Deinen Artikel in wirklich objektiver Art und Weise hergestellt hast (das ist er bis jetzt nicht), sollte er nicht im Namensraum der +P, sondern auf einer Unterseite Deiner Benutzerseite o.ä. weiter bearbeitet werden.
 
 
 
Auch das Logo auf Deiner Benutzerseite gefällt mir nicht- die von der wp leisten auch (mitunter) sehr gute Arbeit. Wir messen uns an ihnen, wir reiben uns auch an ihnen, aber wir machen das fair und ohne Verunglimpfungen! Ich würde mich also freuen, wenn Du das herabwürdigende Logo "Deppen...) entfernen und stattdessen zu einem humorvolleren Umgang mit unserer großen Konkurrenz finden würdest.
 
 
 
Gruß --[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 16:08, 21. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
== Pfitzners Hansi ==
 
 
 
:Hallo, konnte gestern leider nicht länger online sein. Nein, wir Admins haben alle die gleichen Rechte von Anthoney eingeräumt bekommen. Anthoney ist der einzige, der uns overrulen kann. Er hat jedoch heute morgen die Vorgänge von gestern wieder in Ordnung gebracht. Es ist kein fairer und partnerschaftlicher Stil, den MK da an den Tag legt. Damit meine ich die mangelnde Bereitschaft zur Diskussion (es genügt nicht, immer nur die gleichen stereotypen Sperr- und Löschbegründungen gebetsmühlenartig herzubeten, ohne auf Nachfrage Sachargumente bieten zu können). So etwas nenne ich Willkür und das ist mein Stil z.B. nicht.
 
 
 
:Ich kann übrigens damit leben, wenn mir ein Artikel nicht gefällt, dann verlasse ich mich auch schon mal auf das gesunde Urteilsvermögen meiner Admin- Kollegen und äußere ggf., was mir nicht gefällt und warum nicht. Die Löschung Deines Artikels und Deine Sperre waren in keiner Weise sachlich begründet; welche Beweggründe MK für sein Vorgehen hat, kann ich nicht einschätzen, durch Dein Verhalten kann er sich jedoch nicht rechtfertigen. Bitte tu trotzdem alles in Deinen Kräften stehende, um die Sache nicht eskalieren zu lassen, wenn Du Hilfe bei einer eher sachorientierten Editierung Deines Artikels benötigst, bin ich entsprechend meinem engen Zeitrahmen, der mir (leider) für +P zur Verfügung steht, gerne bereit, Dir zu helfen.
 
 
 
Vielen Dank für das Entfernen des Logos auf Deiner Benutzerseite! Denk Dir was humorvolles aus, mit dem Du vllt. die Kollegen von der anderen Seite ein wenig auf die Schippe nimmst, ohne beleidigend zu sein.
 
Gruß--[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 14:01, 22. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
== Boris F. ==
 
Hi, magst Du nicht einmal die Geschichte des Boris F. aufschreiben? Das würde doch viele Menschen im web interessieren. Dichtung und Wahrheit, fein säuberlich geschieden? Aktuell erscheint Boris F. auf Seewolfs [[Liste der Schurken im Wikipedia-Universum]]. Das kann ja wohl nicht alles gewesen sein. Mich wollten sie zum Beispiel über Jahre zum alleinigen Kunden des milliardenschweren Konzerns [[AOL]] stempeln, aber nur wenige haben gelacht (bzw. trauten sich zu lachen). So eine kritische Biographie wäre doch mal ein schöne Sache, um den ganzen Wikipedia-[[Mumpitz]] zu überwinden. Natürlich wird es auch danach noch jugendliche Experten geben, die an das Christkind glauben, aber dafür kannst Du ja nichts. Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 18:08, 22. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
:Ich weiß nicht, ob es sich groß lohnt einen Artikel über den WP-Benutzer ''Boris F.'' zu schreiben. So bedeutend war der Typ dann auch wiederum nicht. Außerdem lehne ich die doch häufig politisch sehr rechte Haltung des Benutzer ''Boris F.'' natürlich entschieden ab. Man darf ja nicht vergessen, dass ''Boris F.'' anscheinend ein [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzners_Hansi&diff=prev&oldid=115610 unverbesserlicher Rechter, Antisemit und verantwortungsloser Lügner, sowie ein Mensch ist der Mobbing-Kampagnen einschliesslich bösartigster Ausfälle betreibt.] Solche Leute wollen wir doch nicht noch mit Artikeln "ehren". Meine Vorbilder dagegen sind eher linke Kämpfer für eine bessere Welt, wie z.B. [[Ernst Thälmann]] (siehe auch das Bild auf meiner Diskussionsseite) Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:23, 22. Nov. 2010 (CET)
 
::Sieht wohl so aus, als ob die Mutti mal wieder vorpreschen muss. Die steht auf Schmuddeltypen, von der Wikimedia Deutschland ist sie geradezu besessen. Was schlägst du denn für ein Lemma vor? Kurz oder lang? Mit oder ohne wikipedia in der Klammer? [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 19:05, 22. Nov. 2010 (CET)
 
:::Lemma [[Boris F. (Wikipediaautor)]] wäre wohl gut. Lemma mit ausgeschriebenem Nachname wäre aus Gründen des Persönlichkeitsrechts bedenklich. Sollte man vermeiden. Sonst verklagt Boris F. am Ende noch mit seinen rechtsextremistischen Anwälten die Pluspedia. Ich werde mal etwas recherchieren, was ich über den ''Boris F.'' in Erfahrung bringen kann. Du kannst ja gerne schon mit dem Artikel anfangen. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:10, 22. Nov. 2010 (CET)
 
::::Hab einfach mal reingepiekst und - schwupps - [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=80715601&oldid=80715393 einen 1500 Euro wertvollen Edit] gefunden. Dafür bräuchte Boris F. nicht einmal seine rechtsradikalen Anwälte zu bemühen. Das würde eine Dienststelle per Vordruck erledigen. Aber schon interessant, was das Internet für Emotionen freisetzen kann. Über mich gabs sowas jedenfalls noch nie [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 19:27, 22. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
:::::Ein schöner Difflink! Wenn es gegen "Rechts" geht ist halt jede Beleidigung und Drohung erlaubt und moralisch legitimiert. Ein anderer Benutzer hat sich übrigens die Mühe gemacht, eine sehr aufwendige Seite über das Treiben des ''Boris F.'' zu erstellen. Siehe [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Elektrofisch/Abfallsammelstelle_f%C3%BCr_Brauntrolle hier]. Vielleicht findest du da wertvolle Info. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:51, 22. Nov. 2010 (CET)
 
:::::::Sodale, hab mal angefangen. Ergänzungen von Freund und Feind ausdrücklich erwünscht. Schmähungen bitte nur mit genauer Quelle. PlusPedia ist schliesslich nicht wp. Danke [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 11:02, 23. Nov. 2010 (CET)
 
::::::::Der Artikel wirkt auf den ersten Blick schon mal gut und solide. Mal sehen wie er sich fortentwickelt. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:27, 23. Nov. 2010 (CET)
 
 
 
==Vielen Dank==
 
 
 
Großer Dank an [[Benutzer:Michael Kühntopf]] für die [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APfitzners_Hansi&action=historysubmit&diff=125040&oldid=125018 Entfernung] von unsachlichen und vulgärsprachlichen Äußerungen auf meiner Diskussuionsseite. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 03:19, 1. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
==Zur Info==
 
 
 
Gegen die Wilkürsperrung von Michael K. wurde Protest bei höherer Stelle eingelegt. --[[Benutzer:Pfitzner-SP|Pfitzner-SP]] 20:18, 9. Dez. 2010 (CET)
 
:Und dass es keine "Willkürsperrung", sondern eine sehr begründete war, wurde dargelegt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 20:20, 9. Dez. 2010 (CET)
 
::Nein; das wurde von dir '''nicht''' dargelegt! --[[Benutzer:Pfitzner-SP|Pfitzner-SP]] 20:22, 9. Dez. 2010 (CET)
 
:::Na gut; ich bin wieder entsperrt. Dann wollen wir uns mal ganz friedlich die Hände reichen, Michael. Auf eine in Zukunft hoffentlich freundlichere Zusammenarbeit von uns beiden. An mir soll die bessere Zusammenarbeit nicht scheitern! --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 21:20, 9. Dez. 2010 (CET)
 
::Freue mich, das Anthoney seine Augen sehr aufmerksam auf der Sache (MK vs Hansi) hat und ungerechtfertigte Sperren und Löschungen rückgängig macht. Leider werden protziges Admin-Gehabe, Machtmißbrauch und Willkür in der +P bisher nicht sanktioniert- auf die Befindlichkeiten von MK wird viel Rücksicht genommen, dennoch fühlt er sich ständig dazu provoziert, seine Admin-Knöpfe zu mißbrauchen und legt eine Lösch- und Sperrpolitik an den Tag, die nicht nur allen +P- Regeln zuwider läuft, sondern auch aus meiner Sicht lediglich dazu dient, andere (ihm mißliebige) Meinungen zu unterdrücken. Mir gefallen auch einige Beiträge in +P nicht, aber wenn, versuche ich sie durch Diskussion zu ändern oder schreibe selbst etwas dazu. So verstehe ich das Anliegen der +P! Sperre und Löschung können nur das allerletzte Mittel sein, wenn alles andere versagt hat und das auch nur in Abstimmung mit anderen Admins und/oder Anthoney, um hier keine Willkürherrschaft einzelner Admins zuzulassen. Gruß--[[Benutzer:Frankhard61|Frank]] 22:41, 9. Dez. 2010 (CET)
 
:::Dem stimme ich zu. <br>''Leider werden protziges Admin-Gehabe, Machtmißbrauch und Willkür in der +P bisher nicht sanktioniert- auf die Befindlichkeiten von MK wird viel Rücksicht genommen, dennoch fühlt er sich ständig dazu provoziert, seine Admin-Knöpfe zu mißbrauchen und legt eine Lösch- und Sperrpolitik an den Tag, die nicht nur allen +P- Regeln zuwider läuft, sondern auch aus meiner Sicht lediglich dazu dient, andere (ihm mißliebige) Meinungen zu unterdrücken.''<br> Absolut richtig formuliert und trifft die Sache ganz genau. In einer Wikipedia hätte Michael vielleicht auch die Admin-Knöpfe bekommen, aber sie wären ihm inzwischen schon längst wieder weggenommen worden. Der Bursche betreibt hier nichts anderes als Machtmissbrauch und mir ist unerklärlich, warum Anthoney ihm das durchgehen lässt. --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 02:01, 10. Dez. 2010 (CET)
 
::::Was soll ich den treffenden Bemerkungen von euch beiden denn noch hinzufügen? Ihr habt es sehr gut ausgedrückt! Danke! Michaels Grundproblem ist halt folgendes: Er muss es langsam lernen, dass hier nicht jeder Artikel in Bereichen die ihn interessieren genau nach seinen Vorstellungen geschrieben ist. Und es wird auch nie jeder Benutzer seine Ansichten teilen. So ist das nun mal nicht nur in einem Wiki sondern generell im Leben und speziell in einer pluralistischen Gesellschaft. Daran muss sich jeder Mensch rechtzeitig im Leben gewöhnen. Dennoch will ich mich in Zukunft verstärkt bemühen, in der Diskussion mit Michael freundlicher aufzutreten. Von meiner Seite aus sollen keine unnötigen Konflikte ausgehen. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 10:28, 10. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
== Mentor gesucht ;-) ==
 
Hallo, kannst du mir sagen wie man beim Artikel die nichtverlinkte dezimale Koordinatenangabe weg bekommt, wie [[Magdeburg-Kaserne|hier]] beispielsweise. [[Benutzer:Bwag|Bwag]] 19:47, 11. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
:Sorry, Bwag. Wie man das technisch löst weiß ich auch nicht. Tut mir leid dass ich dir bei dem Problem nicht helfen kann. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 09:33, 13. Dez. 2010 (CET)
 
::Das kann zur Zeit keiner, weil die Vorlage nicht vollständig ist (und sie aktuell hier auch keiner fertigprogrammieren kann) [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 20:15, 13. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
== Kleiner Hinweis ==
 
[[Datei:Ronald Reagan and Nancy Reagan aboard a boat in California 1964.jpg|thumb|Nancy & Ronald Reagan 1964]]
 
 
 
Hi, Kleinkriege mit Personen, die selbst keine Hausmacht haben, sind überflüssig wie ein Kropf.
 
 
 
Hier mal ein durchgezogenes Gegenbeispiel [http://www.pluspedia.de/index.php/Liste_ehemaliger_Administratoren_der_englischsprachigen_Wikipedia im Vorwort -> Opa Skriptor]. Soll nur illustrieren, dass sogar gesperrte Benutzer nicht wehrlos sind. Jedenfalls hat er meine Drohung, alte Veteranenverbände auf das Treiben seines Hamburger Statthalters hinzuweisen, ernst genommen und hat Skriptor von heute auf morgen fallengelassen. Was lehrt uns das? Wenn Jimbo fällt, dann fällt sein rotes Natterngezücht gleich mit. Der Schlüssel: In Amerika darf man alles machen, aber eins darf man nicht: Man darf kein schlechter Amerikaner sein. Deshalb: Sauereien auf wp.de auf USA-Tauglichkeit prüfen und dann rüber damit. Ihm die Chance geben, selbst aktiv zu werden. Wenn er es aussitzen will, dann eben an geeignete Stellen weitergeben. Letzlich sind sie nämlich doch die Befreier und bleiben das auch :-) Gruss [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 20:15, 13. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
:No problem, Mutter Erde! Ich bin ein fast bedingungsloser Supporter der amerikanischen Politik und des amerikanischen Demokratiebegriffs. Und außerdem (wie du an meinen Artikeln siehst) auch ein Fan der amerikanischen Blues/Country/Rockmusik. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:29, 13. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
== Deine Notenblätter ==
 
 
 
Hallo, kannst Du bitte die fehlenden Lizenz und Freigaben zu den von Dir hochgeladene Notenblätter nachtragen, bzw. Belegen, das diese veröffentlicht werden dürfen und somit auch der http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ entsprechen. Danke --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 15:05, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
:Steht doch drin, dass der große Meister ''Boris F.'' mir die Veröffentlichung per E-Mail ausdrücklich gestattet hat. Was soll ich da noch für Lizenzen nachtragen? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:04, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
::Dann sende die Zusage des Urhebers an Pluspedia per Mail...dort muss auch stehen das der Urheber mit der bei Pluspedia verwendeten Lizenz einverstanden ist. Lizenzvorlagen zu deinen Bilddateien findest Du auch hier: http://www.pluspedia.de/index.php/Kategorie:Vorlagen_zur_Bildbeschreibung --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 19:25, 30. Dez. 2010 (CET)
 
::Hier noch die Mailadresse- http://www.pluspedia.de/index.php/PlusPedia:Impressum --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 19:28, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
:::Vielen Dank, Benutzer Update! Habe dem Herrn ''Boris F.'' die Mailadresse ''af1009@pluspedia.de'' von deinem Link gerade zukommen lassen. Er wird dann wohl, wenn er mal Zeit hat, direkt die Genehmigung erteilen. Welche Lizenz ich eintragen soll, ist mir nicht klar. Ich blicke mit dem Lizenzkram nicht durch. Kannst du das machen wenn der Herr ''B.F.'' geantwortet hat? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:58, 30. Dez. 2010 (CET)
 
::::Das bedeutet im Klartext Du selber hast keine Mail erhalten von Boris F.? Denn Rest schauen wir dann mal später. Wenn Du keine Ahnung zu den Lizenzen hast dann frage vorher und lade nicht einfach angebliche BKA (Polizeifotos) hoch. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:11, 30. Dez. 2010 (CET)
 
:::::Hoppla; was soll der pampige Ton? Natürlich habe ich eine Mail erhalten. Aber was bringt dir eine Kopie der Mail? Die kann jeder selber verfassen. Besser ist es, der Herr F. schickt selber eine Mail. --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:16, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
::::::Pampig sicher nicht. Also wenn du eine Orginal-Mail hast dann reicht diese auch aus und auch die Freigabe vom BKA (Polizeifoto) sollte schnell kommen. So geht es auch bei Pluspedia nicht, wir können nicht etwas unter der genannten Lizenz stellen wenn es keine Unterlagen dazu gibt, ist leider so und lese auch mal den Text den Du beim hochladen unterzeichnet hast. Kannst aber gerne die Kopien auch an mich direkt mailen Konto ist freigeschaltet. Einen guten rutsch ins neue Jahr. Grüsse --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:23, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
:::::::War ein Spass mit dem BKA. In der PP-Mail-Funktion kann man übrigens keine Anhänge verschicken. Mal sehen wann sich Herr F. meldet. Guten Rutsch wünscht --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:24, 30. Dez. 2010 (CET)
 
::::::::Boris Fernbacher ist mir schon länger bekannt, kein Problem..auch meine Mailfunktion geht ohne Probleme..Wenn die Freigabe da ist können die Bilder ja sehr einfach wieder eingefügt werden. Gruss --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:46, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
:::::::::Bei der Formulöierung ''"... schon länger bekannt ..."'' stellt sich wie immer die Frage: Eher positiv oder negativ bekannt? Bei Herrn F. war ja in Wikipedia viel möglich. Aber nun zum eigentlichen Problem: ''Boris'' hat mich gerade angerufen und berichtet, dass er eine Mail an ''af1009@pluspedia.de'' geschickt hat. Damit wäre das Problem wohl gelöst, und man kann das "impressionistische Photo" wieder in den Artikel integrieren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 21:12, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
Hallo Pfitzner Hansi, bitte keine voreilige Einstellung, wenn Mail da ist wird es erledigt. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 22:28, 30. Dez. 2010 (CET)
 
:Bevor Du jedoch weitere Aktionen bei PlusPedia vornimmst wäre eine Erklärung zu diesem Link  http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Hozro&diff=80715601&oldid=80715393 nicht schlecht. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 23:44, 30. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
::Was sollen diese blöden Fragen von dir? Frage das doch die Leute in Wikipedia! Ausdrücklich an dich: In diesem lächerlichen Verdächtigungs- und Vorwurfsstil diskutiere ich mit dir nicht weiter. Boris F. hat anscheinend eine E-Mail an PP geschickt. Das muss in Bezug auf die URV-Problematik wohl reichen. Alle Leute in Pluspedia wissen ja dass es dir nicht um die Musik selber geht! Du wirst dir schon bei der C-Dur-Tonleiter auf dem Klavier die Finger brechen/verrenken! Du suchst nur alberne formale Vorwände um den Artikel zu behindern. Auf meiner Diskussionsseite hast du ab jetzt Hausverbot! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 06:44, 31. Dez. 2010 (CET)
 
:::::Ich bestätige, dieses Hausverbot zur Kenntnis genommen zu haben ...--<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 08:15, 31. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
:::Hallo Hansi! '''Ich weiss,''' dass es Update darum geht, die PP vor möglichen rechtlichen Problemen zu schützen. Dabei spielen weder Thema noch virtuose Finger - bzw. das nicht Vorhandensein selbiger - eine Rolle. Wenn Boris F. eine Mail mit seinem Einverstädnis an die PP geschickt hat, dann ist alles in bester Ordnung. Grüße --[[Benutzer:Ariane|Ariane]] 07:46, 31. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
::::Okay; tut mir leid wegen meiner unfreundlichen Wortwahl. Ich entschuldige mich bei ''Benutzer Update''! Eine E-Mail von ''Boris F.'' ist an PP gegenagen. Mehr kanich auch nicht machen. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:37, 31. Dez. 2010 (CET)
 
 
 
== Dein Diskussionsbeitrag ==
 
 
 
Das wäre doch auch eine Frage fürs  [[PlusPedia:Café Plus|PlusPedia Café]], Warum hat die deutsche Wikipedia wohl keinen Artikel dazu? Könnte mir vorstellen das es einige Komentare mehr geben wird als auf der Artikel-Disk. Vielleicht stellst Du die Frage mal dort ein. Gruss --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 11:09, 4. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
:Danke für deine gute Idee! Habe ich mal umgesetzt, und die Sache in das Pluspedia-Cafe kopiert. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:40, 4. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
== Kleine Bitte ==
 
 
 
Hallo Hansi, würdest du so lieb sein und die Diskussion auf einer anderen Diskseite rübernehmen und es auf meiner Disk.-Seite zu beenden. Das gehört nicht mehr zu meiner Überschrift. Danke Dir. LG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:02, 18. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
:@Update: Gut; ich werde die Diskussion nicht mehr auf deiner Diskussionsseite fortsetzen. Jetzt ist der Käse ja eigentlich auch gegessen. Habe es nur dort fortgesetzt wo es nun mal angefangen hat. Aber dein Wunsch respektiere ich natürlich. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:04, 18. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
::Danke, kannst die Dinge ruhig kopieren und an anderer Stelle einsetzen, ich bekomme nur jedesmal eine Mail owohl ich keine Karten in dem weiteren Spiel habe und es gehört auch indirekt nicht zum Anfangs-Lemma (Martha). *grins* MfG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 17:15, 18. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
---------------------------
 
Die folgende Diskussion "Hallo Update" wurde von der Diskussionsseite von Benutzer Update hier her verschoben. [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:20, 18. Jan. 2011 (CET)
 
---------------------------
 
 
 
==Hallo Update==
 
 
 
Wenn ich einen Sperrprüfungsaccount anlege, dann tue ich dies, um gegen eine unberechtigte Sperre zu protestieren, sonst mache ich nichts mit diesem Account. Ist nicht so sinnvoll, wenn du den dann gleich wieder sperrst und ich wieder einen neuen Account anlegen muss. Gruss 14999 , jetzt gezwungenermassen als [[Benutzer:Martha|Martha]] 15:31, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:Warum nimmst Du dafür nicht einen von deinen alten Nicks aus [[Benutzer:Mutter Erde/Fast 15000 Namen]]. Ist aber nur eine kleine Auswahl. Die meisten sind jedenfalls nicht gesperrt. [[Benutzer:Mutter Erde|Mutter Erde]] 15:36, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::Hallo Martha, dann schreib mal deine Serrprüfung und wir sehen weiter. E-Mail wäre auch noch gegangen. MfG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]]
 
:::Nein, email wäre nicht gegangen und Sperrpfrüfung habe ich nun schon als Martha gemacht. Wollte dich nur darauf hinweisen, dass es nicht sinnvoll ist, einen Account vor seinem ersten Edit zu sperren. Du hättest ja gesehen, dass ich nur bei der Diskussionsseite Anthoney aufgetaucht wäre. Gruss --[[Benutzer:Martha|Martha]] 15:48, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:::::Unterlasse dein Stören, Stänkern und Zerstören. Dann wirst du auch nicht gesperrt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 16:13, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::::::Nun: Didi hat aber nicht "gestört, gestänkert oder zerstört". Er wagte es nur [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&action=historysubmit&diff=136275&oldid=136247 den Artikel Michael Kühntopf neutraler zu gestalten], was dem gleichnamigen Account und Admin nicht schmeckte. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:21, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:::::::Blödsinn: Fortsetzung des Zerstörungswerks wie bei [[Manfred Riebe]] und anderswo. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 17:12, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::::::::Wenn du es als "Blödsinn" und "Zerstörungswerk" ansiehst wenn  [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Michael_K%C3%BChntopf&action=historysubmit&diff=136275&oldid=136247 unbelegte Lobeshymnen die du anscheinend auch noch über dich selber verfasst hast entfernt werden], dann hast du ähnlich wie Ernst Scherzer bzw. Manfred Riebe wohl einfach nur ein unkritisches und von Narzissmus geprägtes Selbstbild. Aber glücklicherweise ist solch eine Wahrnehmungsstörung ja behandelbar. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:17, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:::::::::Genau. Und dass ich unter die "wichtigsten Schweizer WP-Autoren" gezählt werde (http://barnabyskinner.com/people/20110116-SchweizerWikipedia.pdf) (was immer man davon halten mag ...), habe ich in der gestrigen SonntagsZeitung auch "über mich selbst verfasst". -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 18:06, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::::::::::Na klar; einer der wichtigsten Autoren! Am besten wohl noch vor Friedrich Dürrenmatt, Martin Suter und anderen! Na toll; du wirst zwei mal kurz in einem Zeitungsartikel erwähnt. Wir erschaudern vor Ehrfurcht. Und was sagt die Presse sonst noch so zu deiner Artikelarbeit in WP? Übrigens erwähnt die Zeitung nur dass du über 1.500 Artikel erstellt hast. 1.500 Artikel sind auch kein Kunststück bei den unbelegten und ultrakurzen Stubs von dir. Ich könnte auch jeden Tag 3-4 Mini-Artikel aus dem [[MGG]] abpinseln und wäre dann nach 12 Monaten bei über 1.000 Artikeln. Und aus dem "einer der wichtigsten Schweizer WP-Autoren" machst du im PP-Artikel gleich mal einen der wichtigsten Autoren des deutschsprachigen Raums. So kann man auch schummeln. Und über die Qualität deiner Artikelarbeit macht die verlinkte Zeitung in ihrem Artikel nebenbei bemerkt auch gar keine Aussagen. Merke dir: Masse ist nicht gleich Klasse. Ein guter Koch hat meist wenige Plätze in seinem Restaurant. Viele Plätze gibt es dagegen bei Mc-Kotz-Burger. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:13, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:::::::::::Um Artikel neutraler zu machen, ist es üblich, die Formulierungen zu verändern, und nicht wie Didi es machte, die ihm nicht passenden Passagen zu entfernen. Das bewegt sich zumindestens an der Grenze zum Vandalismus.--[[Benutzer:Smiley|Smiley]] 18:39, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::::::::::::Sehe ich nicht so! Die Entfernung von völlig überzogenem Selbstlob an der Grenze zur Lächerlichkeit ist kein Vandalismus. Michael K. sollte sich mal ein Beispiel an dem Artikel [[Boris F. (Wikipedia)]] nehmen. Dort wird nicht ständig mit Begriffen wie "einer der wichtigsten Autoren" usw. angegeben. Obwohl wohl 75% der Exzellenten Artikel zur Musik in der WP nicht (siehe Auflistung auf seiner Webseite) ohne diesen Autor nie so weit gekommen wären. Und im Artikel ''Boris F.'' wird auch der Kritik an Person und Verhalten des Beschriebenen Platz eingeräumt ohne dass der dort Porträtierte sich deswegen in PP selber angemeldet hätte und jegliche Kritik entfernt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:51, 17. Jan. 2011 (CET)
 
Auflösung dieses und weiterer Rätsel: Pfitzners Hansi = Boris Fernbacher. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 18:55, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:Falsche Behauptung von Michael K. ohne Belege. Wie so oft behauptet bzw. unterstellt Michael K. hier unbelegt anderen einfach mal was. Dann schreibe ich einfach mal: Auflösung dieses und weiterer Rätsel -> Michael Kühntopf = Wilhelm Tell oder der Ricola-Kräutermann aus der Fernsehwerbung. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:58, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::Erstens ist die Identität schon lange belegt, zweitens hast du die Identität selbst zugegeben, drittens kokettierst du laufend mit genau dieser Identität und gibst hier den Hofnarren für all diejenigen, die Spass an deinem Stuss haben. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 19:01, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:::Hast du jetzt schon Halluzinationen? Wo habe ich das denn jemals zugegeben? Wo ist das belegt? Difflinks? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:03, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:::Ob Michael nun Jude ist oder nicht, halte ich für unerheblich. Jedenfalls muss er sich hier von Vielen Anfeindungen gefallen lassen, weil er sich mit dem Judentum auseinandersetzt und viele Artikel einstellt, die überwiegend von Juden handeln, die sich in irgendeiner Weise verdient gemacht haben. Sich darauf gründende Anfeindungen finde ich schlimm und ich kann verstehen, dass es ihm so nicht immer leichtfällt, ruhig zu bleiben, auch wenn ich ganz gewiss nicht immer einer Meinung mit ihm sein dürfte.--[[Benutzer:Smiley|Smiley]] 19:02, 17. Jan. 2011 (CET)
 
::::Kannst du das denn belegen, Smiley? Wo wurde denn Michael in PP angefeindet weil er Artikel über Juden erstellt hat? Difflinks? Das mit den "Anfeindungen wegen Artikeln über Juden" ist wohl eher eine Legende. Klingt aber halt gut und schützt den Autor vor berechtigter Kritik an der Qualität seiner Artikelarbeit. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:06, 17. Jan. 2011 (CET)
 
:::::Hansi, ich habe hier viele Diskussionen gelesen und mich an den wenigsten beteiligt. Es muss nicht in jedem Einzelfall belegt werden. Das würde den Rahmen einer Doktorarbeit sprengen. Ich schätze Dein Bemühen um hochwertige Artikel, aber versuche bitte, Dich auch mal in andere Menschen hineinzuversetzen. Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber Du bist ja selbst schon nach einem ''Du spinnst'' von einem anderen Benutzer zutiefst beleidigt. --[[Benutzer:Smiley|Smiley]] 19:17, 17. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
::::::Na klar; Smiley. Ich bin natürlich einfach nur überempfindlich. Ist ja auch wirklich wehleidig von mir, dass ich beleidigt bin wenn ich als Antisemit oder Rechtsradikaler bezeichnet werde. ->  [http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ASmiley&action=historysubmit&diff=136588&oldid=135978 == Pfitzners Hansi = Boris Fernbacher ==  Es ist so wie ich es sage und auch andere belegen könnten. Lass dich von '''dem scheinheiligen Typen''' nicht einseifen. Er ist '''ein antisemitischer Rechtsextremer''' und hat erst Shmuel HaBalshan dann mich monatelang aufs Schärfste verfolgt bei Wikipedia mit den miesesten Tricks, das können viele Admins und andere Benutzer dort bestätigen. Hätten wir hier nicht '''so einen Waschlappen''' wie Anthoney, hätte ich oder ein anderer Admin Typen wie Fernbacher, Didi, Hundenamen etc. etc. etc. schon längst kaltgestellt. -- [[Benutzer:Michael Kühntopf|Michael Kühntopf]] 19:16, 17. Jan. 2011 (CET)] -> Übrigens nicht der erste solche Spruch von Michael. Siehe auch hier: -> (''"[http://www.pluspedia.de/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pfitzners_Hansi&diff=prev&oldid=115610 Er ist '''ein unverbesserlicher Rechter, Antisemit und verantwortungsloser Lügner'''. Seine Mobbing-Kampagnen einschliesslich bösartigster Ausfälle, ...]"'') Aber wenn du solche Sprüche von Michael K. für normal ansiehst dann will ich es auch mal locker sehen. Dann reden wir halt bald alle in dem Stil miteinander. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:45, 18. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
-----------------------------------------
 
End of "Hallo Update"
 
[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 17:20, 18. Jan. 2011 (CET)
 
-----------------------------------------
 
 
 
== [[Das Amt und die Vergangenheit]] ==
 
 
 
Danke. Kann man so auch formulieren. Meine pers. Anmerkung: 1. Ich protestiere oftmals ein wenig gegen die neue RS, indem ich so schreibe, wie ich es gelernt habe. 2. Ich versuche, wenn möglich, in kurzen Sätzen die Sachverhalte darzustellen. <small>"...Zugang zu Privatarchiven..."</small> Ich versuche damit, über von mir angelegte Artikel eine einfache Sprache hier einzuführen. Es fehlt nähmlich an einem "normalen" Online-Lexikon in leichter Sprache. Mach' trotzdem mal weiter. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 18:00, 25. Jan. 2011 (CET)
 
 
 
==[[Verschwörungstheorie]]==
 
 
 
Danke für deine Erweiterung. Der Artikel ist wirklich ein Stub, ich hatte das gerade auf einer Diskussionsseite gelesen;-) und gemerkt, dass es den Artikel noch nicht gibt. Aber dein Kommentar: Pfui Pfui, der Sozialismus hat immerhin den ersten Menschen in den Weltraum gebracht. Schönen Gruß --[[Benutzer:Nety|Nety]] 14:09, 1. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== [[Diskussion:Blut-und-Boden-Ideologie]] ==
 
 
 
Bitte mal vorbeischauen... Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 16:42, 1. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== [[Neulandhalle]] ==
 
 
 
Akt. Anderungen: Herzlichen Dank! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 09:27, 3. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== AHW ==
 
http://www.pluspedia.de/index.php?title=Adolf-Hitler-Weihest%C3%A4tte&diff=142180&oldid=142179
 
 
 
Diese Scheiße glaubst du doch selbst nicht. -- [[Benutzer:Diesel|Diesel]] 01:21, 10. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
==Wow==
 
 
 
du hast ja prachtvolle Fans, Hansi. Hab den Kollegen mal zurückgesetzt. Gruss --[[Benutzer:Didi|Didi]] 03:29, 10. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
 
 
==Kompliment==
 
für den schönen Artikel [[Since You Been Gone]]. Aber dein Musikgeschmack lässt mich schaudern....Schönen Gruss vom altbekannten [[Benutzer:Didi|Didi]] 04:03, 11. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
:Danke für das Lob, Didi. Also mir gefallen so kommerzielle Hardrock-Songs ganz gut. Das groovt doch nicht schlecht. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 04:11, 11. Feb. 2011 (CET)
 
  
== 8. Mai 1945 - "Kapitulation" der Wehrmacht des Deutschen Reiches ==
+
::Hallo Hansi, die Anmerkungen von [[Benutzer:Hermione| Hermione]] sind berechtigt: Der Jude Jesus wurde von Juden verraten und von Römern gekreuzigt. Ich halte es allerdings für ein Gerücht, daß deutsche Christen geleugnet hätten, daß Jesus Jude war.- (Ziemlich üble Gerüchtemacherei!) Der Film "Das Leben des Brian" ist übrigens nicht als historische Quelle brauchbar! Man muß schon sehr einfachen Gemüts sein, einen solchen Film als geschichtliche Quelle anzuführen. Das zeigt, wohin die gegenwärtige Mediengesellschaft führt- zur Medien- (sprich:Internet-) Gläubigkeit! Alles, was da steht, ist per se richtig! Steht ja so in der wikipedia oder anderswo im Internet, muß also richtig sein! Weiter so, Ihr Deppen! Verzweifelt- --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] 16:49, 23. Apr. 2011 (CEST)
  
Danke für [http://www.pluspedia.de/index.php?title=8._Mai_1945_-_%22Kapitulation%22_der_Wehrmacht_des_Deutschen_Reiches&curid=24730&diff=143252&oldid=143251]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:20, 13. Feb. 2011 (CET)
+
Höflich - und als Frage - formuliert: Vielleicht sollte diese Anmerkung ja auch nur eine Provokation sein? Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 19:11, 23. Apr. 2011 (CEST)
  
:Nochmals "Danke"! Ich bin positiv überrascht von dir! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:28, 15. Feb. 2011 (CET)
+
:@Hermione: Natürlich weiß ich als bedeutender Judaist, Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannter Fachmann für jüdische Geschichte dass es an Karfreitag stattfand. Habe halt nur mit Ostern allgemein die ganzen Feiertage gemeint. De facto waren es natürlich die Römer aber die waren ja nur williges Werkzeug der Juden. Pontius Pilatus wollte Jesus eigentlich ja gar nicht kreuzigen. Die Juden haben ständig danach gedrängelt dass endlich gekreuzigt wird. Das ging Pontuis Pilatus dann auf die Nerven und wegen des lieben Friedens willen hat es dann halt gesagt: "Okay, dann eben Kreuzigung." So kann man das fachmännisch ausdrücken. Das kann man auch in jedem Hollwwood-Film zum Thema Jesus sehen. Dass Jesus Jude war leugne ich natürlich nicht. Dennoch bleibt es dabei: "Die Juden haben damals Gottesmord begangen." Den Film "Leben des Brian", auf den oben verwiesen wurde, würde ich mir als bibeltreuer Mensch nie anschauen. Der Film ist übel gotteslästerlich. Die obige Feststellung ist auch nicht wie manch einer meint als Provokation gemeint. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:18, 23. Apr. 2011 (CEST)
  
::Danke für dein Lob. Du darfst positiv überrascht sein. Ich habe für den Nationalsozialismus natürlich keine Symphathien! Solche schönen Songs wie in dem Artikel [[Machine Head (Album)|an dem ich gerade schreibe]] wären beim Führer nämlich sicher nicht erlaubt gewesen. Das ist ja Musik die auf "Negermusik" basiert. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:59, 15. Feb. 2011 (CET)
+
@Hansi: Jetzt könnte man auch noch darüber diskutieren, ob es tatsächlich "die Juden" waren, die Jesus ermorden wollten. Fakt ist jedenfalls, dass es ein Jude aus der Gefolgschaft (=Jüngerschaft) des (damaligen) Rabbi Jesus von Nazareth war, der ihn durch einen Bruderkuss verriet. Und wenn man die Überlieferung der Bibel als Wahrheit annimmt, so wußte Jesus schon lange vorher, dass er ermordet werden sollte (ich kann gern die Stelle hier zitieren, falls man mir nicht glaubt). Insofern vertrete ich eher die Theorie, dass die Juden wie auch die Römer damals nur ein Werkzeug zur Ausführung des (Opfer-)Todes waren. Den von dir angeführten Film kenne ich nicht, mag ihn auch gar nicht erst sehen wollen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 19:54, 23. Apr. 2011 (CEST)
  
"Negermusik" - da erinnere ich mich noch an meinen Großvater. Der sagte auch immer "Negermusik", wenn Rockmusik im Radio gespielt wurde. Dabei war er absolut kein Nazi - er ist selbst verfolgt worden. Und das, obwohl er - wie viele - als Soldat für Hitler gekämpft hat. <br/>
+
:Danke für die Fußnote, Hansi. So wird die Aussage klarer:
Schau dir mal im Artikel den letzten Absatz in der Einleitung an ("Deutsches Reich" ist für einige existent...). Dort ist ein Referenzlink. Ich möchte sehr gern die Aussage im Artikel behalten, möchte aber andererseits nicht unbedingt auf die Seite verlinken. Ohne Referenz solls anderseits aber auch nicht sein - dann träfe der Vorwurf "Geschichtsverfälschung" tatsächlich auf mich zu. Wüsstest du eine Alternative (Verfassungsschutzbericht o.ä.) wo diese Aussage gemacht wurde? Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 23:08, 15. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
:Bis auf deine Verschiebung (Kapitulation ohne """") bin ich eigentlich sehr zufrieden. Ich wollte eigentlich deutlich machen, dass die Kapitulation eigentlich von den falschen unterzeichnet wurde. Eigentlich wäre das Hitler gewesen sein müssen. Der war aber schon tot, deshalb Kapitulation in """" . Es hätte demnach Dönitz machen müssen, doch der erfuhr genaues (den Inhalt des Testatmentes) ja anscheinend erst in Nürnberg. Wer war also, staatsjuristisch gesehen, in der Lage, zu kapitulieren? Eigentlich doch Dönitz? Genau auf diese Fragestellung bauen sich ja auch diejenigen ihre Meinung auf, die das "Deutsche Reich" als existent ansehen. Wenn man das noch genauer definieren könnte.<br/>
 
:Besonderen Dank zur Präzisierung des Michael Freund. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 15:43, 16. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
::Die Kapitulation in "" ist halt zweideutig. Das lässt sich auch lesen wie "eigentlich hat die Armee ja gar nicht kapituliert." Das könnte der Leser auch als rechtsextreme Verharmlosung seitens des Artikel missdeuten. Und egal wer jetz kaituliert hat. Eine richtige Kaiptulation samt Urkunde war es ja doch. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 02:17, 17. Feb. 2011 (CET)
 
:::Es ist eine rechtsextreme Verharmlosung! --[[Benutzer:Hans|Hans]] 13:15, 17. Feb. 2011 (CET)
 
:::@Funker, wie kommst Du eigentlich auf die Idee, dass Dönitz die Kapitulationsurkunde hätte unterzeichnen können? Wodurch hätte er denn seine Legitimität erreicht? Durch ein Schriftstück des Gröfaz? Durch eine nicht erfolgte Wahl zum Reichspräsidenten? --[[Benutzer:Hans|Hans]] 13:15, 17. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
::::@Hans: Dein Geschrei von wegen "rechtsextrem" halte ich nicht für zielführend. Auch nicht deine provokativen Edit-Kommentare und die Löschung von Textblöcken im Artikel. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:04, 17. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
@Pfitzners Hansi: <small>"Das lässt sich auch lesen wie "eigentlich hat die Armee ja gar nicht kapituliert.""</small>Ein klares "Jein". Der Artikel baut sich ja auf die Leugnung (hier gezeigt am Beispiel der Vorkommnisse im Landtag) der Geschehnisse der NS-Zeit und die und Mißachtung der dort Verfolgten (=Opfer) auf (schau dir dazu mal div. Videos des Schweriner Landtages an, wo die NPD'ler am Rednerpult stehen - "widerwärtig" ist da noch ein harmloser Ausdruck). Die eigentlich Frage die jedoch dahinter steht, ist die, wer in dem Chaos damals überhaupt die politische Macht hatte, zu entscheiden. Dönitz hatte zwar die Nachfolge Görings angetreten, aber war er, letztlich, wirklich das "Staatsoberhaupt" (= Regierung Dönitz)? Immerhin wurde er "nur" von Hitler eingesetzt (weder gewählt noch ernannt). Bei der Kapitulation haben ja die militärischen Kommandanten entscheiden. Immerhin hatte das ja auch ein Gutes: 1,5 Mio deutsche Soldaten konnten so vor der Sowjetarmee flüchten und entschieden sich für die amerikanisch/ britische Gefangenschaft (s. "Freund", S. 978, 1. Spalte, 5. Abs.). Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 19:23, 17. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
:@Funker: Ich bin in dem Thema nicht so belesen. Kann sein dass du recht hast oder auch nicht. Kann ich nicht beurteilen. Ich habe mich nur auf die Verlinkung im Artikel und andere Formalien gekümmert. Das inhaltliche überlasse ich gerne dir und [[Benutzer:Hans]]. Außerdem bin ich gerade mit dem spannenderen und wichtigeren Thema [[Machine Head (Album)]] voll ausgelastet. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:28, 17. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== Vorschaufunktion ==
 
[[Datei:Vorschau.png|rechts|hochkant=2.2|Schaltfläche „Vorschau zeigen“|verweis=Hilfe:Seite bearbeiten]]
 
{{{icon|[[Datei:Info-Punkt.png|23px|verweis=]]}}}
 
Hallo Hansi<includeonly> {{safesubst:BASEPAGENAME}}</includeonly>, vielen Dank für [[Spezial:Beiträge/{{<includeonly>safesubst:</includeonly>BASEPAGENAME}}|Deine Beiträge]] zur PlusPedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am {{<includeonly>safesubst:</includeonly>#if:{{{1|}}}|Artikel [{{<includeonly>safesubst:</includeonly>fullurl:{{{1}}}|action=history}} {{{1}}}]|selben Artikel}} vorgenommen. Es wäre zukünftig jedoch empfehlenswert, die Vorschaufunktion zu benutzen (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsliste der Artikel (sowie der [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzten Änderungen]]) übersichtlich und die Server werden entlastet. Danke Dir. --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 08:30, 15. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== [[Antifa]] ==
 
 
 
@Hansi: Sorry, ist nicht die DVU, sondern die Reps.<br/>
 
Weitere Belege:<br/>
 
1. "Deutschlandecho" hat zwei Negativ-Einträge auf: http://www.mywot.com/de/scorecard/deutschlandecho.wordpress.com :
 
 
{{Zitat1
 
{{Zitat1
  |Text=11/07/10 lokoshan Ethisch fragwürdig Vorsicht Nazis!<br/>
+
  |Text=Der katholische Priester Franz Schmidberger im Jahr 2009.
01/21/11 antiifa Gewaltverherrlichende oder illegale Inhalte WARNING! nazi newsportal.<br/>
 
|Autor=
 
|Quelle=
 
|ref=http://www.mywot.com/de/scorecard/deutschlandecho.wordpress.com}}
 
2. Suchergebniss auf "ixquick.de" mit Suchwort "Deutschlandecho" (bitte selbst nachvollziehen):
 
{{Zitat1
 
|Text=------  <br/>
 
NPD-Kreisverband Heilbronn<br/>
 
<br/>
 
NPD-Wahlkampfleiter Janus Nowak im Gespräch mit DeutschlandEcho ... DeutschlandEcho: Herr Nowak, Sie sind <br/>Wahlkampfleiter der NPD in Baden-Württemberg.<br/>
 
www.npd-hn.de - Proxy<br/>
 
------<br/>
 
GESAMTRECHTS.com / .org<br/>
 
<br/>
 
GESAMTRECHTS wird DeutschlandEcho ... 26. September 2010 Redaktion 1 comment ... Aber: DeutschlandEcho bleibt natürlich <br/>GESAMTRECHTS im Sinne der Zwei-Lager-Lösung!<br/>
 
gesamtrechts.wordpress.com - Proxy<br/>
 
------ <br/>
 
NPD Region Stuttgart » Heimatseite<br/>
 
<br/>
 
NPD Baden-Wuerttemberg mit aktuellen Meldungen und Berichten ... Lesen Sie DeutschlandEcho das ausführliche Gespräch:<br/>
 
www.npd-stuttgart.de - Proxy<br/>
 
------ <br/>
 
NPD - Die Volksunion - Startseite<br/>
 
<br/>
 
DeutschlandEcho im Gespräch mit dem baden-württembergischen NPD-Wahlkampfleiter Janus Nowak<br/>
 
www.npd.de/start/ - Proxy<br/>
 
------<br/>
 
 
  |Autor=
 
  |Autor=
 
  |Quelle=
 
  |Quelle=
 
  |ref=}}
 
  |ref=}}
3. Die Aussage der "Amadeu Antonio Stiftung" (Betreiber der Webseite http://www.Netz-gegen-Nazis.de), ebd.: http://www.netz-gegen-nazis.de/artikel/minarette-abschiessen-nun-auch-auf-deutsch-6488
+
:- Ironie ein -: Und die katholische Kirche (hier ein kath. Priester) gibt vor, was und in welcher Form ein Christ zu Glauben hat? - Ironie aus - Wie sagte ein anderer, ebenfalls ein kath. Prieser - nein(!) ein Kardinal und Bischof, wenn ich mich richtig erinnere: "Man muss Gott mehr gehorchen als dem Menschen." (s. a.: Apg. 5,29). Zumindest steht das auch auf der Grabplatte des Bischof Clemens August Kardinal von Galen. Nebenbei: Was war eigentlich noch einmal das eigentliche Ziel von M. Luther und seinen Freunden?<br/>
4. Mein Wort: Ich habe gestern genau dazu einige Telefonate geführt und wurde auch auf den Artikel (s. 3.) auf "Netz-gegen-Nazis" verwiesen. Hätte ich nur etwas weiter gesucht, so hätte ich ihn auch auf der nächsten Ixquick-Ergebnisseite finden müssen.<br/>
+
:Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 11:45, 24. Apr. 2011 (CEST)
<br/>
 
Ich schau gern mal, ob ich einen Verfassungsschutzbericht finde, der "Deutschlandecho" erwähnt. Melde mich dann hier wieder dazu.<br/>
 
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:08, 17. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
Nachtrag: @Hansi: Bis jetzt bei den Verfassungsschutzberichten nichts gefunden. Vielleicht fällt mir's noch auf. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:20, 17. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== Pluspedia-Karriere-Beratung ==
 
 
 
Hallo Boris, du hast dich hier jetzt so gut eingelebt, dass du die erweiterten Benutzerrechte des Admin anstreben könntest. Gruß [[Benutzer:Pluspedia-Karriere-Beratung|Pluspedia-Karriere-Beratung]] 17:50, 21. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
:Danke für das nette Angebot an mich! Es wäre sicher sachlich von meiner fundierten Artikelarbeit und meinem Interessen ausgleichenden Diskussionsverhalten her voll berechtigt ein Administrator-Amt anzustreben. Nur heiße ich allerdings nicht ''Boris'' sondern ''Hansi''. Wenn du dich für eine Admin-Kandidatur von mir bei ''Anthoney'' stark machen möchtest würde ich das unterstützen. Nur selber mich ungefragt um Ämter drängen mag und will ich nicht. PS: Lese- und Hörtipp des Tages ist heute [[Machine Head (Album)]]. Gruß und danke für die netten Worte sagt [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:12, 21. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== „Genauestens überwacht“ ==
 
 
 
Interessant, von Manipulationen im eigenen - durchsetzten bzw. besetzten - [[Wikipedia|Medium]] reicht es einigen anscheinend nicht mehr aus, nein, auch unsere Tätigkeiten sollen stets [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:KarlV/Gruselkabinett&diff=prev&oldid=85626960 genaustens überprüft werden] (und dabei Nutzer als Rechtsextremisten beschimpft werden). Aber vielleicht mal tatsächlich eine spezielle (Gegen-)Seite wie [[Benutzer:AT1/Engagement gegen WP-Manipulierer ist ein harter und steiniger Weg|dieser Versuch hier]], so eine „Bolschewikipedia“-Seite - zwecks Beobachtung und Dokumentation von Umtrieben ''jenes'' Publikums - auszubauen? Was meinst Du? Grüße, --[[Benutzer:Beobachter|Beobachter]] 22:41, 22. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== [[Volksverräter]] ==
 
Frage: Wer/ Was steckt hinter dem Kopp-Verlag? Wäre bestimmt interessant Verbindungen zu finden... Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:25, 25. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
:Ich halte nichts davon wie in der Pluspedia rumzuschnüffeln ob irgendein Verlag irgendwie "verdächtig" ist. Das kann man nämlich immer so oder so deuten wie man gerade lustig ist. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 20:46, 25. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
Da hast du mich falsch verstanden. Ich habe mal in deren Bücherangebot hineingeschaut. Ist mir persönlich nicht so recht geheuer, genau wie esowatch. Beide haben dieselben Themenbereiche, finde ich. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:58, 25. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
:Kann sein! Ich habe mich nicht damit beschäftigt was für ein Verlag das ist. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 23:00, 25. Feb. 2011 (CET)
 
 
 
== Kommentar ==
 
 
 
Hallo Hansi, bitte solche Bemerkungen sind wohl nicht nötig wie...23:51, 28. Feb. 2011 Pfitzners Hansi (Hallo ihr Pfeifen! - Lernt doch mal wie man einen deutschen Satz baut!).
 
Wann trägst Du die Lizenzen bei deinen Notenblättern nach, versprochen hast Du es am nächsten Tag zu erledigen nichts bis soeben. Gruss --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 01:05, 1. Mär. 2011 (CET)
 
  
:Die Lizenzen sind doch nachgetragen. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 13:08, 1. Mär. 2011 (CET)
+
== Aber Hallo ==
::Prima, dann ist es ja erledigt. Danke und schönen Sonntag --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 13:10, 1. Mär. 2011 (CET)
 
  
== [[Hügelgrab von Linden-Pahlkrug/ Dithmarschen]] ==
+
<big><big><big><big>Lieber Hansi,</big></big></big></big>
 
+
wenn Du nicht bald ein Archiv für Deine Diskussionsbeiträge anlegst, kündige ich Dir die Freundschaft! Das geht ja gar nicht mehr- scrollen bis zum Ende der Badewanne! Wenn Du technische Fragen zum Anlegen eines Archivs hast, lass es mich wissen! Viele Grüße --[[Benutzer:Frankhard61|Frankhard61]] 16:54, 23. Apr. 2011 (CEST)
Danke schön!!! Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:22, 2. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
== [[Netz gegen Nazis]] ==
 
 
 
Sorry - den Gesamttext hatte ich hier im Speicher und daher deinen Edit wieder überschrieben. Habe deine Änderung wieder hergerichtet. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 15:36, 3. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
:Hatte im Artikel sowieso nur den Deutschen Fussbalbund (DFB) verlinkt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 16:14, 3. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
==Genosse Hansi==
 
 
 
[[Benutzer:Update]] hat heute seine Diskseite gesperrt. Ich fürchte, das hängt mit der Entsperrung eines Nutzers zusammen. Ich habe ihm eine Mail geschickt und hoffe, dass er das mitbekommt- oder dies hier liest, er ist zumindest ab und an auf deiner Disk-seite. Ansonsten entschuldige die Störung und schöne Grüsse. --[[Benutzer:15000 Hundenamen|15000 Hundenamen]] 00:37, 4. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
== Ballagi Artikel ==
 
 
 
Danke für deine Texthilfe. Gruß --[[Benutzer:El Rayo|El Rayo]] 08:52, 9. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
== Hallo. ==
 
 
 
Lieber Pfitzner Hansi,<br>ändere doch bitte nicht in meinem BNR. Ich habe den Artikel bereits unter [[Daniel Cohn-Bendit]] eingestellt. Bitte nehme dort deine Überarbeitungen vor. Viele Grüße --[[Benutzer:Blümelein am Wegesrand|Blümelein am Wegesrand]] 22:24, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
:Hallo ''Blümelein am Wegesrand''; ich werde deinen Ratschlag befolgen. Am Artikel werde ich mich nicht weiter beteiligen da ich bei dem Thema etwas befangen bin. Mein persönliches Rechtsempfinden sagt mir dass für solche wie im Artikel beschriebenen Schweine und Sexualstraftäter das Grundgesetz geändert werden müsste damit auch die Todesstrafe wieder erlaubt wäre. Aber solche seltsamen Ansichten würde ich ja als Demokrat niemals offen propagieren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 22:32, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
::Solange sachlich argumentiert wird (gut, fällt mir auch manchmal nicht ganz leicht, da ich hinter den Grünen wohl den Weltenfürst vermute), solange man aber einen nüchternen unterlegten Schreibstil pflegt, geht das wohl in Ordnung. Grüße. --[[Benutzer:Blümelein am Wegesrand|Blümelein am Wegesrand]] 22:40, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
Hallo Hansi. Der Artikel ist belegt, und ich stimme dir im Grundsatz voll zu, aber es ...
 
1. ... war dort eine Verunglimpfung gegen eine demokratisch anerkannte Partei.
 
2. ... ist dort, als "Beleg", (unter Abschnitt "siehe auch") eine Verlionkung zu einem rechts gerichteten Presseorgan (s. dazu: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,549495,00.html
 
und
 
http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/service/lexikon/j/junge-freiheit/ )
 
Mir fällt dazu Tjarkus' "Anzeige" ein... (Du erinnerst dich?) Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 22:44, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
:Hallo Funker; mir ist nicht ganz klar welche Verlinkung du als rechtsradikal ansiehst. Bitte den genauen Link angeben. Wenn der Link wirklich rechtsradikal sein sollte werde ich ihn natürlich gleich löschen. Wer mit der "demokratisch anerkannten Partei" gemeint sein soll ist mir auch nicht ganz klar. [[Bündnis 90/Die Grünen]] kannst du ja nicht meinen. Die sind ja auch in ihrer Geschichte nachweislich schwer vom Kommunismus beeinflusst. [[Deutschfeindlichkeit|Deutschfeindlich]] sind die Grünen auch immer gewesen und auch noch heute. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 22:51, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
Definition "demokratisch anerkannte Partei": Es handelt sich hierbei um politische Parteien, welche uneingeschränkt das Grundgesetz der BRD, insbesondere den 1. Artikel, anerkennen. Darunter fallen auch "Die Grünen", welche als "Antichrist bezeichnet wurden. Dieses mag eine persönliche Ansicht sein - und somit in einer Diskussion/ im PNR duldbar sein, da eine "Meinungsäußerung". In einem Enzyklopädie-Artikel hat eine derartige "Meinungsäußerung" diffamierenden Character. Schau bitte in die Versionsunterschiede.<br/>
 
Das "Die Grünen" in deinen Augen "Deutschfeindlich" sind, ist auch in Ordnung, hat jedoch ebenfalls nichts im Artikel zu suchen.<br/>
 
Zur Verlinkung: Ich meine die letzte Verlinkung im Abschnitt "Siehe auch" ("Pervertiertes Gewissen - In Frankreich steht Daniel Cohn-Bendit als Kinderschänder unter Beschuß"). Diese Verweist auf ein rechts gerichtetes Presseorgan. <br/>
 
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 23:00, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
:Verlinkung auf JF sollte ganz in Ordnung sein, wird sie doch heutzutage dem rechten Flügel des demokratischen Spektrums zugeordnet und durch den [http://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit#Verfassungsschutz Verfassungsschutz nicht mehr beobachtet] (auch die linksradikale Wikipedia-Schreiberlinge können nichts dagegen). Dass man sich aber auf potentiell beleidigende Formulierungen verzichten soll (Meinungen, die man persönlich teilen kann), da stimme ich Funkers Meinung zu. --[[Benutzer:Beobachter|Beobachter]] 23:08, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
::Natürlich ist es Quatsch von den Grünen als "Antichristen" zu schreiben. Deine Ansicht "demokratisch anerkannte Partei" ist aber auch Geschmackssache. Für mich sind die Grünen zu 50% ein kommunistischer Drecks-Haufen! Und die "Deutschfeindlichkeit" der Partei darf in einem eigenen Artikel natürlich thematisiert werden. Im Artikel [[Deutschfeindlichkeit]] ist es ein wichtiges und referenziertes Thema. Die Zeitschrift [[Junge Freiheit]] ist nicht rechtsradikal sondern nur sehr konservativ. Zu dem angeblich rechtsradikalen Link in Bezug auf Cohn-Bendit fällt mir wenig ein. M.M. nach ist es sehr klar: Man muss für Straftaten wie ''Sex mit Kindern'' einfach wieder die Todesstrafe einführen! Und auch wenn Leute wie Cohn-Bendit solche Verbrechen und Sauereien nur unterstützen oder denken und nicht selber praktizieren gehören sie knallhart zur Verantwortung gezogen und sehr lange weggesperrt. Wer sich an Kindern (auch wenn es russische oder jüdische Kinder waren) vergangen hatte wurde auch nach Wehrmachtsgesetzgebung vollkommen zu Recht umgehend standrechtlich erschossen. Das war damals vollkommen richtig und sollte auch heute genauso praktiziert werden! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 23:17, 10. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
Hallo ihr zwei. Mein Standardsatz (hinsichtlich [[Benutzer:Beobachter|Beobachters]] Kommentar:) "WP ist nicht relevant", jedoch schaue ich gern im aktuellen Verfassungsschutzbericht nach. Den müsste ich noch hier haben.<br/>
 
@ [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Hansi]]: Auch hier wieder: Grundsätzlich sind wir, was Sex mit Kindern prinzipiell einer Ansicht. Ich lehne jedoch die Todesstrafe konsequent ab und erwarte, stattdessen, eine lebenslange (wirklich lebenslang und nicht nur 12-15 Jahre) wegsperren. Und zwar in Einzelhaft mit nur wenigen sozialen Kontakten. Falls sich später nämlich zweifelsfrei(!!) herausstellt, das der Verurteilte unschuldig ist, so wird er zwar massive Probleme in der Freiheit bekommen (wenn er dann überhaupt selbstständig leben kann) aber er lebt. Einen Hingerichteten, quasi posthum, rehablitieren ist dagegen etwas schwieriger...<br/>
 
Ob Cohn-Bendit wirklich diesen "Negativ-Ruf" verdient, kann ich, auch wenn ich die Links nachlese, schlußendlich nicht Gewissensfrei beurteilen. Zum Glück bin ich kein Richter, der zwischen "Gut" und "Böse" unterscheiden muss.<br/>
 
Allgemein würde ich gern grundsätzlioch die "politischen" Artikel ohne Beschimpfungen, Diffamierungen und gut nachgewiesenen und möglichst neutralen (was etwas schwer sein wird) Quellen (besonders auch Quellen ausserhalb des Internet) sehen. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:16, 11. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
:Damit hast du sicher recht, Funker! Das mit der Rückgängigmachung von Justizirrtümern ist bei der Todesstrafe natürlich etwas problematisch. Außerdem hat sich Cohn-Bendit anscheinend ja nur positiv zum Kindersex geäußert. Allein das ist ja wohl noch nicht direkt strafbar. Meine Äußerungen zu dem Thema waren sicher auch nicht ganz sachlich sondern etwas emotional geprägt. Ich finde solch ein verharmosendes Geschwätz wie von Cohn-Bendit halt widerlich. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 12:26, 11. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
<small>" Ich finde solch ein verharmosendes Geschwätz wie von Cohn-Bendit halt widerlich."</small> Ist es auch. Dennoch muß man fair damit umgehen. Ich habe dazu in [[Diskussion:Daniel Cohn-Bendit‎]] einen Vorschlag gemacht. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 12:29, 11. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
@Hansi: Meine Empfehlung: Um Edit-War zu vermeiden: Lass den Hinweis auf "Meinungsartikel" drin und arbeite den Artikel auf. Wenn ich noch etwas finde, so melde ich mich. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 21:08, 11. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
==Servus Hansi==
 
Die Unscheinbar-Kürzungen scheinen mir sachlich und vernünftig. Schliesslich war selbst unser Artikel über den ehemaligen Admin MK nicht dermassen mit irgendwelchen Privatvermutungen getränkt, sondern streng durch vernünftigen Quellen gestützt. Der Artikel über unscheinbar basiert offensichtlich auf IP-Einträgen eines Autoren, der in der Wikipedia rausgeflogen sind und ein paar Leute mit seinem Hass verfolgt. So etwas sollten wir nicht machen. Besten Gruss und danke für deine Mail, ich antworte spätestens morgen. Gruss --[[Benutzer:Erwin|Erwin]] 19:05, 15. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
:@Erwin: Okay, ist akzeptiert. Der Artikel zu ''Unscheinbar'' interessiert mich nicht weiter. Das MK uns verlassen hat ist bedauerlich. Er war einer unser produktivsten Autoren. Aber wenn er nicht mehr mitmachen will muss man das akzeptieren. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 19:09, 15. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
== [[Büsum]] ==
 
 
 
<small>"Dürfte selbstverständlich sein dass man respektvolle Besuche macht und nicht mit Bierpulle und Getto-Blaster kommt."</small> Für dich und für mich ganz bestimmt, aber nicht umsonst werden die Türen jetzt bei Anbruch der Dunkelheit abgeschlossen (früher erst immer so gegen 20.00 Uhr).Ich finde Vandalismus an "heiligen Orten" einfach nur unverschämt. Danke für dein drübergucken. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 18:02, 18. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
== Bitte ==
 
 
 
Hallo Hansi, lasse bitte einfach mal die MK Seite in Ruhe, deine Disk. Bemerkungen bringen nichts und zum lachen schaue Dir eine TV-Cabaret-Sendung an, oder schreib besser einen Musik-Artikel die finde ich gut und gehen auch auf meinem Keybord gut zum nachspielen.  Ok? LG --<strong>[[Benutzer:Update|<span style="font-family:Script MT Bold;color:DarkSlateGray">Update</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Update| <sup><span style="font-family:Verdana;color:Gray">Nachricht</span></sup>]] 20:31, 18. Mär. 2011 (CET)
 
 
 
== [[Daniel Cohn-Bendit]] ==
 
 
 
Hallo Hansi. Anthoney hat sicherlich mit gutem Grund den Baustein "Meinungsartikel" (noch) nicht entfernt. Lass ihn, bitte, erstmal noch drin.  Danke. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 16:22, 28. Mär. 2011 (CEST)
 
 
 
== [[Feminismus]]/ [[Kollektivschuld]] ==
 
 
 
Hansi: Bitte keinen Editwar. S. dazu: [[Diskussion:Feminismus]]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:50, 4. Apr. 2011 (CEST)<br/>
 
Nachtrag: Gleiches gilt für den Artikel [[Kollektivschuld]] - s. dazu: [[Diskussion:Kollektivschuld]]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:55, 4. Apr. 2011 (CEST)
 
Nachtrag No. 2: Ebenso für den Artikel [[Vincent van Gogh]] - s. dazu:
 
[[Diskussion:Vincent van Gogh]]. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:59, 4. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
:@Funker: Es ist doch absolut unsinnig für diese PP-Artikel auf die 2-3 Zeilen aus Jewiki zu verweisen. Wikipedia hat zu den Lemmata lange und gut referenzierte Artikel. Die betroffenen JeWiki-Artikel sind qualitativ genauso schlecht, kurz und nichtssagend wie tausende andere Blogs im Netz. Zum Thema Feminismus gibt es sicher spezielle "feministische Wikis". Auf die zu verlinken würde Sinn machen. Da wüsste man was die so meinen. Zum Lemma "Kollektivschuld" gibt es sicher auch irgendwelche Wikis die relevante und spannende Infos bringen. Wenn ein einzelner JeWiki-Artikel was taugt und informativ was bringt was Wikipedia nicht bringt kann eine Verlinkung auf JeWiki sinnvoll sein. Aber nicht in den hier problematischen Fällen. Diese betroffenen Jewiki-Artikel sind alles nichtssagende und lieblos in fünf Minuten hingerotzte Stubs ohne jede Belege. Der JeWiki-Artikel ist ungefähr so relevant wie die Meinung von Lieschen Müller oder dem "einfachen Mann auf der Straße". Der einzige Zweck dieser Verlinkungen auf JeWiki ist doch mal ehrlich gesagt dass Benutzer Tjarkus damit Promotion für sein Projekt JeWiki machen möchte. Für solch eine offensichtliche Promotion-Show sollten wir uns in PP nicht hergeben. Gruß --[[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 11:51, 5. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
Hallo hansi. Ich behaupte nicht, dass du unrecht hast, dennoch möchte ich mein Argument aufrecht erhalten. Und ich möchte noch eins "draufsetzen". Wenn du dir die Artikel im "JeWiki" anschaust, so sind dort Links zu PlusPedia gesetzt. Wenn du schon meine Argumente nicht gelten lässt, so sehe ich schon, allein aus Höflichkeit den beiden JeWiki-Machern gegenüber, ein Arguiment für das stehenlassen des Links. Der Link stört doch nicht, kostet nichts, Speicherplatz ist genug da. Anthoney hat übrigens bereits dazu Stellung bezogen. Für mnich ist das daher keine Diskussionszeit mehr wert. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 14:54, 5. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
Hallo Funker, der Verzicht auf Relevankriterien für ein Lemma an sich in der PP sagt nicht automatisch auch dass für Weblinks oder Literaturlisten gar keine Relevanzkriterien gelten. Sollen wir dann 100 unbedeutende und nichtssagende Verlinkungen in Artikeln hinnehmen nur weil sie nun mal exitieren? Auch die Tatsache dass zwei der JeWiki-Autoren früher mal in PP mitgemacht haben ist unbedeutend. Wir können nicht aus falsch verstandener Höflichkeit weil wir Leute kennen denen ihre Links aufnehmen auch wenn die Links 0% Qualität aufweisen. Der JeWiki-Artikel zu Vincent van Gogh ([http://www.jewiki.net/index.php?title=Vincent_van_Gogh hier]) ist z.B. dermaßen oberflächlich dass man das sogar in Büchern für 10-jährige oder in der BILD-Zeitung fundierter nachlesen kann. [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:58, 5. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
== [[Dithmarschen]] ==
 
 
 
Merci. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 17:34, 6. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
Habe ich doch gerne verbessert, Funker. Nächste Woche schaue ich mir den Rest des Artikels an. Deine Artikel sind fachlich immer sehr gut aber leider von der Rechtschreibung "ungenügend - bitte setzen".
 
 
 
Von dem Herrn [[Benutzer:Tjarkus|Tjarkus]] und seiner weltanschaulich motivierten Hetze gegen [[Hans Pfitzner]] habe ich endgültig den Kanal voll. Auch wenn Pfitzner ein Vollnazis gewesen sein soll hat er doch geniale Musik gemacht. Höre dir nur mal diesen Teil aus seinem Klavierkonzert [http://www.youtube.com/watch?v=z1cAu0mqUrI hier] an. Besser kann man im "romantischen Genre" nicht schreiben. Ein herrlich zurückhaltender und spärlich reduzierter Orchestersatz und der gänzliche Verzicht auf jegliche hohlen pianistischen Akkrobatenkunststücke und Effekte im Stil von Tschaikowsky, Liszt oder Rachmaninoff. Und trotzdem im Stil der Zeit voll "romantisch" und überzeugend. Besser kann man es nicht machen! Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 18:22, 6. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
== [[Süßkind von Trimberg]] ... ==
 
 
 
Hallo Hansi. Bin hocherfreut über den Artikel, habe vom Artikel [[Geschichte_der_Judenverfolgung_im_Mittelalter/_Spätmittelalter_Teil_1#Ein_ber.C3.BChmter_j.C3.BCdischer_Minnes.C3.A4nger_mit_.22Judenhut.22|Geschichte der Judenverfolgung im Mittelalter/ Spätmittelalter Teil 1]] rüberverlinkt.<br/>
 
Es wäre jedoch schön, wenn du bei den beiden Dateien jeweils die zutreffende Lizenz-Vorlage einfügst.<br/>
 
Siehe dazu: [[PlusPedia:Lizenzvorlagen]]<br/>
 
Danke dir im vorraus. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 10:33, 11. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
Werde die Lizenvorgaben noch nachtragen. Habe allerdings erst heute abend Zeit. Die Erwähnung von Süßkind in deinem Artikel freut mich. Musste es allerdings berichtigen. Die Angaben zu seinem haarscharfen Geburtsort sind de facto Spekulation. Ebenso ist das mit den "rabbinischen Anklängen" eine Außenseiterinterpretation. Bemerkung am Rande: Du hast zu Süßkind in deinem Artikel u.a. die Referenz (''Michael Kühntopf: "Juden, Juden, Juden Band I - Jüdische Chronik - bis 07. November 1862"; ISBN 978-3-8334-8628-9; S. 224f.'') angegeben. An diesem Beispiel merkst du wie Michael Kühntopf anscheinend bedenkenlos ohne eigene Recherche unbelegte und großteils falsche bzw. überholte Sachen von anderswo aus Uraltbüchern übernimmt. Die ganze Sache mit Süßkind als Jude, seinem genauen Geburtort, dass er damals angeblich sehr bekannt war und den angeblichen "rabbinischen Anklängen" ist historisch vollkommen unbelegt und meist pure Spekulation. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 10:36, 11. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
: [[Datei:Antijudaismus-Mittelalter-1.jpg|thumb]] Auch hier: Die Lizenz. Danke. Ansonsten: Super-Ausbau. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:44, 12. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
== [[Arier]] ==
 
 
 
Hallo Hansi. "Gibt es heute "Arier"?" - Es wäre sinnvoll, dieses weiter auszuarbeiten. Du hast zwar den Zusatzsatz dazugebracht, dass es in den USA noch NS-Gruppierungen gibt. Aber: Reicht das aus?<br/>
 
Gibt es in der BRD Arier?<br/>
 
Kann es, in der BRD, überhaupt Arier (im Sinne des NS) auf der Basis unseres Grundgesetzes geben?<br/>
 
Bemerkst du meinen eigenen Zwiespalt zum Thema?<br/>
 
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 23:28, 14. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
Hallo Funker; Arier als Menschengruppe gab es weder 1880 noch 1940 noch heute. Das war (wie ja im auch Artikel steht) eine Bezeichnung für Sprachgruppen und nicht für Menschen. Dass der Begriff irgendwo schwammiger Unsinn ist haben sogar die Nazis damals schon kapiert und die Formulierungen zur Rasseregelung später offiziel von "arisch" in "deutschblütig" (obwohl auch irgendwo Unsinn) geändert. [http://books.google.com/books?id=9jmWOMks6bkC&pg=PA57&dq=arisch&hl=de&ei=6FCmTbbXGsTrsgaOxeD-Bg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=3&sqi=2&ved=0CDEQ6AEwAg#v=onepage&q=arisch&f=false Nachzulesen auch  hier ab S. 56 ff.]. Der Artikel ist ja (obwohl rein sachlich schon richtig) ein bißchen im ironisch-flapsigen Unterton gehalten. Ich habe da nur den Kleinkinder-Ton im Stil des PP-Vorautoren weitergeführt. Es dürfte ja jeder merken dass es sich bei "arisch" um ein Konstrukt handelt und das es nach GG keine Arier oder Nicht-Arier gibt. Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 04:44, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
:Wieder einmal sind wir mit unseren Ansichten ziemlich nahe beeinander. Mein Vorschlag: Bau halt irgendwie noch ein, dass es "Arier" als (Menschen-)Rasse überhaupt nicht gibt und die Bezeichnung erst von der Nazi-Ideologie besonders hervorgehoben wurde. Es gibt, ganz bestimmt, einige Leser, die den Begriff 100%ig ernst nehmen (es gibt solche "Verblendete", die der NS-Ideologie nachlaufen, nämlich auch heute noch). Ich würde das aber gerne vermieden sehen. Deshalb hatte ich den Satz vor einigen Tagen entfernt. Du hattest ihn wieder eingebaut. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 14:03, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
::Zur Klarstellung wurde am Anfang ein Satz eingebaut. Okay so? Gruß [[Benutzer:Pfitzners Hansi|Pfitzners Hansi]] 14:25, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
Schon gesehen. Super! Dein Artikel vom Süsskind von Trimberg gefällt mir immer besser. Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 20:34, 15. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
== "Anmerkung" (Baustein) ==
 
 
 
Hallo Hansi.<br/>
 
Ich sehe gerade, du hast eine "Anmerkung" in [[http://de.pluspedia.org/w/index.php?title=Jewiki&curid=58296&diff=166762&oldid=166632&rcid=157096|Jewiki]] eingesetzt.<br/>
 
Vielleicht gefällt dir ja dieser Baustein?:<br/>
 
<nowiki>
 
{{Anmerkung
 
|Text=Das ist eine Anmerkung...<br/>
 
|Autor=Hier kann der Autor der Anmerkung signieren...
 
}}
 
</nowiki>
 
Das sieht dann so aus:
 
{{Anmerkung
 
|Text=Das ist eine Anmerkung...<br/>
 
|Autor=Hier kann der Autor der Anmerkung signieren...
 
}}
 
Gruß, --[[Benutzer:Funker|Funker]] 08:56, 19. Apr. 2011 (CEST)
 
 
 
== An den bedeutende(n) Judaist(en), Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte(n) Fachmann für jüdische Geschichte, Benutzer:Pfitzners Hansi ==
 
 
 
Irgendetwas stimmt hier nicht. Im [[Portal:Judentum]] schreibst du: ''Wichtigster Autor und Gründer des Portals ist der bedeutende Judaist, Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte Fachmann für jüdische Geschichte Benutzer:Pfitzners Hansi''. Heute findet man auf deiner Benutzerseite eine merkwürdige Anmerkung, die niemals aus der Feder eines Religionswissenschaftlers stammen kann:
 
*''Aktuelles''
 
*''In Memorian: An Ostern wurden von den Juden Jesus Christus verraten und ermordet!''
 
Vielleicht ist dir unbekannt, dass Jesus Jude war. Bislang haben dies nur die [http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Christen Deutschen Christen] geleugnet. Ferner wurde Jesus nicht von den Juden, sondern von der römischen Besatzungsmacht umgebracht (einige Hintergründe dazu findet man sogar im Film [http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Leben_des_Brian Das Leben des Brian]). Ferner war der Tod Jesu nicht Ostern, sondern am Karfreitag. Ostern feiert man die Auferstehung Jesu.
 
Anmerkungen von --[[Benutzer:Hermione|Hermione]] 16:36, 23. Apr. 2011 (CEST)
 

Version vom 24. April 2011, 10:45 Uhr

1 An den bedeutende(n) Judaist(en), Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte(n) Fachmann für jüdische Geschichte, Benutzer:Pfitzners Hansi

Irgendetwas stimmt hier nicht. Im Portal:Judentum schreibst du: Wichtigster Autor und Gründer des Portals ist der bedeutende Judaist, Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannte Fachmann für jüdische Geschichte Benutzer:Pfitzners Hansi. Heute findet man auf deiner Benutzerseite eine merkwürdige Anmerkung, die niemals aus der Feder eines Religionswissenschaftlers stammen kann:

  • Aktuelles
  • In Memorian: An Ostern wurden von den Juden Jesus Christus verraten und ermordet!

Vielleicht ist dir unbekannt, dass Jesus Jude war. Bislang haben dies nur die Deutschen Christen geleugnet. Ferner wurde Jesus nicht von den Juden, sondern von der römischen Besatzungsmacht umgebracht (einige Hintergründe dazu findet man sogar im Film Das Leben des Brian). Ferner war der Tod Jesu nicht Ostern, sondern am Karfreitag. Ostern feiert man die Auferstehung Jesu. Anmerkungen von --Hermione 16:36, 23. Apr. 2011 (CEST)

Hallo Hansi, die Anmerkungen von Hermione sind berechtigt: Der Jude Jesus wurde von Juden verraten und von Römern gekreuzigt. Ich halte es allerdings für ein Gerücht, daß deutsche Christen geleugnet hätten, daß Jesus Jude war.- (Ziemlich üble Gerüchtemacherei!) Der Film "Das Leben des Brian" ist übrigens nicht als historische Quelle brauchbar! Man muß schon sehr einfachen Gemüts sein, einen solchen Film als geschichtliche Quelle anzuführen. Das zeigt, wohin die gegenwärtige Mediengesellschaft führt- zur Medien- (sprich:Internet-) Gläubigkeit! Alles, was da steht, ist per se richtig! Steht ja so in der wikipedia oder anderswo im Internet, muß also richtig sein! Weiter so, Ihr Deppen! Verzweifelt- --Frankhard61 16:49, 23. Apr. 2011 (CEST)

Höflich - und als Frage - formuliert: Vielleicht sollte diese Anmerkung ja auch nur eine Provokation sein? Gruß, --Funker 19:11, 23. Apr. 2011 (CEST)

@Hermione: Natürlich weiß ich als bedeutender Judaist, Kultur- und Religionswissenschaftler und anerkannter Fachmann für jüdische Geschichte dass es an Karfreitag stattfand. Habe halt nur mit Ostern allgemein die ganzen Feiertage gemeint. De facto waren es natürlich die Römer aber die waren ja nur williges Werkzeug der Juden. Pontius Pilatus wollte Jesus eigentlich ja gar nicht kreuzigen. Die Juden haben ständig danach gedrängelt dass endlich gekreuzigt wird. Das ging Pontuis Pilatus dann auf die Nerven und wegen des lieben Friedens willen hat es dann halt gesagt: "Okay, dann eben Kreuzigung." So kann man das fachmännisch ausdrücken. Das kann man auch in jedem Hollwwood-Film zum Thema Jesus sehen. Dass Jesus Jude war leugne ich natürlich nicht. Dennoch bleibt es dabei: "Die Juden haben damals Gottesmord begangen." Den Film "Leben des Brian", auf den oben verwiesen wurde, würde ich mir als bibeltreuer Mensch nie anschauen. Der Film ist übel gotteslästerlich. Die obige Feststellung ist auch nicht wie manch einer meint als Provokation gemeint. Gruß Pfitzners Hansi 19:18, 23. Apr. 2011 (CEST)

@Hansi: Jetzt könnte man auch noch darüber diskutieren, ob es tatsächlich "die Juden" waren, die Jesus ermorden wollten. Fakt ist jedenfalls, dass es ein Jude aus der Gefolgschaft (=Jüngerschaft) des (damaligen) Rabbi Jesus von Nazareth war, der ihn durch einen Bruderkuss verriet. Und wenn man die Überlieferung der Bibel als Wahrheit annimmt, so wußte Jesus schon lange vorher, dass er ermordet werden sollte (ich kann gern die Stelle hier zitieren, falls man mir nicht glaubt). Insofern vertrete ich eher die Theorie, dass die Juden wie auch die Römer damals nur ein Werkzeug zur Ausführung des (Opfer-)Todes waren. Den von dir angeführten Film kenne ich nicht, mag ihn auch gar nicht erst sehen wollen. Gruß, --Funker 19:54, 23. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die Fußnote, Hansi. So wird die Aussage klarer:

„Der katholische Priester Franz Schmidberger im Jahr 2009.“

- Ironie ein -: Und die katholische Kirche (hier ein kath. Priester) gibt vor, was und in welcher Form ein Christ zu Glauben hat? - Ironie aus - Wie sagte ein anderer, ebenfalls ein kath. Prieser - nein(!) ein Kardinal und Bischof, wenn ich mich richtig erinnere: "Man muss Gott mehr gehorchen als dem Menschen." (s. a.: Apg. 5,29). Zumindest steht das auch auf der Grabplatte des Bischof Clemens August Kardinal von Galen. Nebenbei: Was war eigentlich noch einmal das eigentliche Ziel von M. Luther und seinen Freunden?
Gruß, --Funker 11:45, 24. Apr. 2011 (CEST)

2 Aber Hallo

Lieber Hansi, wenn Du nicht bald ein Archiv für Deine Diskussionsbeiträge anlegst, kündige ich Dir die Freundschaft! Das geht ja gar nicht mehr- scrollen bis zum Ende der Badewanne! Wenn Du technische Fragen zum Anlegen eines Archivs hast, lass es mich wissen! Viele Grüße --Frankhard61 16:54, 23. Apr. 2011 (CEST)