Benutzer Diskussion:Ianusius

Aus PlusPedia
Version vom 2. November 2011, 09:27 Uhr von Ianusius (Diskussion | Beiträge) (Noch diskreterer Filter)

Wechseln zu: Navigation, Suche

Archiv 1

Archiv 2

Archiv 3

Archiv 4

1 Ich weiß, ich bin nervig :), aber...

...könntest du bitte meine Änderungen in Phenomena (Film) sichten? -- Jerry Dandridge 17:06, 30. Okt. 2011 (CET)

Ich hab es schon gesehen, was Du auf meiner Disk. angerichtet hast. Hättest Du es bei einem Revert belassen, hätte ich sicher Seewolf revertiert. Aber so … -- ianusius ✆ Disk. 17:10, 30. Okt. 2011 (CEST)
Das ist 'ne echt kluge Idee mich so vom Vandalismus abzuhalten. Und sie funktioniert. Wenn ich dich in Zukunft etwas frage werde ich deswegen keinen Editwar mehr anfangen. Ist dir aufgefallen, dass ich mit den Socken aufgehört habe? --Jerry Dandridge 18:39, 30. Okt. 2011 (CET)
Ja, das finde ich auch gut! :) LG -- ianusius ✆ Disk. 18:42, 30. Okt. 2011 (CET)
Ich versuche immernoch meinen Account Ammazzavampiri zu entsperren. Bis ich mir nicht sicher bin, dass der Account verloren ist, werde ich keine Sockenpuppen mehr erstellen. Was denkst du, wie dir Chancen stehen eine SPP zu bestehen? --Jerry Dandridge 18:59, 30. Okt. 2011 (CET)
Geradeeben hab ich das bemerkt! Vielen Dank! --Jerry Dandridge 19:03, 30. Okt. 2011 (CET)
Gerechtigkeit. Zur SPP: ich hab da zu wenig Erfahrung. LG -- ianusius ✆ Disk. 19:08, 30. Okt. 2011 (CET)
OK. Ich werde einfach mal sehen, was passiert und wenn's nicht klappt, dann bin ich wenigstens um eine Erfahrung reicher geworden. :) --Jerry Dandridge 19:21, 30. Okt. 2011 (CET)


Wäre es eigentlich in Ordnung, wenn ich dich öfters um derartige Sichtungen bitten würde? --Jerry Dandridge 21:45, 30. Okt. 2011 (CET)

Wenn Du mir Deinen Hauptaccount nennst, dann sichte ich den. Wenn Du aber Sockenpuppen / IPs nutzt, dann nicht. Grüße -- ianusius ✆ Disk. 00:17, 31. Okt. 2011 (CET)
Im Moment sind IPs aber meine einzige Möglichkeit. --Jerry Dandridge 10:38, 31. Okt. 2011 (CET)
IPs sind Sockenpuppen. -- ianusius ✆ Disk. 13:22, 31. Okt. 2011 (CET)
Wo steht das? Ich kann unter Wikipedia:Sockenpuppen nichts derartiges finden! Und wie soll ich denn meine Wikipedia-Arbeit weiterhin verrichten, wenn ich nichteinmal mehr als IP aktiv sein kann? Bis Ammazzavampiri entsperrt wurde bleibt mir nichts anderes übrig. --Jerry Dandridge 13:47, 31. Okt. 2011 (CET)
Es ist so. Es ist ganzklar Sperrumgehung. -- ianusius ✆ Disk. 13:48, 31. Okt. 2011 (CET)
Könntest du dann vielleicht wenigstens ein gutes Wort für mich einlegen, damit mein Account entsperrt wird? --Jerry Dandridge 13:51, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich sehe nichts auf wikipedia:de:WP:SPP. -- ianusius ✆ Disk. 13:53, 31. Okt. 2011 (CET)
Nein ich meinte damit, ob du vielleicht einen Admin darum bitten könntest meine Disk zu entsperren oder sowas in der Richtung, damit ich um SPP bitten kann. --Jerry Dandridge 14:00, 31. Okt. 2011 (CET)
Erstell doch ein Konto "Ammazzavampiri-SPP". -- ianusius ✆ Disk. 14:02, 31. Okt. 2011 (CET)
Soll ich das etwa witzig finden? --Jerry Dandridge 14:08, 31. Okt. 2011 (CET)
Oder meintest du das ernst? Ich bin etwas verwirrt, weil da kein Smiley ist! --Jerry Dandridge 14:10, 31. Okt. 2011 (CET)
Das ist jetzt... irgendwie... etwas peinlich, weil keine Antwort von dir kommt... --Jerry Dandridge 14:22, 31. Okt. 2011 (CET)
Darf ich nicht mal was essen? :D Und das mit dem SPP-Konto meine ich wirklich, denn man darf dieses Konto erst sperren, wenn die SPP abgeschlossen ist. -- ianusius ✆ Disk. 14:44, 31. Okt. 2011 (CET)
Klar darfst du was essen. :D Was gab's denn? :)
Also wenn ich das richtig verstehe: Ich soll eine Sockenpuppe mit dem Namen Ammazzavampiri-SPP erstellen? Oder hab ich das jetzt komplett falsch verstanden? --Jerry Dandridge 16:04, 31. Okt. 2011 (CET)
Es gab Tortellini. :) Es ist korrekt, Du sollst einen Sperrprüfungsaccount anlegen (Achtung: nicht woanders außer WP:SPP editieren!!!!!) und dann die SPP beginnen. Evtl. noch Zollernalb darauf hinweisen (das darfst Du). Und bitte sachlich! -- ianusius ✆ Disk. 16:08, 31. Okt. 2011 (CET)
OK. Jetzt bleibt aber noch die Frage, ob es nicht zu früh für eine SPP ist. Es gibt noch viele Jerry-Gegner! Sollte ich es wirklich versuchen? --Jerry Dandridge 16:10, 31. Okt. 2011 (CET)
Warum nicht? Ich würde es versuchen. Du tust einfach nichts illegales mehr und die Sache hat sich. :) -- ianusius ✆ Disk. 16:11, 31. Okt. 2011 (CET)
OK Ich werde es nun tun. Sorry, dass ich zwei Stunden weg war. Ich hab mir Sleepy Hollow angesehen, was so 'ne Art Tradition für mich an Halloween ist. Ich finde nämlich, dass Sleepy Hollow der ultimative Halloween-Film ist! :) --Jerry Dandridge 17:53, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich weiß ja nicht so recht, ob das so aussehen sollen. Stimmt das so? --Jerry Dandridge 18:09, 31. Okt. 2011 (CET)
Lass mich doch bitte das verschieben. Jetzt steht es zumindest an der richtigen Stelle. -- ianusius ✆ Disk. 18:12, 31. Okt. 2011 (CET)
Wow! Das Codc Mir seine Stimme geben würde hätte ich nun wirklich nicht gedacht! --Jerry Dandridge 18:30, 31. Okt. 2011 (CET)
Aber Seewolf ist schon zur stelle. gleich werden sie sich alle wie die Geier auf mich stürzen. Ich weis es genau! --Jerry Dandridge 18:34, 31. Okt. 2011 (CET)
Wenn Du alles kommentierst, sicher. Und Du hast gehört, was er gesagt hat: Schöpfungshöhe-Logos nicht auf Commons!!! -- ianusius ✆ Disk. 18:36, 31. Okt. 2011 (CET)
OK! Ich habe es nur dort hochgeladen, da ich keinen Account hatte und wegen meiner Ungeduld. Und sowieso ist es ja noch nicht sicher, ob es gelöscht wird. Es wird noch abgestimmt! --Jerry Dandridge 18:45, 31. Okt. 2011 (CET)
Sag in der Diskussion, dass Du es nie wieder machen wirst, wenn Du einen Account in de:wp hast. -- ianusius ✆ Disk. 18:46, 31. Okt. 2011 (CET)
erledigt :) --Jerry Dandridge 18:50, 31. Okt. 2011 (CET)
Bist du dir immer noch so sicher, dass ich bald ein freier Mensch sein werde? Bisher gab es nur zwei positive Stimmen für mich. -- Jerry Dandridge 19:19, 31. Okt. 2011 (CET)

Dort zählt nicht die Menge an Stimmen, sondern die Argumente. Nur so nebenbei. --Martin1978 19:22, 31. Okt. 2011 (CET)

Dann habe ich bisher eben nur zwei Leute, die positiv über mich argumentieren, wenn diese Formulierung für dich schöner ist! --Jerry Dandridge 19:26, 31. Okt. 2011 (CET)
Das hast Du jetzt falsch verstanden. Ich meinte, dass das wie beispielsweise in der Löschhölle oder bei Diskussionen zur Auszeichnung von Artikeln gehandhabt wird. Sonst gäbe es Sektionen Pro und Contra, was einiges vereinfachen würde, aber nicht zielführend wäre. Gruß und vielleicht klappt es ja doch ... --Martin1978 19:31, 31. Okt. 2011 (CET)
Du hast auch eine neutrale Stellungnahme: meine. --Martin1978 19:35, 31. Okt. 2011 (CET)
Danke, dass du wenigstens neutral über mich geredet geschrieben hast und nicht, wie auf deiner PP-Disk angekündigt negativ. Sehen wir einfach mal, wie es weitergeht... --Jerry Dandridge 19:39, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich habe dort geschrieben, dass ich mich abschlägig äußern würde. Neutral ist imo nicht positiv, aber das ist Auslegungssache. Die Argumente für die eine Seite meines Herzens ist natürlich etwas ausführlicher geworden, was Du - so hoffe ich - auch nachvollziehen kannst. Gruß, --Martin1978 19:45, 31. Okt. 2011 (CET)
Ja das kann ich. Ich kann verstehen, dass dein AGF nach Tonformat so ziemlich aufgebraucht sein muss. --Jerry Dandridge 19:48, 31. Okt. 2011 (CET)
besserst Du Dein Verhalten? -- ianusius ✆ Disk. 19:50, 31. Okt. 2011 (CET)
Ja das werde ich! Ich werde nich tmehr auf mehreren Disks gleichzeitig nachfragen, weil ich zu ungeduldig bin und keine SH-Logos mehr auf Commons hochladen. --Jerry Dandridge 19:52, 31. Okt. 2011 (CET)
@Martin: Sorry deswegen! Ich habe mich ihrerzeit (Damit meine ich Vorgestern) nicht an der Serie interessiert und wollte mal lesen um was es da überhaupt geht und da hab ich diesen Fehler entdeckt und vollkommen vergessen, dass ich noch mit meinem SPP-Account angemeldet bin... -- Jerry Dandridge 19:56, 31. Okt. 2011 (CET)
Auch als IP wäre das eine Sperrumgehung während einem laufenden Sperrprüfungsprozess gewesen. Halt die Füße still, bis die Sache entschieden ist. Diese Gedult MUSST Du jetzt aufbringen, sonst ist eh alles für die Füß! ... !!! Kapiche? :o) Gruß, --Martin1978 20:43, 31. Okt. 2011 (CET)

Dein SPP-Konto wurde gesperrt. So wirklich kann ich das nach der Ansprache auf Deiner Disk nicht nachvollziehen, aber die Sperre entspricht den Regeln. Und wieder mal ein Beispiel, dass Deine Ungedult Dir nur sehr wenig bringt. Übrigens solltest Du meine Aktivität in der Sperrprüfung nicht falsch verstehen. Manche Argumente sind einfach schwach oder nicht nachvollziehbar. Diese hoffe ich durch mein Kitzeln zu verbessern. Wenn dann nichts kommt, tut es mir fast leid, weil eher warme Luft dahinter steckte. Gruß, --Martin1978 22:16, 31. Okt. 2011 (CET)

Das mit Grimmsberg war ein dummer Unfall. Dabei finde ich die Serie Grimmsberg auch noch Scheiße! Ist das nicht pure Ironie? --Jerry Dandridge 22:42, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich sehe schwarz für diese SPP... --Jerry Dandridge 22:43, 31. Okt. 2011 (CET)
Bitte lies das SP-Intro nochmals sorgfältig durch, auch wenn es durch verschiedene Benutzer immer länger gemacht worden ist. --Sgth 22:44, 31. Okt. 2011 (CET)
Das hab ich nun und ich bin nicht schlauer, als ich es um 22:43 Uhr war! --Jerry Dandridge 22:54, 31. Okt. 2011 (CET)
Erster Absatz ganz am Ende: Dein Sperrprüfungskonto darfst du nur zur Sperrprüfung verwenden. -- ianusius ✆ Disk. 22:58, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich weiß und das wusste ich um 22:43 auch schon! -- Jerry Dandridge 23:09, 31. Okt. 2011 (CET)
Trotzdem hast Du es getan!!! -- ianusius ✆ Disk. 23:17, 31. Okt. 2011 (CET)
Ungedult und Anspracheresistenz... Sorry, aber so hast Du keine Chance. Was meinst Du, wie das ein unbeteiligter Admin bewertet? Dir wurde der Vorschlag schon oft gemacht, aber lies Koenraads Beitrag bitte 100 Mal hinterienander und versuche ihn für Dich einzuordnen. Danach kannst Du meinen Kommentar dazu etwas weiter oben beachten (weiter oben, weil er dort besser in die Diskussion gepasst hat). --Martin1978 23:23, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich werde es am besten so machen, wie Jón es gesagt hat. Ich mach zwei wochen Pause, erstell ein neues Konto, geb es öffentlich bekannt, begeh keinen Vandalismus, fall nicht in alte Gewohnheiten zurück, lade weiter Logos hoch, schreib Artikel und alle sind glücklich und zufrieden! :) --Jerry Dandridge 23:34, 31. Okt. 2011 (CET)
Das einzige Problem ist jetzt noch, dass ich mir nochmal einen so guten Account-Namen ausdenken muss... *grübel* --Jerry Dandridge 23:36, 31. Okt. 2011 (CET)
Nein eben nicht öffentlich bekannt geben. Keine Logos. Du bist gesperrt. Einfach in anderem Bereich unauffällig mitarbeiten. --Sgth 23:56, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich glaube du hast Jón's Urteil nicht ganz kapiert. Wer bist du überhaupt? --Jerry Dandridge 23:58, 31. Okt. 2011 (CET)
Ich empfehle Pumba, Timon Inc. oder TAFKAJD (The Artist Formerly Known As Jerry Dandridge)... Sorry, das konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.
Setze in den Benutzernamen SGTH mal ein paar a,e,i,o, oder us ein... Und vielleicht noch ein r... Schnalle? --Martin1978 00:00, 1. Nov. 2011 (CET)
Ich habe Jons Abarbeitung noch nicht gelesen gehabt. Wusste nicht, dass es mal wieder eine Schnellprüfung gibt ... nimm lieber meinen Rat an. Kannst es aber auch lassen nun. Sgth 00:04, 1. Nov. 2011 (CET)
Jón's Rat ist eindeutig der bessere! Wie du weißt will ich unbedingt mit den Logos weitermachen! Und wenn ich Jón's Rat befolge kann ich das schon in einer Woche! --Jerry Dandridge 00:12, 1. Nov. 2011 (CET)
Hast Du meinen Tip im Bezug auf Sgth gerallt? Und noch wichtiger: Was sagst Du zu meinen Vorschlägen? Einen hab ich übrigens noch: Chucky! Alternativ Die Mörderpuppe. --Martin1978 00:20, 1. Nov. 2011 (CET)
Den tipp im Bezug auf Sgth habe ich verstanden. Chucky die mörderpuppe gefällt mir eher weniger. Ich kann mit der Filmreihe irgendwie nichts anfangen. Was hältst du von Dal tramonto all'alba oder einfach nur Ammazzavampiri 2 (um meinem Lieblingsfilm Treu zu bleiben)? --Jerry Dandridge 00:28, 1. Nov. 2011 (CET)
Sgth ist doch Sargoth, oder? --Jerry Dandridge 00:38, 1. Nov. 2011 (CET)
Meine Vorschläge kamen nicht von ungefähr, auch wenn ich die Thematik etwas ins Lustige gezogen habe. Auch wenn Du Deinen Lieblingsfilm gern repräsentieren möchtest: Lass es. Wähle lieber einen eher neutralen Namen. Da gäbe es Samtpfote, Rauhe Zunge usw, oder halt TiFe... Am Besten wäre aber ein Nutzname, mit dem Dich vorerst niemand in Verbindung bringt, der die Adminnotizen nicht liest. Und da musst Du Deiner Kreativität, die Du zweifelsohne hast, freien Lauf lassen. --Martin1978 00:47, 1. Nov. 2011 (CET) Ps.: Zu Sgth: I think so! Kein Anspruch auf Tatsache!
Ich finde Dal tramonto all'alba wäre doch in Ordnung. Die wenigsten wissen doch, was sich hinter diesem Namen verbirgt, oder? --Jerry Dandridge 00:49, 1. Nov. 2011 (CET)
Das ist soweit richtig, wenn Du nicht auf einen Italo- / Giallofreak wie mich stößt... Und von denen gibt es in der RFF genug. Einen Versuch ist es natürlich wert. Eines ist ganz wichtig: Wenn kein Einspruch gegen die SPP-Entscheidung kommt, dann speicher Dir den Difflink zur Entscheidung von Jón für eventuelle VMen! ← !WICHTIG! --Martin1978 01:06, 1. Nov. 2011 (CET)
Nur so nebenbei: Trenne Dich von der PP als Bashingmöglichkeit! Das kommt nicht gut. Dein Konto wurde in der SPP oft genug genannt, so dass dies zukünftig eher beachtet wird, siehe Sgth. ... ... (!!!!)

Ich habe Jón übrigens gebeten die Erle zu überdenken. Nicht weil ich will, dass Du gesperrt wirst, sondern weil die SPP imo zu früh entschieden wurde. In Deinen Fall sind weit über 20 Benutzer involviert und wenn ich richtig gezählt habe sind es gerade einmal rund 10, die sich dort geäußert haben. --Martin1978 01:36, 1. Nov. 2011 (CET)

Danke. Mal sehen ob das hilft. Jetzt diskutieren sie ja schon wieder über Logos. Falls Jón's Urteil doch durchgesetzt wird, werde ich auf WP:A/N gleich im Voraus sagen, dass ich weiterhin Logos hochladen werde, wenn's sein muss auch welche ohne SH! -- Jerry Dandridge 14:15, 1. Nov. 2011 (CET)
Jetzt hat UW die SPP ja erneut beendet. Ich werde Jón's Vorschlag dann eben doch befolgen! -- Jerry Dandridge 16:56, 1. Nov. 2011 (CET)
Das stimmt so nicht. Der Kasten stammt von einer IP http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Sperrpr%C3%BCfung&diff=95455347&oldid=95454852 Das ist ausgerechnet ein Hansenetler. Das ist sehr sehr traurig (für mich als altem Hansenetler). Mutter Erde 19:10, 1. Nov. 2011 (CET)
Ja, das hab ich auch mitbekommen, aber UW hätte doch revertiert, enn er etwas gegen die IP gehabt hätte, also kann man die SPP so oder so als beendet ansehen, oder? -- Jerry Dandridge 20:03, 1. Nov. 2011 (CET)
Dem UW dürfte das ganz recht sein,deshalb macht er gar nix.
Aber Du siehst an der IP, dass nicht jeder Hansenetler/AOLer als Troll behandelt wird. Manche sind sogar verdiente Benutzer oder gar diskrete Admins. Ich hab sowieso seit Jahren den Verdacht, dass gewisse Strolche als AOL-IP vandaliert haben, um sich danach als eingeloggter Admin über AOL zu empören. Mutter Erde 20:45, 1. Nov. 2011 (CET)
Das hört sich für mich etwas... ähm... unglaubwürdig an... --Jerry Dandridge 21:09, 1. Nov. 2011 (CET)
Wieso? Du hast doch selbst in Nirakkas Werk- und Nickverzeichnis 3 Jerry-Darsteller drin, die auch mal Jerry Dandridge - und somit berühmt - sein wollten :-) Mutter Erde 21:15, 1. Nov. 2011 (CET)
Ich wollte nicht bestreiten, dass man so etwas wirklich tun kann, ich fände es nur etwas seltsam, wenn Admin soetwas tun würden, nur um über AOL zu lästern. Das ist wieder eine deiner Verschwörungstheorien. --Jerry Dandridge 21:47, 1. Nov. 2011 (CET)
Na, das weiss ich aber besser: AOL. (kleiner Ausschnitt meiner Erlebnisse). Merke: Wer keine Skrupel hat, den milliardenschweren Giganten AOL dem Benutzer:Mutter Erde als fast alleinigem Kunden zuzuschlagen, dem darfst Du ohne Hemmungen auch andere Fakereien zurechnen. Dagegen sind doch Jerry- oder ME-Darsteller Petitessen oder Peanuts :-). Mutter Erde 21:57, 1. Nov. 2011 (CET)

Und morgen kommst Du dann noch, dass sich die Illuminaten mit den Freimaurern zusammengetan haben und sich gegen Dich (!) verschworen haben … @Jerry: mach, was Du für richtig hältst, Du bist dafür verantwortlich, ob Du für immer gesperrt wirst (einfach rumtrollen) oder mitarbeiten darfst (Jóns Vorschlag beachten). Grüße -- ianusius ✆ Disk. 09:23, 2. Nov. 2011 (CET)

2 Noch diskreterer Filter

14:31, 24. Okt. 2011: Wikipedia:de:Benutzer:HanSS J. Castorp (Diskussion | Beiträge) löste einen Missbrauchsfilter aus, indem er die Aktion „edit“ auf „Wikipedia:de:Benutzer Diskussion:Miraki“ anwendete. Filteraktion: „keine“; Filterbeschreibung: „KP-Stalking

(Dieser Edit und ein zweiter wurden versionsgelöscht)
Hi, was soll das für ein Filter sein? Bei den offiziell 111 Filtern (inklusive dem "verschwundenen" Filter 91 für Vanillaninjafan mit gut 80 geklauten Edits) ist er nicht dabei: http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter (soweit ich das überblicke).
KP = Kommunistische Partei?
Haben Hozro & Seewolf eine Parallelwelt angelegt? Bitte ermitteln. Gruss Mutter Erde 11:18, 1. Nov. 2011 (CET)
Hallo! Es ist Filter Nr. 48 (adminonly). KP steht (imho) für kopilot. Das würde auch mit den zwei versionsgelöschten Edits einhergehen, die waren nämlich eine sehr unverschämte Beleidigung gegen Kopilot, deshalb auch meine Meldung, die von Sargoth erledigt wurde. PS: Filter 91 wurde gelöscht (adminonly), weil Vanillaninjafan jetzt offiziell unter dem Account Benutzer:CosmeticBoy mitarbeitet. Gruß -- ianusius ✆ Disk. 11:43, 1. Nov. 2011 (CET)
Dankeschön, sehr interessant. Auch, dass Kopilot intern mit KP abgekürzt wird. Da lag ich mit meiner Interpretation des Filters ja ziemlich nahe :-). Grüsse an den wikipedia:de:Benutzer:Jesusfreund, wenn er hier mitliest.
Magst Du den Filter 48 (Wikipedia) nicht mal vorstellen? Das ist vermutlich der interessanteste von allen!!!!. Wenn nicht: Ist das ein Exklusiv-Filter nur für Jesusfreund-Gegner oder sind da noch weitere Genossen drin, die von Seewolf & Hozro abgeschirmt werden, z.B. Eike saur oder KarlV? Dank und Gruss Mutter Erde 12:20, 1. Nov. 2011 (CET)
Jetzt bin ich aber überrascht: Kopilot = Jesusfreund? Der Filter wird immer abstruser: was ist daran Stalking]? Gruß -- ianusius ✆ Disk. 12:30, 1. Nov. 2011 (CET)
Schade, dein Beispiel kann ich so nicht nachvollziehen. Aber die Benutzerseite vom Jesusfreund hab ich vorhin besser mal gesichert. Gruss Mutter Erde 12:54, 1. Nov. 2011 (CET)
a) ist Kopilot Jesusfreund???
b) das war ein Beispiel für die Abstrusität dieses Filters. Ich habe auf FzW nachgefragt, aber noch keine Antwort bekommen. Gruß -- ianusius ✆ Disk. 13:04, 1. Nov. 2011 (CET)
Natürlich ist er das. Aber Vorsicht. Solche Andeutungen sind in der Regel das letzte Wort. vgl, den letzten Beitrag von http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Ger%C3%B6llheimer (Sargoth hat ihn schnell ausgebremst) Mutter Erde 13:33, 1. Nov. 2011 (CET)
Sag mal, sehe ich das richtig, dass der heutige Jesusfreund/Kopilot-Filter 48 der ehemalige MK-Filter ist, den Hozro von Wiggum übernommen hat, um die Hinweise auf MKs URVs abzuwehren?
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Missbrauchsfilter/Antr%C3%A4ge#Info:_neuer_Stalking-Filter
Ich bin sogar selbst einmal von einem MK-Artikel weggefiltert worden, interessanterweise - und jetzt festhalten - als angeblicher Boris Fernbacher! Aber das ist eine Geschichte für ein seriöses Blatt. Mutter Erde 17:31, 1. Nov. 2011 (CET)
Nur eine Frage: Kapierst Du nicht, dass ständige Beleidigungen einem Menschen nicht gut tun? Davon sollte jeder (außer Hitler, aber inklusive MK) geschützt werden; und vermutlich ist es der gleiche gemeine User, der die Leute stalkt. -- ianusius ✆ Disk. 09:27, 2. Nov. 2011 (CET)